名都陽光
提法雖不錯，但實行起來卻並不易。
像過去提倡鼓勵中西醫結合，實際上絕大部分是中醫方面人士在搞。至今也未見多大成效(很少數病上例外)，縱觀不少中西醫結合文獻也能看到，中醫藥、西醫藥，多為各述各的，往往是沒多少關於結合後，療效增加了多少？不良反應減了多少之分析。只有腫瘤方面報道多點，中醫藥也通常僅作為"輔助″性質的介紹。
本來防治疾病與戰役、戰爭頗相似，常應多軍兵種(還有其它力量)、多種裝備武囂一齊上，以取長補短，面對強手。但雖中、西醫均有少數技佳者，而能真正將二者結合起來，用得爐火純青的，尚很少。故對"並重″、"互補″之模式，並不太看好！
如魚得水92152
這應該是個比較科學的醫療發展模式了。中西醫各有所長，也各有所短。只有摒棄對對方的成見，虛心合理吸收和利用對方診療理論和技術方面的長處，才能更科學合理地指導疾病預防和治療工作，才能更好地提升醫療水平，才能更好地為患者服務。
酒泉老聶
引言：曾經寫過一篇短文《關於中醫的爭論應該休矣》（附後），引起一定爭論，真理越辯越明，希望大家心平氣和討論，以便形成共識，共同促進中醫藥事業發展，切實把中醫藥這一祖先留給我們的寶貴財富繼承好、發展好、利用好。
【提問說明】：當初寫《關於中醫的爭論應該休矣》一文，初衷是啟發致力於推動發展祖國中醫中藥事業的人士，能夠面對現實，堅持與時俱進的思想品質，共同促進我國中醫中藥事業的健康發展。但是，從發文到今天，有相當一部分中醫界同志，不能自我反思，不能接受批評，不能古為今用，不懂得守正創新，不懂得傳承與發展的關係，不懂得擁抱現代文明的重要性，不懂得吸納科技力量對於發展的重要意義，不懂得什麼是解放思想實事求是，不懂得中央關於中醫藥發展相關精神，不懂得中醫藥理論創新的對於中醫藥事業發展的指導作用，不懂得中西醫結合、中西醫並重對於發展健康中國戰略。在科學技術日新月異發展的今天，他們墨守陳規，固步自封，把現代科技技術同中醫中藥對立起來，照此下去，中醫中藥事業的發展無從談起，所以，中醫發展的最大障礙源於自身，要促進和推動中醫中藥事業發展，我們必須遵循中醫藥發展規律，傳承精華，守正創新，與時俱進，古為今用，洋為中用，加快推進中醫藥現代化，堅持中西醫並重，推動中醫藥和西醫藥相互補充、協調發展，只有這樣，才能推動中醫藥事業健康發展，推動中醫藥走向世界，為建設健康中國、實現中華民族偉大復興的中國夢貢獻力量。
再次提出問題，希望關心關愛祖國醫學事業的有志之士，廣泛發表意見，提出建設性意見，為促進中醫藥傳承創新發展獻言獻策，為打造新時代中國特色社會主義中醫發展新模式做出貢獻。
附件：
名都陽光
好啊利國利民，西醫看不了的結合中醫看，互相借鑑各自的優勢，該用哪樣用哪樣，中西醫結合創造更大的奇蹟。
五彩祥雲向你走來
中醫藥是西醫藥的指導思想和理論基礎，也是西醫藥的靈魂所在。西醫是一個忠實的踐行者。中醫藥告訴西醫藥，某種動植物或礦物質中存在能治某疾病的元素。西醫就會在中醫藥思想的指導下，從這些動植物或礦物質中提取出能治癒某疾病的主要成份，就是提純。
所有的西醫藥都是依託於中醫藥生產和發展起來的。
了義98
中西醫結合就相當於茅草屋與現代建築結合。茅草屋為人類遮風擋雨幾千年，功勞不小。
請問相互可以彌補嗎？現代建築是不是茅草屋的升級版？有必要相互結合嗎？
楊哥之翩翩舞
醫學是為了對抗疾病逐漸發展起來的，目的就是消除疾病，不是為了打架的。中醫黑和西醫黑都不懂醫學。
心理醫生巡診
什麼是中西醫結合？我覺得應該區分中醫和西醫。中醫是以中國幾千年發展下來的中草藥來治病，西醫是以化學合成藥來治病。其它的檢驗設備及機器都應歸為現代科技，現代科技是醫療輔助，中西醫均可運用。不能說中醫用了現代科技就只是和西醫結合了。所謂的中西醫結合應該是中醫藥與現代科技結合，而不是中醫用西藥治病。
圓方
沒西醫什麼事，西醫不過是中醫中藥範疇內的一個小點，中醫中藥博大精深統攬全局。
師太73362816
我一直贊成中西並重、中西醫優勢互補的模式。
中西醫運作模式不同，原則上是不能夠結合的。只能認為兩者各有長處，可以優勢互補而非結合。從整合的角度說，可以由計算機統計哪些病中醫的優勢在哪裡，西醫的優勢在哪裡，然後給出參考意見，這樣可以減少患者盲目看醫生帶來的醫療費用的浪費。
大眾一般都是中西醫醫療知識一概不知道的狀況，有慢性病去看西醫就陷入了大量血汗錢流失的境地，雖然有些慢性病去看中醫也不一定能好，但是不至於大量血汗錢流失。
