最近在刷新聞、微博的時候，常常看到這樣的報道：某某老人捐贈多少萬，轉身就走；環衛大爺派出所放下物品轉身就走；87歲老人抗疫捐出全部積蓄，但她的家卻讓人淚目等等。
說實話，看到這些新聞的時候真的沒有標題中說的那般感動，甚至是一點都不感動，他們轉身就走、執意捐款的背後卻是一個個年邁的身軀，他們有的是環衛工人、有的是獨居老人，有的攢了一輩子的積蓄一次就這麼捐了出去。
他們心疼在戰“疫”一線的醫務工作者們，他們覺得那些都是“自己的孩子”、他們認為個人哪怕再苦也要支持，為了祖國、為了戰“疫”獲勝，他們義無反顧地捐出了自己多年甚至一生的積蓄。
他們是可敬、可愛的，卻也是讓人心疼的，他們的行為是善良的、暖心的，但是卻一點都無法讓人感動，不是他們的事不值得我們感動，而是我們無法在心疼的同時還能思考這件事會不會讓心感動，因為心是先疼起來的。
《禮記·禮運篇》中有云：故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜寡孤獨廢疾者皆有所養。
說的是人不能只顧自己的父母、子女，老人可以頤享天年、壯年為社會有用、孩子能夠健康成長，那些需要幫助的人都能夠得到社會的幫忙。
這種和諧、大同是我們社會所追求的目標，也是一直努力的方向，但肯定不是現在，也無法在此時就能達到，這意味著那些窮盡畢生積蓄“支援武漢”的爺爺奶奶們，自己在捐出之後也會面臨“窘迫”的局面，他們雖說日常照樣可以過，但這不是我們無動於衷、坦然接受的理由！
賣小百貨補貼家用的倪奶奶，畢生積蓄20萬全部捐贈，但看到她的家、看到她家中的烈士證明書的時候，我切切實實是淚灑眼眸。但我不感動、真的一點都不感動，這樣的新聞真的不值得大肆宣傳，它傳遞的不是愛的正能量，也不是讓更多的人感到羞愧，是用道德的高度來鞭笞所有人。
但被鞭笞的永遠都是那些心懷感恩的善良人，他們會義無反顧的捐贈出自己的善良，但我們的捐贈機構可以接受這份“善良”、真的不要切實的“接收”這份善良。
鳳凰網在微博上發起了“貧弱老人的捐款該接收嗎？”的實時投票，近5萬人參與，九成多的網友都認為不該接收，或許下面這樣的狀態更讓我們感到欣慰。
老人們善良的心意可以領，但本就貧弱的他們送來的捐款，真的不能再坦然再受之了！
閱讀更多 社會方圓論 的文章
