將醫務人員“感染死亡”表達為“因公殉職”是否更貼切和悲壯?

江天新語


不是表達。是實事!!!!!!他們是真正的英雄。是烈士!!!!!!!


神舟228


疫情當前,全國上下齊力一心為抗擊新冠肺炎病毒而努力。其中,第一時間衝鋒在抗疫一線的醫務工作者們是關鍵的重要力量,他們是最美麗最值得尊敬的逆行者。

醫務工作者們面對傳播能力如此強悍的病毒,響應國家的號召,為了人民的健康和安全,冒著被感染的危險衝鋒在前救治病人,真的很勇敢,很有擔當。

美麗的女醫生,女護士們,為了治病救人,剃去了長髮,臉上被口罩帶和護目鏡勒出了深深地痕跡,這些,都是她們最美的勳章。



目前已有不少的醫務人員因此感染上了新冠肺炎,還有的已經失去了生命。那些逝去的勇者作為抗擊疫情的戰士,完全配得上因公殉職的四個字,因為他們就是在守衛祖國,守衛人民。

北京大學朱青生教授,更是提議傷者照軍工撫卹,犧牲者以烈士待之。我深表贊同!

每一位為這場疫情付出努力的人都值得被銘記,而醫務工作者更是其中最當之無愧的功臣,重賞、盛譽,皆不為過!

希望奮鬥在一線的醫務人員平安歸來!我們一起迎接祖國美麗的春天!


海叔教育堂


截至2月15日18點50,官方報道已經有1716名醫護人員確診新冠病毒,真是非常慘烈的數據了,這些醫護人員真的是英雄人物,應該授予“因公殉職”的待遇。


2月6日因感染新冠病毒而去世的“吹哨人”李文亮,同樣是一名醫生,代表了這次疫情中醫護人員的無畏英勇表現。

李文亮是有英雄表現的普通人,應該被我們長久地記住,那些身處疫情中,為病人救死扶傷的醫護人員同樣是英雄,他們也應該被大家記住。

授予他們“因公殉職”待遇,是理所應當的。


老李有刀


醫務人員感染死亡的,非因公的,只能表述為感染死亡;工作中感染死亡的,就是因公殉職。但是要區別對待,要看是否在一線抗擊新冠病毒的工作崗位。在一線崗位的,應該算烈士。因為他們明知在一線是有非常大的風險,感染後會有生命危險的。我家孩子是醫生,她也報名去湖北一線的,而且也充分意識到危險的。這與戰士上戰場沒有區別,為什麼大家喜歡用“戰疫”這個詞?明知山有虎偏向虎山行,體現了革命戰士的本質。戰士在戰鬥中犧牲了算烈士,有的甚至被授予戰鬥英雄的稱號。和平年代,像歐陽海、門合、王傑、劉英俊等都是在執行公務時為了救人而犧牲,都被評為烈士,有的授予了英雄稱號。醫生感染算工傷,死亡算因公殉職,顯然是不夠的,應該算烈士。現在做法說明對醫生沒有足夠的重視,沒有公平對待。昨天記者會說按工傷處理,工傷的範圍很大,連職工上班途中遭到車禍等傷害死亡都能算工傷的。簡單用工傷來對待,顯然是不夠的,不能充分彰顯正能量。呼籲立刻糾正。如果是在一般崗位,在工作中感染應該算工傷,在防疫工作中感染死亡的是因公殉職,奔赴湖北參加抗擊新冠肺炎工作的,感染死亡的應該按烈士對待。對於在抗擊疫情中做出巨大貢獻的,不管活著的還是犧牲的,也應授予英模稱號,比如鍾南山、李蘭娟等。


春梅釀蜜


死亡便是死亡,便是這個人在我們呼吸著的世界上消失了。

追加的任何獎賞,於已逝去的他本人而言,沒有任何意義。

於他在世的家人而言,是一份光榮,是一種保障,是回憶起他來心裡的寬慰。

但如果可以,他的家人更希望他好好的活在這世上。

在每一場戰役中,每個人的選擇各不相同,有的人選擇保自己的命,丟官辭職離鄉背井;有的人選擇責任第一,挑起自己的重擔,想盡辦法保住他人的生命財產安全;而自己的生死置之度外;有的人一生似乎只為他人而活,奉獻似乎就是他今生定義的人生意義,生命終止,奉獻即止。

其實,大多數醫務人員在職業與家庭的選項之中,都會傾向選擇職業,然後內心卻無比希望國家能夠在他工作時因公殉職或不幸遇難時保障下自己的家庭,保障下自己的家人,不用多,夠溫飽就好。舍小家顧大家,只想有人也能幫忙想一想他們的小家如何生存。



30分鐘CPR


既然我們把這次疫情,定義為萬眾一心,眾志成城,抗擊疫情。

那麼,把那些英勇無畏的逆行者冠以“因公殉職”,恰如其分。對於直接參與病患治療的一線人員給予“烈士稱號”,而對於仍然奮戰的特殊貢獻者給予“時代英雄”,以示尊重和敬畏。

群眾是真正的英雄,對那些默默無聞的勤奮工作者和捨己為人的志願者給予不同程度的表彰。

榜樣的力量是無窮的,我們一定要讓他們的付出,得到實實在在的認可,嚴嚴肅肅的尊重。








我的232359456


因公殉職可以在疫情結束後統一追認。因為因公殉職涵蓋的範圍大,不僅僅只是感染了新冠肺炎去世的醫護人員,就比如說之前報道的醫生在趕去防疫的路上出車禍去世的,過度勞累猝死的……這些人都是因公殉職!現在媒體報道“因感染新冠肺炎而死亡的醫護人員”其實沒有什麼不妥當或者不敬,這樣說更明確一些,能夠更加方便統計此次疫情導致了多少醫護人員感染並喪失了寶貴的生命!


細腰妖


只有軍隊(含警察)與醫護人員,

在非常時期,

使命召喚,

義無反顧,

成為逆行者。

去了就知道,

有可能殞命疫場!

為什麼不選擇逃避?

就如某港的部分醫護人員?

因為大陸醫護人員,

學醫時就要做到:

大醫精誠!

擁有神聖使命感!

他們都有父母,

或有愛人,

大多數還有孩子,

如果戰士在此疫中

算是因公犧牲,

那麼醫護人員,

為何不可?!





戚廣崇男科


我堅決支持把感染犧牲的醫務人員為烈士,因為這是沒有消煙的戰爭,比真正的戰爭更可怕,他她們是為了國難當頭,保護人民生命安全的逆行者,為了保護他人生命,而不顧自己生命的勇士,一定要讓他們成烈士,叫人們永遠記得她們。


王樹林929


我個人認為是:,醫護人員在抗疫執行任務時,感染了病毒而不治身亡者,應該是犧牲,追加為烈士,如果醫護人員在自己工作的醫院裡出現意外才是因公殉職,抗疫醫院感染病毒,是執行任務,是國家的派遣支援,不幸意外感染病毒而亡,完全屬於犧牲在戰鬥(疫)崗位,追加為烈士一點也不為過。(不喜勿噴)。


分享到:


相關文章: