01
真有婚內強姦？
根據《刑法》規定，強姦罪是指採用脅迫、暴力或者其他手段對婦女實施強姦的行為。也就是違背婦女意志，在女性不自願情況，強制性發生性行為的，基本都構成強姦罪。
搜索百科，會有這樣的解釋——
強姦，又叫性暴力、性侵犯或強制性交，是一種違背被害人的意願，使用暴力的非法手段，強制與被害人進行性交，屬於違法犯罪行為。
在全世界大部分的國家，強姦行為都屬於犯罪行為。當被害人因為酒精或藥物或宗教影響等而無法拒絕進行性行為時，與其發生性行為也被視為強姦。
基本上是大同小異。
那麼，問題來了：不合法的侵害女性的性權利，屬於犯罪，在夫妻關係存續期間，有沒有可能存在強姦罪呢？
這個問題，在社會上還是存在相當大的爭議——
有人認為，既然結婚了，雙方的婚姻關係是合法的，那麼，自然就不存在違法的性侵犯一說，不然，還要這個結婚證，有什麼意義呢？
另有人則認為，《婚姻法》明確了夫妻在家庭中地位平等，也就是說雙方仍是獨立的個人，任何一方都不得強迫性的讓另一方做不願意做的事情，其中當然包括性行為。
其實，這個事情在實踐中，法院已經給出了明確答案：任何人不得違背女性的意願，採用脅迫、暴力等手段，強迫性的發生性行為。
02
案例證明婚內強姦真實存在
我們來看一個案例，基本就明白了。類似的案例並不多，確實不是太好搜索，儘管如此，經過多方查詢，還是讓我們找到了一些，今天就看看下面這個案例
實踐中，法院對於此類的態度，基本就是這個樣子——
本院認為，婚姻關係僅僅是性行為取得合法性的前提條件，性交合意才是性行為具有合法性的真正基礎，夫妻之間只有取得了性交的合意，才能使得性交行為具有合法性。
被告人洪某存與被害人雖為夫妻，但雙方因矛盾均提出離婚，特別是被害人遭到被告人多次家庭暴力後，離開被告人，長期與被告人分居生活，並多次提出離婚，夫妻之間感情已經破裂。
被告人以同意離婚為由誘騙被害人與其見面後，強行將被害人帶至其住處，用膠帶對被害人進行捆綁，並強行與被害人發生性關係，其行為完全違背被害人意志，已構成強姦罪，應依法懲處。
……
被告人洪某存有前科，可酌情從重處罰，其歸案後如實供述自己的罪行，可從輕處罰。……判決如下：
被告人洪德存犯強姦罪，判處有期徒刑三年。
"知錯能改，善莫大焉。"
在改造期間，經過管教的諄諄教導，洪某某最終意識到自己的問題所在，開始認真改正自己的思想，最終獲得了減刑的結果。
能夠提前出獄，也算是給自己和家人一個交代。
也希望他能夠儘快的融入社會，給自己和家人一個更好的交代。
03
哪些行為，會構成婚內強姦？
婚內強姦罪，都需要哪些必備條件？
根據案例表明，存在下列情況的，男方違背女方意志，強制性發生性行為的，基本上就構成婚內強姦罪：
1、已經登記結婚，但還沒有同居；
2、夫妻感情已徹底破裂，且長期分居；
3、雙方感情不和，已經提出離婚；
4、教唆或者幫助他人對妻子實施強姦的；
5、使用暴力手段，長期對妻子實施強姦，嚴重損害妻子身心健康的。
當然有人也會擔心這麼一個問題：
如果妻子在心情不好時被丈夫逼迫發生性行為，但事後丈夫並沒有被妻子完全責怪，並且又發生了性行為，這種情況，會不會也構成強姦罪呢？
如果這樣都能構成犯罪，那不少人都會生活的膽戰心驚。
所以呢？
在這種情況下發生的性行為，一般就不宜被認定為強姦行為。
否則，豈不天下大亂？
04
遇見強姦，該如何應對？
《刑法》第20條第3款是這樣規定的：
"對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，屬於正當防衛，不負刑事責任。"
換個方式說，就是正在實施的強姦行為，很有可能會被"正當防衛"直接幹掉，而且人家不需要付任何刑事責任。
站在受害者方面來看，如果遇到性侵行為，也可以拿起法律賦予的權利，直接"正當防衛"。
但願：這麼糟心的事情，眾生都不要遇見！
最後，請您幫個忙——
覺得文章有用，請關注、點贊、轉發，謝謝您！
職務：九章刑辯創始人；金亞太優秀刑辯律師；亞太刑事司法研究所副所長
目標：窮二十年蠻力，救一百條人命！
閱讀更多 鄒玉傑律師 的文章
