于振東11111
據我這個菜鳥通過其他人那邊瞭解到，推薦到頭條首頁是機器人進行大數據篩選的，他們會根據你所回答的內容，領域，新意，條理，真實性等多方面多維度進行評判的。當然其中最重要的一點是回答者真實的且是自己的想法和感受，而不是通過度娘搜索、複製粘貼而來。我覺的在回答問題的很多朋友都是用心且獨立思考後在認真回答，努力碼字。你想你的回答被推薦進首頁，我認為，首先你必須在自己擅長且認證的領域進行回答，在其他領域回答再多的評論和閱讀量都沒有用。其次，我們在回答問題的時候，應該當作一種學習和經歷，不以被推薦進首頁為前提，而以充實自己為目的。最後，祝你在頭條慢慢成長，越來越好！我們一起努力，一起前行，加油💪
zjcpy2017
大家好，我是野豬佩琪，我也想知道這個問題的答案，我先出去拱一圈，如果我回來以後還沒有看到滿意的答案，那麼我就拱死各位或者被各位拱死！
相比一些長篇大論，其實一些新奇搞笑的回答，雖然表面看起來有些另類或浮誇，但大家就是喜歡。
對於你這個問題，也許這才是最好的回答。
AI風
三年自媒體研究者，為您解答。關注我，瞭解更多創作經驗，謝謝閱讀！
隨意寫的問答閱讀量高，但是質量不高！用心答題閱讀量很低，但是質量卻很高。悟空問答答題，主要側重點應該是知識性的輸出，而不是以閱讀量為參考數據。
閱讀量高≠質量高，閱讀量低≠質量低。
很多創作者把閱讀量作為創作的動力，說實話以前我也是看到閱讀量很高，才保持創作動力的。認為只要多寫點兒10w+的問答，遲早能成為優質創作者，但百萬、千萬閱讀量的答題都很多，也沒評選上優質科技領域創作者。
（質量高的答題，閱讀量低收益也很好）
閱讀量高和答題質量沒有多大關係，一個有質量的答題應該是反覆推敲，刪了又刪，改了又改，之後再提交回答的。而不應該是信口開河，這樣容易誤導別人。
很隨意的答題閱讀量高，這很正常。以前我寫300字問答的時候，半個小時可以寫一篇10萬閱讀量的答題。答題非常積極，甚至不工作專門寫問答。
反過頭看看以前寫的那些問答，總感覺缺少靈魂，缺少相關的論證。還有很多是蹭熱度的問題，甚至是跨領域答題。這些有熱度的問題，推薦量很高，因此，閱讀量就比較高了。
（600閱讀量給14.83紅包，而2.8萬閱讀量給19.76紅包，因此答題質量最重要，閱讀量只是參考依據。）
社會類、娛樂類的問題往往容易產生討論，評論的越多，推薦量就越高，推薦量高了閱讀量才會高。由於你積極回答問題，系統默認為你是活躍的創作者，在推薦量上又高了一些。因此，有時候隨便回答問題，閱讀量也會很高。
總結：閱讀量低不是答題質量的依據，我感覺答題應該從提高答題質量為主，不要盲目追求閱讀量，提高自己的創作水平才是最主要的。
老田自媒體
這個平臺本身就是回答問題的平臺。他問你答。把事情交代清楚了，層次分明，有主有次而且要觀點新穎。這樣可以引起大家的共鳴，自然閱讀量就高嘍！
看似隨意，卻能夠吸引別人的眼球。俗稱：吸粉。有的大咖，本身知名度高，有很多粉絲，自帶流量。他說什麼人家都願意聽，寫什麼都願意看。像魯迅先生寫地：我家門前有兩棵樹。一棵是棗樹，另一棵也是棗樹。人家這樣寫，人們就覺得很深奧。你要這樣寫，估計老師都會罵你了！逗我玩呢吧？這就是區別。
抑或是人家無心插柳柳成蔭了呢？還是從本自身找原因，多學習那些大V地寫作思路，說不定會成功地。加油！
感悟3542
可能你用心寫的字比較多，篇幅較長，別人不一定有時間看，或者看完了，可能提煉出的中心思想沒答到點子上。當然，無心插柳柳成蔭的事也會有，不小心就來了個神回覆，或者言簡意賅，別人深有同感！這個只是概率的問題。時間長了，回答的多了，可能還是用心的閱讀量高
經濟基礎決定上層建築
誰有時間看你長篇大論。你說的不一定對還·
走我們去見見世面
- 當今社會大部分人都比較浮躁，比起長篇大論，他們更喜歡簡單直白，通俗易懂。比如我們拿到一本書，大家都是先看外觀封面，或者看書名，然後看作者，最後才是內容，有些時候僅僅是書名不太符合自己的審美，大家就放棄了閱讀這本書的想法。
- 世界上有兩件事最難：一是把自己的思想裝進別人的腦袋裡；二是把別人的錢裝進自己的口袋裡。
- 當然你可以換一種方式表達自己，也可以試著迎合廣大群眾以提高閱讀量，最重要的看自己想要的是什麼！！！
90後中年工科宅女寶媽
現代人的三觀變化很大越是搞笑滑稽的有看點一本正經的太乏味了！
冬雪3478
英雄所見略同，能看清世道的人畢竟是少數，你搞的深奧了，他們讀不懂，事不關己唄……
平常心194059797
菩提本無樹，明鏡亦非臺。本來無一物，何處惹塵埃。加油，我們都是最棒的。
