我家的那個玲
中國各個朝代的體制一直在封建制和郡縣制之間來回搖擺！尋找一個平衡點！
封建制和郡縣制各有優缺點，不同時期會發揮各自不同的作用！
下面請看封建制和郡縣制發展脈絡：
1，秦朝沒有分封諸王，起義軍在東部造反，中央遠在關中，地方政府無力鎮壓！秦朝崩塌！
2，西漢分封諸王，呂后之亂終被諸侯國和在朝大臣齊心平定！但後面諸侯國尾大不掉，造成七國之亂！
3，東漢沒有分封諸王，天下大亂，各地群雄割據，中央無力掌控！
4，西晉吸取曹魏被篡權的教訓，大封諸王，保衛司馬家天下！後，白痴皇帝上臺，造成八王之亂！
5，唐朝採用郡縣制，另派遣無血緣關係的將領任地方節度使，造成安祿山權利過大，釀成安史之亂！
6，明朝太祖朱元璋，吸取唐朝和元朝教訓，分封諸王，拱衛中央，保護朱家天下不變色。
所以，朱元璋不傻，分封制是有分封制的好處的。
分封制的好處在於可以拱衛中央，鎮壓地方，在天下大亂時這招特別有效。
朱元璋對以往的封建制進行了改進，限制了諸王的權利。即所謂“分封而不錫土，列爵而不臨民，食祿而不治事。”只給他們軍事權利，其他權利加以限制，不具備跟中央抗衡的實力！
穿越歷史的火龍果
試回答本題:朱元璋雖無太高的學識，但是作為一代雄主，他對歷史上歷代王朝的成失得失，還是有所瞭解的！難道他會不明白分封制，是易於引起天下動亂的根源嗎？我個人淺見以為朱元璋之所以逆流而動，堅持實行分封制，是有著以下幾個原因的。
一、迫於明朝初建之形勢
明朝初建之時，內部整合未完，而外部北元的勢力仍很強大。北元不甘心失敗，時刻想要反撲中原。
在這種情況下，朱元璋想到了分封兒子到邊境地區，去作塞王的方法，讓他們去獨擋一方。這樣做的好處在於，那些塞王們作為朱明王朝的利益共同體，一定會為捍衛王朝的安全盡心盡力的。
至於那些統兵大將，是沒法得到朱元璋的完全信任的。在這一點上，統兵大將們可沒法與朱元璋的兒子們相提並論。也因此朱元璋將兵權交到兒子們手裡，是比交到大將們手裡更為放心的。這是朱元璋分封兒子們，去塞上為王的原因之一。
二、為防止功臣坐大，危及朱家江山
至於朱元璋為何在內地也分設諸王，那也是可以理解的。這也是出於釆取分封藩王，並賦予他們一定權力，但又對其有所制約的方法，從而令那些藩王成為可以屏衛皇帝的力量。
況且在明朝初建之時，功臣集團的勢力是非常強大的。其勢力盤根錯節，環繞於中央乃至地方。不錯，朱元璋是將那些過於違法亂紀的功臣們殺掉了一批。
然而這也難以保證，以後就不會再出現新的勢力集團，對皇權構成威脅。為了朱家江山的絕對安全，對誰都信不過朱元璋便重拾歷史上，分封藩王、制衡地方的方法。試圖用藩王去壓制，可能對中央構成挑戰的地方勢力。
三、朱元璋認為自己能夠設計出一套，可以制衡那些藩王的制度，使其循規蹈矩，不致生亂。在崇禎自盡以後，藩王制度也在一定程度上發揮了作用。
朱元璋當然也會意識到，歷史上那些因藩王坐大，朝庭無法制約而致亂的教訓。因此設計出了《皇明祖訓》這樣的祖制。
試圖以宗法制度來約束藩王們的行為。使藩王們既能享有尊榮，並擁有屏衛中央的權力，而又不致於生變、生亂。
然而事實證明朱皇帝的設想，只能是一廂情願。在朱元璋去世之後不久，身為藩王的朱棣便起兵，以“靖難”的名義，公開與建文帝朱允炆叫板。
朱允炆只做了區區數年天子，就被叔叔給趕下了臺，從此以後生死不明。而朱棣在奪取了天下後，又對朱元璋設計的藩王制度進行了調整，大大削弱了藩王的權力與實力。
儘管如此在朱棣之後，明朝還是出現了所謂“寧王之亂”以及其他個別藩王謀反的事兒。這說明朱元璋的以藩王拱衛中央的設想，還是存在漏洞與不足的。
不過要是從清軍入關以後，明朝殘存宗室藩王們，雖屢僕卻屢起的起兵抗清來看。朱元璋設想的藩王制度雖有不足，卻也並非亳無用處。可以設想:假如明朝沒有分封藩王到各地，而是將他們集中到京城，那麼即使不被李自成一網打盡，也會被清軍一掃而空。那麼明朝也將會滅亡得更快，也更徹底。
北疆同心
分封制和郡縣制究竟哪個更好，是古人兩千多年都沒有完全搞清楚的問題，一直在不斷的嘗試和改良。
周朝是標準的分封制，秦人意識到中央集權的重要，於是創造了全國範圍的郡縣制。結果秦兩世而亡，漢人認為分封制還有著旺盛的生命力，但是中央集權的甜頭也嚐到了，已經欲罷不能，於是分封和郡縣並行，並傾向於郡縣制。
東漢末年，地方豪族崛起，三國高層都見識了漢室宗室的軟弱，曹操父子就想恢復完全的郡縣制，大力削弱宗室。結果被司馬氏鑽了空，司馬炎稱帝后，一味兒增強宗室藩王的實力，事實上恢復了分封制。結果卻讓人大跌眼鏡，八王之亂讓日後所有皇室對分封制心有餘悸。分封制再未成為主流，通常都是兩種制度並行，以郡縣制為主。
南北朝時期以及唐朝前期眾多的皇室內鬥事件，徹底堅定了後人虛化藩王的決心。即使是部落傳統頑固的遊牧帝國也逐漸適應，弱化藩王勢力。
直到元明交際，朱元璋對元人在地方上的虛弱統治有著深刻理解，對起義軍內部的爾虞我詐也習以為常，自己人掌控一切才最可靠，是朱元璋必然的措施。
當然，朱元璋有眾多成年兒子和驟然擴大的廣闊領土，朱元璋有基礎和能力去實現分封制。不過朱元璋也知道這只是權宜之計，也從未把地方上的所有權力都分給兒子們。藩王的封地大多都在邊疆，中原的精華地區多在中央手裡，這和之前的分封制有很大區別。而且在後期，洪武大帝已經著手削藩，皇帝的權力前所未有的強大。可惜建文帝操之過急，又過於仁慈，否則朱棣不可能成功。
生物學家講歷史
一說起古代，咱們立刻想起一個貶意的形容詞：封建。
封建一詞出自於《詩·商頌·殷武》:“命於下國，封建厥福”，最開始是個褒義詞，指帝王分封諸侯，諸侯鎮守一方，幫助帝王管理地方，拱衛中央政權。
周天子就是那麼做的，初期起到了良好的作用，天下太平。只是天高皇帝遠的，諸侯們的野心逐漸被養大，中央政權又沒有行之有效的管控機制，諸侯們尾大不掉，本是護衛朝廷的，結果反而成了朝廷最大的威脅，春秋、戰國就是因此而來。
這就是分封制的弊端：中央政權只要稍微弱勢，諸侯就會割據一方，導致群雄並列，天下大亂。
朱元璋不傻，他少年時雖然沒有受過良好的教育，但這麼多年南征北戰下來，積累的經驗遠勝書本上的知識。依然堅持分封諸王我認為有兩方面的原因：
一、讓子子孫孫都能同享富貴
朱元璋是苦過來的，富貴之後就想讓兒孫們無論是哪一支哪一脈都過上好日子，這是一個皇帝難得的溫情。
明面上，朱元璋分封諸王的理由是：“天下之大，必建藩屏，上衛國家，下安生民，今諸子既長，宜各有爵封，分鎮諸國。朕非私其親，乃遵古先哲王之制，為久安長治之計。”
雖然他說分封諸子全是為了國家的長治久安，我認為還是有私心的。分封制在歷史上有過慘痛的教訓，但朱元璋以一個父親的心態來看兒孫們，自帶慈父濾鏡，下意識的覺得他們不會造反，這是人之常情。
二、缺乏安全感，刻意培養朱家的勢力
朱家是中國曆代皇室中出身最低微的，朱元璋當過乞丐，生父生母早亡，親戚六眷也很少。當他坐上龍椅之後，定然會有高處不勝寒之感，昔日的功臣們此時都成了潛在的敵人。
最危險的是，朱家勢單力薄，是從他這一輩才興旺起來的。唐朝、宋朝、清朝甚至漢朝都不會有這種問題，皇家宗室一大堆。只有朱家，唯有主幹沒有枝葉。群臣若是真的發難，連個援手都沒有，只有自家人。
怎麼辦呢？一方面壓制群臣，很多大臣就是因朱元璋的這種不安全感而喪命的，另一方面給自家人更多的權力，把25個兒子及1個侄孫朱守謙都封為藩王。
但雖說分封了，朱元璋也沒昏了頭，春秋戰國就是前車之鑑，他不可能照搬那一套，對藩王有諸多限制，不可插手地方經濟、民生、軍務。但有監督地方的職責，何況皇帝之子，誰敢得罪？所以各藩王日子過得美滋滋。
等明成祖朱棣上位之後，對藩王的管控就更加嚴格了。《明史稿》這樣記載：分封而不錫土，列爵而不臨民，食祿而不治事。
藩王不得干涉地方政治軍事事務，不得擅自離開封地，無召不得擅自入京，不得結交地方官員。且王不見王，兄弟們離京之後想聚一起喝個酒？對不起，不行！
錦衣衛、各地的巡按、鎮守太監及部隊負責監視諸王，只要踏出封地一步立刻逮回去，並且時時給皇帝打小報告。
朱棣這麼做也是可以理解的，他可不想下一個朱棣出現。
總之，朱棣之後的藩王們差不多是被朝廷當豬養起來了，所以再沒掀起什麼大風浪。
【我是一粒沙，喜歡就關注我吧！】
縹緲峰下一粒沙
分封弊端那麼多？朱元璋為什麼要分封諸王？朱元璋並非看不到分封的弊端，只是因為他的出身以及當時的形勢，他才不得不分封多個藩王。其實，朱元璋分封的時候，已經和漢朝的分封有了很大區別。
朱元璋的出身
我們都知道，朱元璋是和尚出身。後來他登基之後，甚至敏感到，奏章裡面有“僧”、“光”等字眼都要被殺頭。這樣的一位君主，他登基之後，宗室的力量還是非常弱的。但是勳臣和文官集團卻是很大的一股力量，朱元璋自信自己能駕馭住這股力量。但對於繼位人是否能駕馭住，朱元璋沒有信心。所以，朱元璋才要大力地增強宗室的力量。而增強宗室的力量，最好的無疑便是封自己兒子為藩王。
當初，漢高祖劉邦大約也有相同的心思，才大肆分封子弟為諸侯。雖然歷史上有漢朝的“七國之亂”，西晉的“八王之亂”這些前車之鑑。但無論是誰登上皇位，可都還是他們家的後代子孫。這樣，即使是最壞的打算，肉爛還是在鍋裡，皇權不會旁落，只會在他們宗族裡流轉。所以，朱元璋才會把兒子們都封為藩王。
天下未定
雖然大明已經建國，並且把元朝趕出了北京城，但是元朝殘餘的力量依舊強大。這些殘餘勢力不時騷擾邊疆，需要相應的鎮守、防禦力量。如果把軍隊的權力交給文臣、武將，那麼很容易形成唐末藩鎮割據的形勢，所以這也逼迫朱元璋選擇至親之人防守邊疆。尤其是在幾次屠殺勳貴、文官集團之後，藩王更是成為一支保家衛國的重要力量。朱元璋對大臣非常狠，對自己的兒子卻是相當不錯。
所以，我們從明初各個藩王分封的位置來看，很大一部分都在邊塞，可以稱之為塞王。朱元璋的用意也很明顯，這些藩王連起來之後，形成了防禦線。朱元璋還曾對建文帝說過：“朕以御虜付諸王，可令邊塵不動，貽汝以安。”邊疆的藩王形成抵禦外敵的第一道防線，內地的藩王形成第二道防線，還可以監督外側的藩王，同時拱衛京師。內外藩王相互進度、制約，而中央的力量遠遠強於各地藩王，可以對各藩王進行制衡。要不是建文帝所用非人，朱棣是完沒有可能成功的。內外藩王對朱棣夾攻，再加上朝廷大軍到來，朱棣只能成為甕中之鱉。可歷史就是如此滑稽，朱棣靖難成功，登上了皇帝的寶座。
吸取宋朝的教訓
朱元璋在採取分封之前，肯定會拿以往的朝代進行對比。而離明朝最近的漢族政權，無疑是宋朝了。宋朝與士大夫共治天下，所有的宗室都養在京城，一個個成了富貴閒人。等到危難到來的時候，宗室根本沒有力量幫助皇帝。所以，朱元璋才會在邊境分封塞王。但是在南京周邊很大範圍內，是沒有藩王的。這也是預防藩王造反，如果離京城太近，皇帝沒有反應的時間。
這還不算完，此時朱元璋分封給藩王的封地並不大。藩王能帶領的軍隊也不多，少則三千，多則一萬九千人的軍隊。這些藩王，只有在外敵入侵的時候，才有權力暫時節制其他軍隊，在平時是沒有這個權力的。此外，藩王並沒有治權，即對於官員的任免和對地方的治理，都是中央派遣官員的。這樣，就在最大程度上避免了藩王的做大，也沒有實力和中央叫板。
綜上所述，朱元璋之所以分封諸國，並不是沒有看到分封的弊端，而是預先做了處理。朱元璋既用了分封的優勢，又對分封的弊端採取了預防措施。這些措施不可謂不深思熟慮，也凸顯出朱元璋戰術、戰略大師的水準。怪就怪在繼位的建文帝生長在深宮之中，對於削藩的難度判斷失誤。他以為自己可以像漢景帝那樣輕鬆平定叛亂，只是他手下沒有周亞夫。導致朱元璋如此嚴密的設計，都沒保住他的寶座，最終讓朱棣趕下了臺。
歷史摩天輪
因為不分封，邊地不穩。幾萬大軍由外人掌握，更不放心。
分封制的好處在於延長國壽。因為藩國是中央國的備份。中央垮了，藩國還能復興。
周分封，八百年。
秦郡縣，十幾年。
漢分封，又復興。
從歐洲歷史可知，分封是有利於維持政權活力的，貴族民主制好過君主專制。
講到底，大一統模式的死穴在於，君王若亂來天下必垮。秦二世晉二世隋二世，教訓太大。
分封制好處在於，一堆大小君主競爭，總有一二個優秀的。
王鐵堯
明朝開國伊始，朱元璋即開始大肆分封其子為藩王。主要原因是：
一、加強北方防禦，有效制止北元殘餘勢力的南下，捍衛邊疆。
二、朱元璋對地主官吏極度不信任，甚至充滿敵意，通過幾次大興黨獄，國中元勳宿將，殺戮殆盡。
三、鑑於歷史上唐、宋兩朝宗藩勢力微弱，皇室孤立，危難之時無所援助。
在這種情況下把邊防和護國重任交給至親骨肉以外，也再無良策了。
明初的分封對於中央集權來說總有一股離心力量。朱元璋死後，隨著藩王勢力日益膨脹，削藩已成必須之勢。建文帝削藩以藩王朱棣奪得帝位而宣告失敗。
朱棣以後對在“分封而不賜土，列爵而不臨民、食祿而不治事”的祖訓和歷朝帝王嚴厲管束下，藩王們徹底喪失了在國家事務中的政治活力，他們除了擾民佔地，魚肉地方，傳宗繁衍、消耗財富外，無所作為。
藥廠門衛
古代分封制的特點用一個公式可以簡單概括，皇帝——諸侯——卿大夫——士。
即皇帝為了穩固政權，分封功臣和皇帝的兒子孫子們，給他們土地，給他們兵，讓藩王各自為主，管理地方人民。他們具有土地管理權，行政權。
各藩王分而治之。也就形成了割據勢力的弊端。
古時為了維護統治，分封制規定，諸侯必須：
1，服從皇帝的命令；
2，藩王有為皇帝鎮守疆土的義務；
3，隨從作戰；
4，交納貢賦；
5。有朝覲述職的義務。
雖以上規矩可以制約分封制，但其弊端也是顯而易見。
歷史關於分封制的錯誤決斷所得的朝代更替，皇帝下場悲慘的結果也不在少數。
漢朝的藩王野心勃勃，造成“七王之亂”；
周朝的“楚莊王問鼎”；等
都是分封之下弊端縮影。
朱元璋作為一個開國之君王，為什麼不顧弊端而堅持分封從他的一席話便能瞭解個大概。
他說了這樣一段話“天下之大，必建藩屏，上衛國家，下安生民。今諸子既長，宜各有封爵，分鎮諸國。聯非私其親，乃遵古先哲王之制，為久安長治之計。”他覺得國土非常遼闊，一是若有敵人侵略軍隊定會措手不及，而且各地百姓不好管理應該各地封王。讓各地藩王鎮守一方國土，便可保衛國家，安頓黎民百姓。他計劃的不錯，因為都是他的兒子，他便不用擔心被外人奪去江山。在他的分析裡。此策略有益無害。
一，藩王都是他的兒子，他不會擔心江山被竄。
二，藩王可以幫助中央集權，下管黎民，上防賊寇和外族，使得管理和打仗都有人負責防禦。
三，皇帝可以輕鬆應對自如。
四，遼闊土地有保障。
可是他卻沒有想到的是，孫子繼位後，所實行的削番的種種策略，致使朱棣起兵謀反，造成“靖難之役”。
其實若沒有建也許帝的削番，可能朱棣也不會起兵謀反。
他沒有想到朱允文會削番，也就沒有想到他的兒子會謀反。
總結之下，就是他不太瞭解朱允炆，以為他很有能力能控制各藩王，卻沒想到他會削番。他也不太瞭解他的兒子，沒想到在那麼艱險的情況下會不顧一切起兵造反。
但有一點，朱元璋的最初想法卻沒有變，即便藩王造反成功，但他的國家也還是他們朱家的朝廷。他的皇位還是他兒子的，只是變了個人。也許，從大局觀說他並沒有錯。
