作者 | 夏凱
前段時間，小米旗下的自主獨立運營子品牌 Redmi 發佈了旗下 5G 智能手機——Redmi K30，手機本身或許對於一般人來說平淡無奇，然而最具有話題性莫過於其 1999 的價位。8 年前，小米手機一代發佈，1999 元的性價比配置使其成為了當年手機圈的爆點，也成為了中國智能手機史發展的一個拐點，扮演價格屠夫角色的小米推動智能手機降價的同時，也使自身在短短几年時間發展成為國內手機巨頭，因此 Redmi 此次 1999 元的定價頗具致敬意味，同時也打響了各大手機廠商在 5G 時代競爭的第一槍。
隨著華米 OV、realme、Redmi 等手機廠商發佈旗下的 5G 手機，我們似乎能夠看出，5G 手機廠商比電信運營商還要上心，都在積極推動手機向 5G 全面過渡，當然這種全行業的“普及狂歡“也情有可原，根據中國電信 9 月 20 日發佈的《2019 年終端洞察報告》，我國消費者對於 5G 手機的知曉率高達 92.4%，其中 67.8% 的消費者有更換 5G 手機的意願。除去消費者因素，對於手機廠商而言，為何對 5G 如此熱衷？這一話題，我們將在下一篇文章中分析。在本文中，我們將來分析一下，5G 能否讓 4G 時代的手機格局發生變化，重新回到群雄爭霸的時代。
國產手機市場已經進入寡頭時代
拋開國外市場的三星蘋果，似乎手機品牌選擇最為“多樣“的就是中國內地市場，我們來將市場上目前還在發佈智能手機的國產手機品牌都放進來：
通過這張圖我們看到了目前主要的國產智能手機品牌高達二十多個，消費者可以選擇的品牌非常之多，然而事實真的如此嗎？如果我們再重新看看一下剛才的圖片可以發現，左側的手機品牌其實全是右側的廠商的子品牌，使用的系統其實和主品牌大同小異，主要是為了適應市場細分出的品牌系列。
而如果我們再看看下面這份榜單，上圖中右側的品牌還要再剔除一些：
上圖為調研機構 Canalys 發佈的 2019 年第三季度國內手機出貨量排行榜，除開蘋果，華為、小米、OPPO 和 Vivo 幾乎佔據了國內手機市場九成份額，中國智能手機早就進入了華米 OV 的寡頭統治時代，在這其中華為聯手榮耀更是遠超小米 OV。而上面的魅族、錘子等廠商，其市場份額佔比也越來越小。
華為小米這些成熟的手機廠商，藉助多年技術沉澱和供應鏈積累，在中高端品牌逐漸穩定之後，藉助其強大的出貨能力和品牌號召分化出獨立運營的子品牌，在千元市場進行降維打擊，例如 Redmi 宣佈從小米中分化出來獨立運營召開的發佈會上的 Redmi Note7 憑藉 999 元的價格，徹底絞殺了中國山寨手機，至此，小米聯手紅米，將中國山寨手機送進了歷史課本。
網友：紅米之後，中國再無山寨手機
而更深遠的影響，或許是，中國智能手機品牌，恐怕很難再出現像當年一代錘子（未賣給字節跳動之前）那樣，創始人跨界做手機，並且不帶有這些大廠設計風格。這一點，或許從 OPPO 在海外分化的子品牌 realme 宣佈回國之後，在 Vivo 分化出自身子品牌 iQOO 之後更為明顯。
OPPO 子品牌 realme 回國後第一款產品，憑藉 1199 迅速打開市場
5G 作用能否推動手機市場重新洗牌？
5G 概念在 2019 已經被炒成萬能良藥，似乎萬物皆可+5G，作為現階段 5G 最佳的移動終端——手機，自然更是藉助 5G 來了一次全行業狂歡，各家都在摩拳擦掌，佔據 5G 時代的有利位置，然而 5G 真的能夠推動手機行業重新洗牌？我們不妨先來看看 3G 到 4G 時，中國智能手機行業狀況。
我們以 4G 牌照發放即 2013 年底為節點進行前溯和後探。2012 年，小米剛滿一歲，OPPO 憑藉 Find 5 收穫美譽，華為在這一年發佈自主研發芯片同時推出匹配的智能手機，而 vivo 還未誕生。而下面這張圖的很多品牌，現如今已經消亡，或是名存實亡。
4G 前夜，許多品牌都沒能看到 4G 的曙光，來源：大貓財經
2012 年是 4G 的前夜，許多品牌都在這裡隕落，4G 時代的他們，或是消亡，或是被收購，曾想借 4G 重振旗鼓的 moto 被聯想收購，諾基亞賣給了 HMD 和富士康，HTC 賣了一年的 4G 手機的業績才堪堪抵得上蘋果兩個月 AirPods的業績。3G 時代的寡頭統治，那時叫做中華酷聯，即中興，華為，酷派，聯想。
4G 時代，互聯網公司誕生後，小米、vivo、OPPO 等搭乘互聯網第一班順風車成功接過了前輩手中的接力棒，推動手機行業發展。5G 時代是否還會如同 4G 時代那樣讓手機行業進行一次大換血呢？或許未必。
首先，許多 3G 手機廠商之所以無法在 4G 時代站穩腳跟，許多都是沒有將自己在 2G 或是 3G 時代的銷量優勢轉化為技術優勢。更重要的是，依靠運營商補貼的酷派中興等廠商，在政策發生變化之後，面對互聯網手機廠商的崛起，沒有有效應對之策。
而華為仍能夠統治 4G 時代，很重要的原因是憑藉技術積累能夠緊跟甚至引領手機行業發展潮流，指紋解鎖、3D 結構光，每一次市場進行新舊技術更迭時，華為都有相應的解決方案。
其次，5G 更重要的，是相應的生態格局，這是限制新鮮血液進入的最為重要的一點，早期智能設備，例如電腦，電視，手機，智能手錶等之間無法進行良好的聯動，主要受制於信號連接的速度和穩定性，然而 5G 自帶的低時延和大容量傳輸特點，能夠完美的促使手機移動終端和智能穿戴設備，智能家居產品等之間進行穩定快速的連接。這一點或許在 4G 時代的蘋果、小米等廠商身上已經初現成效，而在伴隨著 5G 的到來，智能家居為代表的物聯網將會迎來一次大爆發。
最後，行業局勢的發展也在對新興勢力進行封殺，5G 不會讓新鮮血液流入只會讓馬太效應更加明顯。小米的出現是偶然，也是必然，說其偶然是因為沒有任何一家廠商像小米一樣，讓 4G 時代的天時，手機行業對於性價比追求的地利，以及小米自身企業文化的人和三者完美的結合，價格神話出現往往都是在行業發展初期才能締造，往後的 realme，哪怕是小米旗下的 Redmi 都不會完美的複製小米的神話。除此之外，華米 OV 的寡頭統治不同於中華酷聯，前者 4 家是通過從一千元到五千元各個價位的手機廝殺出的結果，每一個價格檔位，你都能找到他們的影子，而中華酷聯統治時，幾百元的手機他們沒有，因為有山寨，幾千元的也做不了，因為有蘋果三星。沒有成熟技術積累和強硬的供應鏈支撐，即便有新興品牌進入也不過是像魅族和錘子那樣，逐漸成為小眾產品。現在看來，relame x 的發佈會上那句一個新選手還有機會嗎？在今天看起來又有了另一番意味。
站在 5G 來臨的前夜，我們回望過去智能手機十年，當年如日中天的諾基亞、摩托羅拉和 HTC 已經不復榮光。凝望未來，蘋果仍舊用萬億市值證明自己行業霸主的地位；三星用即便是丟了中國市場我仍舊全球出貨量第一的事實告訴世界誰才是和蘋果掰手腕的人。國產廠商經過了行業初期的野蠻生長和中期的規模整合，5G 時代，我們縱使悲觀，但也仍舊期待新興勢力能夠加入。畢竟，歷史從來都不是用來記錄的，而是用來被顛覆的。
本文作者獨立觀點，不代表 CSDN 立場。
閱讀更多 CSDN 的文章
