噹噹美圖集
答，毫無意義的問題，長篇大論非常好，能把毫無意義的回答出有意義，這才是水平，我看了很多悟空問答題，有的寫的非常好，其實都是在百度裡查的，不是自己真正寫的有多好，懂多少！
新中有數389
一 什麼是“毫無意義的問題”？問題及回答有沒有意義，是對提問者和回答者而言。
人的認知水平不一樣，我們無從判斷，在我們認為是常識的事物，對於其他人來講，他們是否明瞭，所以，有人提問，有人回答。
例如，我對你提問的回答。
二 還有一種人的通常的心理，就是自己已經有了答案，還要看看別人的想法。這樣的人多半是缺乏自信吧，也有人真誠的回答，回答者也是一種善良吧。
三 如果真的是有人故意提出毫無意義的問題，那麼，有可能“長篇大論一本正經的回答”也是故意呢，“子非魚，焉知魚之樂”。就是調侃一下，給自己找個樂子。
生活裡這樣的人也不少，或生活圈子狹小，交談對象有限，或在人群中怯於開口，沉默寡言內向自閉，或由於職業身份所限，沒有放肆的機會……
感謝網絡，“指若懸河”，給了他們一個釋放的出口。
四 至於有人想用這個做法博個眼球，也不是沒有這個可能。1啥人都有。2確實有點想多了。
三人行有我為師
這就是自問自答的拙劣表演。目的是誘導，迷惑，造勢，吹捧……其實他們是一個團隊的。我們一定要擦亮眼睛，戳穿這些水軍伎倆！
tssgd
我個人認為，百姓平臺，鼓勵參與，只要不違背大原則，形式多樣不是壞事，不要格式化，不要加框框，平等參與，自由評論!
滿都拉圖46242307
故意提問題的確實多，比如，每月開多少多少錢，(應是冥幣)，讓你去哪兒，或讓你去幹什麼；比如我有幾個錢，買個什麼車合適等等，明明知道這是一些無聊得不能再無聊，愚弄人、玩弄人的問題，卻有一大幫人一本正經、若有其事的發表長篇回答。這怎麼說呢，人多了，各種人都會有。他說他愛好，他說他不認為有錯，他破耍弄願意！你能奈他何？只是，這種無聊至極的問題何以能上傳、能上網？
無限唱聊
林子大什麼鳥都有，人們的世界觀，人生觀各異，有些問題你可能認為不足一提，而他卻滋滋樂道，長篇大論。視而無睹，置若罔聞而過了之。
龍鳳1818
某個問題有沒有意義，是有相對性的。每個人看到一個問題，所打開的其實是個體生命自身的生活經驗，感情經驗，文化學養。例如：小區門口的老大爺每天都要無數次的問“你是誰？打哪來？去哪裡？”他認為這個問題再簡單不過了！當然了，我自己也覺得非常簡單！但是哲學家和思想家，卻把這幾個問題看的很大！用了幾十萬字來論述，還覺得沒有盡意！[笑哭][笑哭][笑哭]
非知之艱行之惟艱
我想，有的人閒得無聊故意提些毫無意義的問題，是為了顯示他的存在感，或者逗樂一下網友們;有的是初出茅廬的小青年對大千世界的好奇，突發奇想就提出來了。他辨別不出此問題有多少意義，是否符合實際，有多少人關心。如:給你一百萬一年足不出門你願意嗎？哪裡有一天賺一百萬的好項目，能介紹嗎……等等。
對小青年的無端提問，我們不應指責，因為他們幾乎還是一張“白紙"，好奇心很強。作為有經驗有閱練的成年人適當引導一下，或糾偏一下就可以，讓他們健康成長。對那些有意亂提問的人，我們不理睬就好。
然而有些老者不辨是非，還煞有其事地與其起舞，並且還“長篇大論"去答題，令人哭笑不得。以為這樣就可“優質"，就可通過興趣認證。不承想，提問是“雞毛蒜皮"亳無意義，你答題就能翻轉成金光閃閃的“優質"嗎？別自欺其人，平臺也不是“吃素"的。
化龍263
對別人提問的問題，各人有各人的看法，不能簡單的說，別人提問的問題是毫無意義的。人與人之間，朋友與朋友之問，互相尊重是為人處世交往的底線，特別是咱們大家又都是在”頭條”裡互相認識交往的，尊重對方等於尊重自己。其次，對一些朋友的”長篇大論”也不必見怪，人有低調和高低性格差別，加上文無定式，“長論”或”短論”，把問題回答清楚就行了，不必求全責備。而我個認為；回答問題，應文字簡明，語言精煉扼要。一個問題.，兩句話說清就不講第三句話，避免他人閱文時費神又”損“眼。拙見，望出問問題的朋友，見諒！
TANG兵
每個人的思想、性格不同，對事情問題的看法不同。事實上，沒有毫無意義的問題，之所以有人提出，則可能對於他來說是有意義的，回答的人也應認為是有意義的，至少對於部分和他一樣個性思想的人來說是這樣。而你之所以認為毫無意義，是因為你太過實際務實或知識見識想象力太有限，覺得問題不切合實際或遠超出你或人們的認知，或者不是你感興趣或與生活無關。如果這個問題是你感興趣或者恰是你所困惑的，你會認為這個問題問得很好很有意義，對回答內容也就很感興趣。反之，你可能認為毫無意義，無聊之及！同樣的，你認為有意義的問題，在某些與你有很大差別的人看來也可能是毫無意義吃飽了撐的無聊的！
