國家女排隊員以先發後發論是否為主力,這種說法佔的住腳嗎?

天津朱雲


🌺《主力與替補》🌺

主力和替補的存在,是客觀事實。無論你是否承認,也無論郎平在何種情況下,曾經怎麼描述過。

請問朱雲先生,為什麼在國家隊中,丁霞是主力二傳,姚迪是替補二傳之一,你沒有異議;袁心玥和顏妮是主力副攻,王媛媛或楊涵玉是替補副攻之一,你沒有異議;卻對朱婷和張常寧是主力主攻,劉曉彤是替補主攻之一,沒有異議,而偏偏對李盈瑩是替補主攻之一,就有異議了呢?

接應或自由人的主力與替補人是誰,因為不涉及天津球員,你並不關心。所以對龔翔宇和曾春雷的主力與替補的關係,和王夢潔與林莉的主力與替補的關係,你也沒表示過異議。

看來,你的一切道理都是為了李盈瑩而成立的:即,絕不能說李盈瑩是替補,不管她是否首發出場,她都是主力!這個道理只對李盈瑩適用。

而我要說,只對一個人有用的道理,它根本就不是道理!主力與替補,在任何一個球隊,都是客觀存在的事實,國家隊如此,天津隊也一樣。李盈瑩在國家隊目前就是替補,不過替補的地位將來是會改變的。竟管主力不一定每場比賽都首發,但替補即使首發,她仍然是替補。因為有的比賽就不需要主力去打,替補就勝任。

中國女排七仙女之外的第八人,主攻第三人,是李盈瑩。這一點無論是拔高她,或是貶低她,都改變不了一個年輕新秀所取得的重要地位。但不滿足第八的位置,一定要急著取代別人,就是另一回事兒了。

2017年大冠軍盃,張常寧發揮很正常很好,中國隊獲得冠軍。2018年世錦賽,張常寧因為身體原因,個別重要場次發揮不佳,中國隊失去爭冠機會獲得銅牌。2019年世界盃,張常寧發揮正常很好,中國隊獲得冠軍。

可見,第一,張常寧對國家隊的重要性是不可或缺。第二,張常寧發揮的好壞,與李盈瑩沒有必然聯繫。張常寧發揮好的兩大賽,中國隊都拿了冠軍。張常寧發揮失常的與世錦賽意大利的關鍵比賽,李盈瑩替補登場,打了五局中的三局半,並沒有改變輸給意大利的局面,最後依然只獲得世錦賽第三名。而沒有李盈瑩,用劉曉彤仍然能戰勝實力不及的荷蘭隊,獲得銅牌。所以,無論你為張常寧大唱哀歌,還是為李盈瑩大唱讚歌,世錦賽結局都是一樣。

這就是為什麼在國家隊,張常寧依然是主力,李盈瑩依然是替補。因為,李盈瑩是否登場,取決於張常寧的狀態和發揮。

通過本題的短文可以看出,朱雲有個最大的進步就是,談國家隊的時候,終於告別了俱樂部,不再拿天津隊來說事兒了,不再拿國內聯賽說事兒了。他也終於明白了,國家隊與俱樂部這是兩件事,必須分開來說,不能混為一談。這就好像,主力就是主力,替補就是替補。將來可以改變,但眼下不能篡改!🌷🌷🌷


深情薩克斯


這種說法有道理。一般情況下,可以這麼理解,先發者是主力,後發者乃替補。

天津朱雲,不知道是不是天津人,但他是“根正苗紅”的小李粉,他的不少文章,大都是挺李盈瑩的,當然了,這很正常,誰的粉絲愛誰嘛!

這個提問,多半是想討論李盈瑩與張常寧的,只不過,沒有明說而已。討論所謂的先發與替補,在其他位置上,不用討論,只有在主攻手讓,李盈瑩與張常寧,常被拿來說道。

來看看朱雲老師的觀點:

——國家隊教練組不能再猶豫,必須當機立斷,換李盈瑩上位,讓她成為國家隊主力主攻,張常寧去打接應位置……

——絕境上李盈瑩,現已成為全國球迷共識。(這個恐怕難代表全國球迷吧)

——李盈瑩是能以一己之力扭轉戰局之人,卻一直被某些人排除在主力球員之外,真是滑天下之大稽。

看這三個觀點,題主是不折不扣的李盈瑩“鐵桿”嘛。

在中國女排,郎導說過沒有主力替補之分,只有先發後發之分,主力替補與小後發能畫等號嗎?

這要從戰強隊看,如果戰強隊者,先發,一般那是主力,張常寧就是這樣的人,當張常寧狀態好時,中國女排最終的成績多半是冠軍,如大冠軍盃和去年的世界盃,當她的狀態不好時,女排的戰績難頂峰,如2018年世錦賽,頂替張常寧出戰的李盈瑩有經驗表現,但她代替不了張寶寶。

到底,誰是主力,誰是替補,大多數球迷是明白人。

當然了,也存在替補先發的現象,如去年世界盃上,戰弱旅,不少替補隊員得到機會,這裡麵包括李盈瑩,亦是如此。

主力與替補,是可以轉化的。如果李盈瑩實力真成長起來,能夠在世界大賽上證明自己能夠擔綱主力,出現朱婷、張常寧、李盈瑩三發,是很可能的,這樣,會給郎導排兵佈陣帶來更多選擇。

過去的一年,李盈瑩成長迅速,她的一傳保障能力得到提升,逐漸成為全面性主攻手,但相對於張常寧在世界盃、奧運會、世錦賽等大賽中證明自己,李盈瑩還需要大賽淬鍊。

我覺得,沒必要糾結分那麼清誰是主力,與替補之分,當場上需要她時,只要能完成教練組的佈置,幫助隊伍取勝,那就是功臣與英雄。


小言球事


關於李盈瑩和張常寧誰打主力位置的爭論一直沒有停止過。依個人觀點,李盈瑩和張常寧目前都是郎平手下的重要球員,是隊長朱婷的左膀右臂,兩人缺誰都不行,少一個,朱婷都會重蹈世錦賽體力透支的覆轍!

李盈瑩較之以前確實有了長足進步,她的一傳能力大幅度提高,這是令全國球迷都非常高興的事。但這並不意味著李盈瑩必須首發。

無論首發和替補上場,這都屬於技戰術安排的範疇,李盈瑩後發上場是郎平技戰術調整的需要。郎導如此安排自有她的考慮,但不應將出場的先後作為恆量球員是否主力的標尺。

李盈瑩出場後曾多次力挽危局,她以自己的能力和表現,證明她是可以扭轉戰局的人,如果這樣的球員不算主力那算什麼?替補上場卻能改變比賽走勢,她絕對是郎平手中最重要的球員之一!


天津朱雲


排球隊員以先發和後發定位主力和替補總體上是合理的。理由如下:

1,2013年,郎導上任之初,就明確說了,我們球隊以後沒有主力替補之說,只有一組和二組,一隊和二隊的說話。由此可見,2013年以前有明確的主力和替補隊員的區分,事實也確實如此,2013年前並非大國家隊策略,因此,14名隊員一年打天下,首發的隊員均稱呼為主力隊員。

2,排球場上有6個人,1名二傳,2名主攻,2名副攻(1名自由人),1名接應。排球是一項極為講究配合運動。就拿二傳這個位置來說,1名二傳在比賽場上同時可能要給4名攻手喂球。每個攻手有自己的節奏,所以每一個球隊都會在平時訓練中磨合出一名主力二傳,只有通過日積月累的訓練和配合,二傳和攻手的節奏才會更好。而替補二傳配合的機會則更好。而且,每次比賽都會是主力二傳首發出場,一般情況在主力二傳受傷、傳球出現問題、兩點換三點戰術的時候,後發二傳(替補)才會出場改變局面。

3,排球是一項極為講究節奏的運動。每支隊伍都會打造一個相對固定的主力陣容。一般大賽的首發都會派出這個主力陣容,一是為了開局找到隊伍的狀態,二是為了穩定場上的節奏。主力的實力肯定強於替補,主力➕主力的配合和配合肯定要好於主力➕替補,所以正常情況下先發出場的肯定是主力選手。在個別首發隊員發揮不理想的情況下,會換上替補隊員或者奇兵逆轉局面;在開局過後,球隊狀態穩定,為了鍛鍊替補(年輕)隊員,也會後發她們。

綜上所述,排球場上以先發和後發定位主力和替補總體上是合理的~





時光排球


不管你承認不承認,一支球隊肯定是有主打隊員的,這從隊員的先發後發也可以看出一些端倪,但先發隊員只不過是階段性主力,並不否認替補的重要性。或者說,以先發後發來判斷是否為主力的說話不夠完善。

一支女排球隊至少12到14名球員,按照現在的排球比賽規則,比賽開始時只能派出包括自由人在內的七名球員首發出場。比賽過程中當然是可以在規則允許的範圍內換人,但這先發出場的球員打得好的話肯定就不會換人了。這先出場的球員應該來說就是自己隊伍裡技術水平較好的球員,換句話說就是這個階段的主力隊員,這基本沒什麼可爭辯的,但也不是一成不變,從以下幾點來看也可以說明這個問題。



第一,球隊肯定有相對固定的先發隊員,畢竟球員特點不同,不可能隨便派出組合。派出的先發隊員組合必定是有利於自己的。

球隊有12~14名球員,各位球員的特點和技術水平不盡相同,對於先發出場的七名隊員,球隊主帥肯定是要考慮怎樣的組合才是最優的,怎樣的組合才能夠為本隊最快帶來勝利。

自從郎導在2013年上任中國女排主教練起,中國女排實行大國家隊戰略,球員的選拔、考察和使用都經過一系列的評估,最終會在某一時期形成一個相對固定的陣容,這就是人們常說的先發陣容。對於東京奧運週期,中國女排就形成了由朱婷、張常寧、顏妮、袁心玥、龔翔宇、丁霞和王夢潔組成的先發陣容,被球迷稱之為七仙女陣容。



正常情況下,對陣每一個對手,中國女排的這個陣容肯定是先發出場,如果沒遇到困難,也會使用這個陣容一直打下去,直到取得勝利。2019世界盃,中國女排就是在絕大多數的場次用這個陣容首發,幫助中國女排取得一場又一場的勝利。不用說,這個陣容就是中國女排現階段的主力,東京奧運會應該還會是中國隊首選使用的陣容。

第二,球隊也會有輪換隊員,而且輪換隊員很重要,球隊不可能只有主力隊員來完成所有的比賽。中國女排如果僅僅只靠七仙女陣容來包打所有對手,那麼也會出現問題的。

世界大賽,其比賽場次很多,中國女排如果只由七名主力打到底,消耗是很大的,會極大的牽扯她們的精力和體力,那樣不易完成任務,所以在面對比較弱的對手時,中國女排會派一些替補隊員作為先發陣容出場,只要這些隊員都能夠拿到勝利,這就足夠了,可以讓主力隊員有所休整,積蓄力量和精力去對付更難纏的對手。

世界大賽的水平是很高的,七仙女陣容不能保證每場都能夠發揮高水平,肯定會有狀態不好的時候。這時就需要有替補隊員能夠出場去承擔起責任,或者說,必須要有第二陣容,甚至是第三陣容來和對手纏鬥。郎導在這一點上是準備最為充分的,李盈瑩就是她手上的一枚重要棋子,隨時可以出場補強場上陣容產生的漏洞。這一點上來看,李盈瑩目前雖然不是首發隊員,但也是隊伍中非常重要的一員,當李盈瑩們出場並有不錯的發揮時,這個階段的主力易人也是有可能的。



第三,先發隊員肯定是要根據隊員的臨場狀態和對手狀況而定,聰明的主帥不會抱著一成不變的陣容使用。從這一點上來看,球隊隊員人人都可以成為先發選手。

球隊這麼多球員,用誰先發也是一個指揮藝術問題。除了訓練好的一套比較有效的陣容以外,也還需要靈活運用才行。球員的訓練和比賽狀況不一定相同,球員的狀態也會有階段性反覆,因此臨場狀態也是派出先發球員的一大考慮因素。比如中國女排的七仙女陣容,如果臨場狀態好,肯定是她們先發,如果出現一些問題,替補球員隨時頂上也是有可能的。這頂上的替補如果能夠發揮出水平,同樣也可以認為是主力球員,當然也只是階段性的主力。

世界大賽面對不同的對手,中國女排的先發球員也可以有不同的做法。面對較弱的對手,可能那些一直被認為是替補的球員先發出場,在這場比賽中打主力也足以取得勝利;面對一些強隊,可能有某些替補隊員在對陣一些球隊時比較有心得,也會獲得首發出場資格,比如里約奧運週期,龔翔宇入隊以後並不是絕對先發選手,但對陣荷蘭女排非常有效,每次碰面都是龔翔宇主打。



第四,如果說先發是主力不認同,那麼多數時候是先發隊員則可以肯定是球隊主力。

球隊的先發選手只有七人,而且如果主帥比較靈活變通,那麼可能會對先發陣容經常有所改變,這樣的話,到底是先發還是後發的球員才是主力呢?

從19世界盃11場比賽來看,中國女排的七仙女陣容在多數時候還是首發的,尤其是對陣各路強隊,這個陣容還是郎導所倚仗的陣容。從這個角度來說,七仙女陣容就是現階段中國女排的主力,不管她們七位隊員是否先發,這個局面是不容易改變的,不同時首發只可能是郎導有其他方面的考慮,即使她們在首發出場且在比賽過程中出現問題被替換下來,仍然不能說明她們不是主力隊員,這個時候題幹所涉及的問題就是正確的說法。



第五,中國女排有可能就是以被對手知道的陣容先發,這個時候的先發陣容可能就不一定是主力了。

老女排在1981年世界盃拿下第一個世界冠軍時候的主力陣容是由郎平、張蓉芳、孫晉芳、周曉蘭、陳招娣和陳亞瓊組成的。這個陣容也就被世界各強隊所熟知。到了1982年世錦賽,中國女排還是以這個陣容先發出場,在小組賽中取得了預想的成績,進入複賽以後就出現了問題。

時任主教練袁偉民指導當機立斷,在後面的比賽中,以年輕新秀梁豔和鄭美珠替換下了老將陳招娣和陳亞瓊,這一變陣使得中國女排重新煥發了生機,場場3:0打到了決賽,最終拿下了冠軍。後出場的梁豔和鄭美珠能說不是主力嗎?這個陣容肯定是在訓練時候就已經形成了的,只是沒有在世錦賽上太快拿出來,沒有給對手研究的機會。實際上,中國女排的主力陣容已經和世界盃時候的主力陣容不一樣了。



綜上所述,中國女排的先發後發隊員在某種程度上是可以斷定誰為主力,但這也只是階段性的主力,就像郎導所說,我們沒有主力,只有先發。後發的隊員同樣也有可能成為階段性的主力,這需要看隊員的發揮如何才能確定。


水文2018


就題話說題:國家隊女排隊員以先發後發論,是否為主力,這種說法站得住腳嗎?

一,這是個常識,首發不一定是主力,替補首發的情況也比比皆是。

二,凡論事評人要實事求是,求真務實,就主力與替補而言,這在任何一支球隊中都是客觀存在的,是不以人的意志改變的。

三,目前,在中國女排陣容中,先不說張常寧,就朱婷、袁心玥、顏妮、丁霞、龔翔宇、王夢潔首不首發,都是主力,這毋容置疑。總不能說姚迪、王媛媛、曾春蕾、雙劉等是主力,而丁霞、袁心玥、顏妮、龔翔宇、朱婷等是替補吧!

四,張常寧是中國女排的主力與核心球員之一,這不應有什麼爭議,這已在國際大賽上得到了充分的認證,也得到了郎導的肯定,每每大賽、重要及關鍵的比賽張常寧首發主打,就是最好的說明。

五,李盈瑩是不是主力?目前,李盈瑩是球迷公認的中國女排的第三主攻,是七仙女+,是除朱張最佳主攻組合外的又一實力組合,即朱李主攻組合。

由於朱婷超強,重大比賽中基本上從頭打到尾,無需替補,而李盈瑩場上的出現,多是替補與輪換張常寧(主要看張的體能與場上的狀態,雙方的情況),至少在目前情況下及郎導在張、李的使用上是這樣。

另外,朱婷是進攻強點,主要得分手,要發揮朱婷的作用,使其功效最大化,必須要撐起朱婷的對角,這就需要張+李共同保障與撐起,由於朱張組合、七仙女組合在陣容優化,互補、配合、節奏、速度、功效和攻防轉換方面,更優於朱李組合,故朱張組合已常態化的主力首發,李盈瑩就成了目前的替補與輪換球員。

因此,個人認為:李盈瑩目前還不是中國女排的主力球員(朱李組合是朱張組合的備份,李又是張的替補,常態化的後發,戰術打法上的輪換角色),至於將來如何,不好預測,也不是本題討論的問題。



孫鴻鵠895188A


一,主力與替補是客觀事實的存在。

任何一支球隊不可能沒有主力與替補,任何一支球隊的主力與替補都是客觀存在的,你承不承認、喜不喜歡,接不接受,無論從形式上還是從實質上看,這都是客觀存在的事實,是不以任何人的說法與意志而能改變的。

二,中國女排國家隊中的主力與替補。

目前,以中國女排國家隊集訓大名單為例,主力與替補及替補備選人員如下:

主攻:主力為朱婷、張常寧,替補為李盈瑩、劉曉彤、劉晏含;

副攻:主力袁心玥、顏妮,替補楊涵玉、王媛媛、鄭益昕、胡銘媛;

二傳:主力丁霞,替補姚迪、刁琳宇、梅笑寒;

接應:主力龔翔宇、替補曾春蕾;

自由人:主力王夢潔,替補林莉、倪非凡。

三,主力與替補判斷的依據。

1,近期國際大賽上的表現與實力,如獲大賽的MVP,單項最佳球員及主打球員;

2,國際大賽上首發出場,參戰時間最長的球員;

3,能完全融入女排攻防戰術體系和打法的球員;

4,國際大賽上首場或重要或關鍵比賽的首發球員;

5,國際大賽進入淘汰賽和打入四強後的半決賽、決賽的首發球員。

四,先(首)發與後發是否是主力的問題。

先發(首發)可以是主力首發,主力與替補配發,也可以是替補首發。先發(首發)有首局先發,次局先發,這是根據對手的強弱、比賽的重要程度和自身球員的特點等所決定的。

先(首)發的不一定是主力,可以是替補,例如:世界盃上中國女排打弱隊喀麥隆和肯尼亞的兩場比賽,就是以替補球員先(首)發的,而主力球員朱袁張丁顏龔王是作為場上隊員的替補在待命。又如:世界盃上打日本、美國、荷蘭、巴西、塞爾維亞、俄羅斯等隊的九場比賽都是最強最適合中國女排的七仙女主力陣容主打的。

五,提問者的意思與李盈瑩的定位。

查看了一下,此題是天津朱雲所提。解意之前先糾正提問中的一個"別字",即佔的住腳的"佔"字,應改成站得住腳的"站"字。

眾所周知:自李盈瑩進國家隊以來至今,不管什麼情況,條件成不成熟,接不接得好一傳,世錦賽前朱雲都是李應上位打主力的積極推動者和始作俑者,甚至直白髮文呼籲"國家隊教練組不能再猶豫了,必須當即立斷扶李盈瑩上位,讓李盈瑩成為國家隊主力主攻,而接應位置讓張常寧主打"。

這就非常奇怪,不可思議了,張常寧移不移位,打不打接應,李盈瑩能否首發,打不打得上主力?那是郎導和教練組的事,朱雲這麼一副急不可耐,這要上位,那要改打,"不能再→必須要→立刻扶正→上位→打主力”,操碎了心的樣子,是不是太不明智、不識時務,太自以為是了?

李盈瑩目前是中國女排的第三主攻,實質上是張常寧的替補,主攻的輪換,七仙女+的存在。打不打的上主力,能否首發,完全取決於自身的綜合實力,而不是靠場外大嘴巴的造勢、哄抬與鼓譟,更不是靠詆譭郎平,唱衰張常寧就可以辦到的。

至於提問者朱雲刻意把球員"先發後發“拿出來,來論主力說事,而閉口不談主力與替補存在的事實,無非是想表明:無論是先發後發,無論是李盈瑩排主攻第三,還是排七仙女外的第八,都是國家隊中的八大主力之,即李不能是替補,上不上場都是主力。

朱雲如此臆想,喜歡就好,那就繼續睜眼說瞎話……,李盈瑩未來如何?則另當別論,當下替補,卻也是不爭的事實。




蔚藍的天73114570


其實這種說法,並沒有太多的道理,儘管知道這是朱雲在想方設法地為李盈瑩爭位置,爭名義。

排球運動的規則,不同於足球,足球只有三個換人名額,首發與否是關聯到隊員場上參賽時間的,而首發隊員的技術特點,也基本決定了這場球的戰術打法。這就象兩軍對壘,雙方都先做好了戰役方案,再看執行者的臨場發揮。

而排球不同,換人比例比足球多得多,調整的空間也很大,即定的戰術如效果不好,則可馬上調整以適應場上變化。所以排球場上,經常會有首發上去打不了幾個球,就被換下坐板凳坐到比賽結束。郎平在里約奧運會小組比賽上表現不佳,在後續的比賽中大膽變陣,啟用大量年輕隊員,全隊打球,人人上場,即盤活了全隊,也讓對手防不勝防,最終奪冠,也成就了“朱袁張”、龔翔宇等成名。

一個球隊,12一14名參賽隊員,當然是人人都有作用最好,否則不是浪費?所謂主力陣容,是每個隊最習慣、最有效的一些戰術組合,這是必須的,這如兵法中的“用正”,如果沒有基本的套路,不能保證隊伍的基本成績,是不穩定的。可只有“正”是不夠的,還必須有“奇”,奇正相輔,才可靈活運用,這才能百戰不殆!

這些事呀,都是郎導該操心的事,郎平難到不比朱雲等這些球迷們更不專業?要朱雲老大等一大票津吹來指點?所以,朱雲等就省省吧!你們這些“好心”,即起不了作用,還招人煩,甚至給你們“愛護”的李盈瑩招黑,這是你們的初衷嗎?是你們想要的結果嗎?

奧運年,大家都該是中國隊的球迷,津吹、蘇吹都放下你們那點“小心眼”,都為中國隊加油助威不行嗎?天天折騰過來,折騰過去好嗎?不折騰你們日子就過不下去嗎?還算是個中國人嗎?





淨月暖陽


記得郎導曾經說過:中國女排沒有主力與替補之分,只有先發和後發的差別,誰狀態好誰就打首發。去年世界盃奪冠後郎導含淚感謝所有隊員稱:十六球員都有功勞,都不容易,這就是郎導高情商最好的體現。

①一球隊總會固定幾位在一起磨合時間較長的首發隊員。中國女排以朱袁張領銜的七仙女,正常情況下就是她們首發,首發球員場上出現狀態波動,就會安排其他球員上場頂替,從理論上講首發球員整體競技水平,應該會比後發的球員更全面。

②不管首發也好,替補也罷只要為球隊獲勝貢獻了自己的力量,就是球隊的功臣。16年裡約奧運會1/4決賽中巴大戰,惠若琪首發進攻受阻,劉曉彤替補登場扮演奇兵,助力球隊逆轉巴西進半決賽,18年世錦賽中美六強爭奪戰,19年世聯賽香港站中意大戰,小將李盈瑩均是替補登場,幫助球隊取得最終勝利,劉曉彤、李盈瑩雖然沒首發,但功勞不可小覷,也是球隊不可獲缺的球員。

③球員先發與後發有時需要根據技戰術統籌安排。教練會依據不同對手派出不一樣的首發陣容,像美國女排打球的人較多,接應正常是德魯斯首發,狀態不好時,洛維就會替補登場,世界盃中洛維連續打了幾場,也是根據各自狀態來定的,中國隊正常張常寧首發,狀態波動時李盈瑩上,張李都是球隊重要成員。

總之正常情況下每支球隊都會固定幾位首發球員,以增強彼此之間配合的默契度,也就是球迷所謂的主力球員,但主力與替補也不是一層不變的,只要替補狀態好,就有可能頂替原先的主力打首發,球員之間存在良性競爭,說到底最後還是要憑大賽中良好表現,才能贏得首發主力位置。


老褚說球


郎導為了停息網上爭論,是說過不管先發還是後發都是主力。我認為,她的說法,是為了隊伍的團結和凝聚力,確實是老成謀國之論,她這麼說也很有必要!

中國女排的邊攻手,論真正的實力,現在是主攻強於接應,這就是現實。朱婷和張常寧的搭檔,在全世界都是數一數二,但龔翔宇要說進攻強於埃格努和博斯科維奇,連我這個江蘇球迷都覺得是吹牛。好在小宇攻守平衡,一傳和小球串聯能力是最棒的,再加上她“勞模”一樣的態度,站穩接應先發位置毫無問題。郎導的中國女排接應的定位本來和歐美風格不同,所以小宇在進攻端只要分擔朱張的得分壓力,然後和張常寧一起,讓朱婷只接三輪一傳,保證朱婷的進攻輸出,才能最大地發揮中國女排的最強火力!

朱雲主任把李盈瑩和張常寧放一起比,可以是可以的,但是定位偏了吧?我只知道李盈瑩以輸出進攻火力見長,讓她當朱婷的對角是要一傳和防守非常出色的,雖然經過國際大賽和國內大賽的磨練,她的這方面有很大的進步,但無法否認,她還是攻強守弱!因此,這屆奧運會,李盈瑩的定位就是朱婷的替補!

如果不信,我們可以用事實來證明,如果為了加強進攻,郎導必然讓李盈瑩替補上場,如果為了加強一傳和防守,就上劉曉彤!


分享到:


相關文章: