東泰檢測
應該是不會的，如果寵物能傳染的話，那麼武漢好像寵物貓狗沒有死亡的新聞
LL小路燈
這一定是不喜歡養寵物人藉機炒作的話題！欲加之罪何患無辭，在各種機會、借各種事件把寵物拉進有罪的話題，趕盡殺絕才為之大快，請科學分析事物，不要妖言惑眾。
藝術之母
你好，是不會的，現在沒有病例資料證明寵物會攜帶或傳染新冠狀病毒，並且也有鍾老之前的新聞表示，在武漢確診病例家中有飼養寵物的，未發現攜帶該病毒，現在也沒有發現寵物被傳染上該病毒，也未發現寵物傳染人的病例，但是患者用過的東西還是要認真消毒的，至於說寵物傳染造成二次感染並沒有案例和事實根據。
希望我的答案能給你帶來幫助
佰客BCOO
請不要拿狗說事，狗和這次疫情沒什麼關係，出來遛狗和買菜一樣，只要離人遠點，離人群遠一些，現在有句話說的好，寧可摟著狗睡覺，也不和人打交道，所以遛狗有什麼危險嗎？
舒寧口腔醫生集團
你好，我來回答你的提問。關於新肺炎確診病例和疑似病例患者餵養的寵物是是否會感染新肺炎，造成第二次感染？寵物是否會感染新型肺炎目前沒有定論，專家建議，不要主動遺棄那些一直養在家裡的動物，當前沒有科學證據證明狗貓等寵物會感染新型冠狀病毒，且目前尚未發現一例被新型冠狀病毒感染的貓狗病例，請大家不要恐慌。 
也沒必要過於擔心，有時間多學習，多瞭解有關病毒的預防和傳播。以防一些不法人員趁機散播造謠，引起一些愚昧無知者的恐慌。預防病毒感染與傳播，我們人人有責，但必須是科學的，遵守國家規定的。祝好！
用戶蓮姐的樂事
儘管現在還沒看被醫學界證實寵物感染新冠狀病毒的的事例，但並不說明寵物不會傳染新冠狀病毒，因為新肺炎患者餵養的寵物，像狗丶貓等，毛上也會沾染病毒，若不加強管理，跑到室外，接觸的地面丶公共設施等，別也再去接觸，也有被感染的可能性。反之，寵物管理不好跑到公共場所，也保不住它沾染病毒的可能性。
所以，在抗疫戰役中，飼養寵物者一定要管理好自己的寵物，疫情期間千萬不要帶寵物出門，這既有利於別人的安全，也有利於自己和家人安全。
本昌談歷史
人作的惡造的孽為什麼要動物來賠償？進衛組織都多次闢謠了動物不傳染新冠肺炎。狗貓和人類共同生活了幾千年了，人類不主動招惹他們，他們把疾病主動傳染給我們嗎？人類這麼多傳染病，貓狗嫌棄敵視過我們嗎？要知道他們的生命力免疫力抵抗力比人類強大得多。我們人類自己做好防護措施，防止人類互相傳染就好了。
小鄢阿姨
這個很難說。
病毒雖然不能單獨存活，但對於宿主，病毒未必有這麼個選擇法。
前，有一種同樣名為【新型冠狀病毒】的東東，發生在豬的身上，症狀是腹瀉，死亡率高達90%。當時是2018年4月，中央電視新聞採訪武漢病毒研究所時說的，暫時未發現傳染人。並且已製備了相應的抗體疫苗。
現，該病毒也名為【新型冠狀病毒】，同樣有人腹瀉。只是如此大的疫情，武漢所及央視均默不作聲。
極想知道當時（2018-4-5）央視新聞報道在豬身上發現的【新型冠狀病毒】是否就是今日這病毒？央視或中科院武漢病毒所周鵬研究員能否出來說說幾句？
咱們還是先看看中央電視新聞臺2018年4月5日23時22分的報道吧：
當時新聞說是從豬感染大量死亡而引發關注，說是腸道感染，大量死亡。還說已製成疫苗。——當時是豬啊。
皇家師爺
在病毒橫行的今天還是隨處可見這些狗畜四處遛達，你認為漂浮在空氣下層空間的病毒有沒有機會沾上這些狗畜的皮毛，然後跟隨狗畜帶回家再感染其他人？人出去後衣服皮膚都有機會沾上病毒，所以回來也要洗手換衣服消毒，門把手電梯按鈕也一樣有機會沾上病毒而感染他人，莫非你認為病毒害怕狗毛不敢沾上去？[靈光一閃]
8-一葉知秋
題主請不要和可憐的狗狗較勁了哈！人民日報早就刊登了狗狗根本不會傳染病毒的哈！
