本田摩托為何採用前輪abs?除了成本,前輪和前後輪採用abs多大區別?

力爭56789


為什麼190後輪不裝ABS,其實是190車太輕,排量太小,後輪ABS介入太多,可以說一踩剎車就啟動了,總讓你感覺它ABS是不管用的,不要問為什麼,因為我的猛摯190就改過了,自己一手改裝。




鄭州往西


五羊本田和新大洲本田都有多款車型配備了前輪ABS,如下圖。

上圖為五羊本田的摯道190,暴風眼CB190R,猛鷙190X,都配備了前輪ABS。

上圖為新大洲的CBF190R和CBF190TR復古,也都配備了前輪ABS。其他配備了前輪ABS的車型還有三陽的巡弋150和標緻的姜戈150,比亞喬的Libertry150等等,這裡就不一一舉例說明了。

基本上,摩托車只要採用了液壓碟剎的制動系統,幾乎都可以安裝ABS系統。ABS的成本主要有兩部分組成,一是硬件部分,二是調試費用。硬件部分主要是由ABS電腦模塊及主泵,齒圈,前後傳感器,線束,油管等部件組成,如圖。

前輪單通道的ABS在主泵上與雙通道的ABS主泵就不同,如圖。

可以看到,單通道ABS裝置的主泵只有兩根剎車油管,一根進一根出,而雙通道ABS裝置主泵是四根油管,前輪兩根後輪兩根。從成本上來講,雙通道ABS的主泵當然結構更復雜,功能更強大。單通道ABS想要改裝成雙通道ABS必須更換主泵,而雙通道ABS車型可以很容易的變成單通道ABS,例如有的車型裝備的雙通道ABS可以單獨關閉後輪ABS,方便你玩甩尾等花活。或者後輪ABS傳感器失靈也會導致只有前輪ABS有效。

五羊本田,新大洲本田以及其他一些採用前輪ABS的車型,採用這種單通道ABS的主要原因當然是成本問題,這個成本有多大?據驃騎府瞭解到的情況,至是一半以上,甚至還不止。

首先上面說過了,硬件方面就不同,另外在調試和匹配的成本也不可小覷,例如博世品牌的ABS,調試匹配時間長達一年,這是硬性規定,而且不受整車廠摯掣,他可不管你什麼淡季旺季急著上市什麼的,我說了算。正是這種精益求精的態度,使得博世一直是電控行業的領軍人物。

前輪單通道ABS可以不用顧及後輪的信息傳遞與ABS模塊之間的匹配,調試時間可以大為縮短,ABS主泵及模塊的運算速率都可以採用更初級的版本,這些因素疊加在一起,就使得單通道ABS的價格會遠低於雙通道ABS。

基本上國產的ABS,如果是前輪單通道,成本大約1000到1500之間,如果是雙通道ABS,價格可以達到2000多。如果是行業頂級品牌博世,前輪單通道的ABS價格就在2000左右(還得看版本如何),如果是雙通道的博世ABS就可以接近4000元。

那麼前輪ABS和前後輪ABS在安全性上有何區別,很簡單,前後輪ABS>前輪ABS>無ABS,對於一般用戶來講,當然是前後輪雙通道的ABS更安全,但是如果你只能選擇一個輪子有ABS的前提下,前輪比後輪更有必要安裝ABS,這個道理不能理解吧?

如果前輪打滑,摔車幾乎是必然的的,羅西也救不回來。如果是後輪打滑,一定條件下還是可以避免摔車的,那些玩滑胎漂移過彎的特技車手,不就是故意利用後輪打滑來實現漂移過彎的嗎?那麼你把他的後輪ABS打開看他還能不能這麼玩?

好了,就到這裡吧,歡迎大家留言與驃騎府交流溝通!


驃騎府


其實小排量根本就不需要什麼ABS








炮炮攝影


ABS的通道數決定ABS的複雜程度,決定ABS的價格。單通道、單路便宜。


用戶13870949885


騎過摩托的都知道,前輪一旦抱死連人帶車就得前滾翻,後輪抱死最多就是後輪側滑,所以ABS防抱死肯定是先上前輪


小西小西爸


一般來說,配置和定位有關,低端車配置通常都比較低,一方面是受限於成本,另一方面小排量車好控制,不太需要ABS。你說的本田應該是190系列,從排量和售價來看,定位比較低端,配置單通道ABS也就不足為奇了。


濟南的冬天26


這是本田車節約成本的做法


分享到:


相關文章: