親媽VS親妹妹,在“真假柔福帝姬”的問題上,趙構如此選擇

有句話叫“寧為太平犬,莫作亂離人”。生活在亂世哪怕你是皇親國戚,可能下場也不會好到哪去。靖康二年(公元1127年)進軍南下攻入大宋皇城開封,包括徽欽二帝在內的宋朝宗室(皇子、公主)、后妃、大臣全都被俘,只有一個在外飄著的趙構倖免於難,並且還建立了南宋。

親媽VS親妹妹,在“真假柔福帝姬”的問題上,趙構如此選擇

本文的主人公不是趙構,而是她的妹妹柔福帝姬(宋徽宗之女)。作為皇室公主在靖難之變沒有發生以前那也是錦衣玉食、生活無限美好,可是戰亂毀掉了她的生活,一個正值青春期的少女被迫來到苦寒的異國他鄉……既然是俘虜,待遇自然好不到哪去!加上還是個如花似玉的大姑娘,很不幸成為了金國人盡可夫的下等女子。

親媽VS親妹妹,在“真假柔福帝姬”的問題上,趙構如此選擇

事實上不只是柔福帝姬,宋朝被俘的其他公主、后妃、宮女都成了金人凌辱的對象。如果不出什麼意外,她們的一生都將在北國悲慘的度過。時間到了建炎四年(公元1130年),靖康之恥已經過去了三年,一個從北方逃回來自稱是“柔福帝姬”的女子請求見已經做了南宋皇帝的趙構!

親媽VS親妹妹,在“真假柔福帝姬”的問題上,趙構如此選擇

如果這個女人真的是柔福帝姬,那麼就是趙構的親妹妹,如此當哥哥的自然不會怠慢。為了驗明正身,趙構還讓徽宗時期的老宮女及老太監進行甄別。經過一番驗證,這個女子不僅和柔福帝姬容貌幾乎不差,而且對於宋朝宮闈秘事也是如數家珍。唯一的疑惑點就是該女子的雙腳太大,不似當時漢族女子的纏足風俗。那女子也給出了合理的解釋:由於在北國長期牧羊,每天赤足走個幾百裡也是常有的事情,早就不復當年做公主時的芊芊玉足!

親媽VS親妹妹,在“真假柔福帝姬”的問題上,趙構如此選擇

到了這個地步已經可以認定,該女子就是真的柔福帝姬!兄妹相認自然皆大歡喜,對於妹妹來講終於可以不再受苦,對於趙構來講自從靖康之難以來總算找到了一個親人。為了體恤妹妹,趙構封其為福國長公主,還給她安排了門好親事,據說嫁妝足足有二十萬緡(mín,緡指過去穿錢用的繩子),足見其厚愛!

親媽VS親妹妹,在“真假柔福帝姬”的問題上,趙構如此選擇

然而到了紹興十一年,這位柔福帝姬的身份遭到了質疑,提出懷疑的人是趙構的生母韋太后!原來這一年南宋和金國達成合議,金國為表誠意將趙構的親生母親韋太后送還給南宋。韋太后回到南宋的第一件事情就是揭露“柔福帝姬”的身份,說是真的柔福帝姬已經死了,現在這個是假的!

親媽VS親妹妹,在“真假柔福帝姬”的問題上,趙構如此選擇

趙構聽到後大發雷霆,命大理寺將“假公主”逮捕嚴加審理,得出假公主是廟裡的尼姑,因為結識前朝宮女所以熟悉北宋皇宮的故事,而那位宮女也表示“尼姑”和柔福帝姬長相極為相似,尼姑為了榮華富貴就冒認公主……最後假公主被斬首,那位倒黴的駙馬爺也因牽連被革職,事情好像真相大白,這就是一起典型的冒認皇親事件!然而對於這一結果,不僅僅是後人當時的人們對此也是持懷疑態度!

親媽VS親妹妹,在“真假柔福帝姬”的問題上,趙構如此選擇

首先公主的身份可以冒認,但一個帝國公主的言談舉止、生活方式那是很難短時間內培養的。從建炎四年一直到紹興十一年,整整12年時間沒有絲毫破綻,這人的演技也太高了!

其次僅憑韋太后一人的舉證多少有些證據不充分,可能有人會說了“假公主”不是已經承認身份了嗎?在那個時代當官的全都是眼皮子活的人,相較於趙構生母韋太后、柔福帝姬根本不值一提,那個被關進大牢的柔福帝姬要麼施以重刑屈打成招,要麼當官的甚至不用審直接偽造證據,假案也能做成真案!

親媽VS親妹妹,在“真假柔福帝姬”的問題上,趙構如此選擇

最後再說說韋太后的證詞:1.和柔福帝姬很熟,朝夕相處;2.帶回了柔福帝姬的遺骨!關於第一點有欲蓋彌彰之嫌,整個被俘虜的宋朝公主、后妃那麼多,為什麼偏偏和柔福帝姬很熟?倆人可能是投緣,也有可能柔福帝姬是除了她韋太后唯一會到南宋的皇室成員,倆人也確實朝夕相處,但畢竟身為戰俘在金國很難得到優待,甚至還有些不可描述的事情,作為唯一的知情人柔福帝姬必然也知道韋太后的一些難言之痛,一旦口風不緊,對太后的名譽將是極大的傷害,這就決定了柔福帝姬不可能與韋太后共存!

親媽VS親妹妹,在“真假柔福帝姬”的問題上,趙構如此選擇

再說第二點,柔福帝姬不過是宋徽宗眾多女兒的一個,當時被韋太后帶回的有徽宗和皇后的遺骨,區區一個柔福帝姬的遺骨有什麼資格被韋太后拿回來,更加證明了韋太后的心虛……還有一點趙構為了掩蓋母親可能遇到的醜事,虛改了韋太后的年齡,由靖康二年的38歲改成了48,為什麼要改年齡?38歲的女子多少有些魅力,被金國人看上也不是不可能,可如果到了40多歲自然也就免除了這一隱患!加上唯一可能知道真相的柔福帝姬已經被殺,就算有人懷疑誰敢找皇家進行對峙呢?

親媽VS親妹妹,在“真假柔福帝姬”的問題上,趙構如此選擇

關於“柔福帝姬”真假事件歷史並沒有給出明確的答案,過了那麼久事情的真相也已經顯得不那麼重要。我們可以解釋趙構為了母親名譽製造冤假錯案、修改歷史,但與其通過這種拙略的演技遮羞,收復河山、踏破賀蘭山缺是否顯得更加快意呢?


分享到:


相關文章: