靚眼看世界
也許會有那麼一天能解釋清楚！
人類科學技術大發展，也就是近300年的事情，只相當於整個人類歷史長河中的一滴水，目前人類科技仍未解開自然界的謎，數不勝數，沒有什麼好奇怪的。
有些謎是人類科技水平還未達到那個高度，比如人體新陳代謝的入微級運行規律。
有些謎也許永遠也解不開，比如宇宙到底是一種什麼樣的狀態。
探索者Kcarl
請問哪些事是科學不能解釋的？
當然有！我們對宇宙知之甚少，時空起源，宇宙終結地外生命，暗物質，蟲洞空間等等，只知皮毛。
我們對生活著的這個地球也所知有限，比如生命起源，海洋深處，生物進化。
我們對自己也瞭解不多，比如意識的存在，遺傳的秘密，癌症等疾病的徹底治癒……我們剛剛起步。
但是這又如何？
人類用短短數百年時光，就用科學開啟了心智，加速了對自然的瞭解。
東方文明幾千年的倫理文化，使人類處於千年之久的前現代社會的矇昧中，而西方文明的科學文化，就在近代三四百年時間把人類帶入現代。今天我們可以坐著超音速飛機飛行於全球，可以突破大氣層，進入外太空，可以用電，點亮世界，可以用互聯網連接世界，對於人體的研究深入到分子，過去幾千年的絕症，一一突破解決，這難道不是科學改變的世界？
我們除了科學還能仰仗什麼？
儒家文明？老子小國寡民，清心寡慾？鬼谷子縱橫陰謀，陰陽家五行八卦？難道靠神神鬼鬼，仙人妖怪？
這個世界上沒有科學解釋不了的現象，即便現在解決不了，未來必然解決得了。所謂無法解決，是文盲學渣神棍的科學知識無法解決，而人類必然有智慧解決。
這是毋庸置疑的。
西雙版納的茶花
一九七六隕石雨，
七月廿八唐山震。
九月九日太陽落，
玄得令人不敢信。
饒強711
科學是在不斷地探索，發現，研究大自然的所有現象。隨著人類的智慧不斷地開發，科學的思維，方法，技術的不斷進步，科學研究成果也隨之逐漸突破。
科學無法解釋的現象，暫時稱為科學之謎。可分為兩種，一是科學技術尚未達到能解釋的水平，比如，外星人是否存在？追蹤宇宙空間的一些信號信息，科學家目前只能猜測其存在。二是科學技術已檢測不存在的東西，怎麼解釋？比如，中醫人所謂的人體存在經絡，穴位，經科技檢測，鑑定都不存在，所以，這不是無法解釋，不存在的東西，解釋什麼？
天馬行空80476
科學是一門學問，要經過實踐證明，它要靠人們的大腦去思維，去發現，去創新，去探索，要達到頂峰和尖端是遙遙無期的，天地萬物生華，金木水火土，人畜物種源，它們相輔相存，生生息息，一物降一物，據古傳炎帝之解百草叢生其實都屬藥物，它們可以對付和根治任何疑難病症，但目前科學還不能完全發揮去對症，去配方，去應用，至使萬物樹種草芥不能發揮其作用，這就是科學的缺陷，為什麼動物學循環，最小的老鼠能降大象，所以大千世界那奇幻無窮的演變和迷底是難以解釋和揭開的，還需人們用科學的觀點去研發，去探究。
奇味無窮
這種問題實際上反映的是對科學的不理解，總是認為“科學是萬能的”，甚至認為如果科學不能解釋一些未解之謎，我們幹嗎還相信科學？
實際上呢？科學本來就不是萬能的，科學也只是人類認知世界眾多方式的其中一個方式而已，科學也有自己研究的範圍，那就是：客觀實在性。科學研究的客觀世界，是能夠實驗或者觀測的世界，任何不能實驗或者觀測的事物都沒有辯論的意義。
說簡單點，科學本質上就是一種假設，沒錯就是假設！當人們觀察探索到一種客觀存在的現象，就會先假設出一種理論來解釋這種現象，然後不斷地對這種理論進行修正完善，讓其更加具有普適性，這就是科學發展的動力，也是為何科學具有“可證偽性”的主要原因。
舉個例子，牛頓觀察到了蘋果落地，於是假設萬有引力的存在（當然不會如此簡單，不過可以這樣理解），然後他把萬有引力應用到我們能觀察到的其他世界，發現同樣適用，萬有引力自然就成為了科學理論。但萬有引力真的在宇宙任何地方都適用嗎？目前人們探測到的宇宙都適用，或者真的在全宇宙都適用，但起碼理論上存在“萬有引力不適用”的宇宙的可能性！
說白了，科學研究的東西必須是客觀存在的，我們能通過實驗護著觀測的方式感知到的，而不是通過想象出來的。這就註定了科學註定是有侷限性的，遠不是萬能的。
比如說，網上有很多所謂的“未解之謎”，靈魂，神，外星人各種傳說，外星飛碟，各種靈異事件等等，但所有這些“未解之謎”都有一個共同點：都是基於想象的結果，並不是客觀存在的事物！這就不是科學研究的領域，當然也不能強求科學去解釋這些“未解之謎”。認識宇宙的方式有很多種，為何非要科學去解釋呢？
同時，科學研究的是普遍存在的現象，而不是個別現象。舉個例子，有人在一家超市門前摔倒死亡了，這就是個案，一般情況下摔倒不應該會造成死亡這樣嚴重的後果。但是如果有連續100個人都在這家超市門口摔倒死亡了，這就是普遍存在的現象，背後肯定存在一個讓人摔倒死亡的致命原因！
宇宙探索
任何一個問題要是深究下去都是無窮的，但這絕不是神創論的理由，人類對世界的認識總是由淺入深，宗教倒是簡單，一切都是神創的，可是歷史上宗教被打臉的時候太多了，說明那只是忽悠你的而已，千里之行始於足下，求人不如求己，相信宗教事實上是弱智的體現，是自己軟弱，不求進取的人最好的理由，不管事實怎麼樣，反正我是信了，這樣的態度與鴕鳥無異。
懶羊羊243973331
我的觀點是：科學 是解釋宇宙、解釋社會的工具。同樣，鬼神論、宗教信仰、風水學說等非科學 也是解釋宇宙、解釋社會的工具。
既然是一種工具，就不是萬能的，或者說暫時還不是萬能的。但作為一名新時代的青年，我當然是毫不猶豫地相信，有且只有一種解釋工具——科學。 我也相信，科學總有一天能解釋萬物。
目前，科學無法解釋的還有很多，比如大部分的疾病，非現代醫學所能解釋並提供治療方案。那麼問題來了，現代醫學解釋不了的疾病，能用傳統醫學來解釋嗎？ 我認為不能。
另外，科學還無法解釋的，就是我們浩瀚的宇宙，我們的萬物理論。或者說，我們還沒找到解開萬物理論的模型。我對此抱著樂觀態度。畢竟人類還年富力強，一定要留著一些謎題給後人來尋找答案，否則活著多無聊啊。
最後問題來了，你覺得哪些是科學無法解釋之謎你倒是說呀
<strong><strong>薛定諤的熊
我是民間科學哲學土匪。就說兩句吧！
古希臘科學家有這樣一種共識，要想研究未知的自然亂象，首先必須發現已知的科學規律。知道了已知，也就知道了未知。如果不知道已知，就不要研究未知，因為沒有理論依據。顯然，搞科學探索的關鍵，是理論發現。任何沒有理論基礎的實驗結果，都是徒勞的。所以說，沒有科學發現，所有的未知自然亂象免談。
退一步說，在近代歷史上，歐洲人對於數學，科學，哲學，並沒有嚴格的定義標準。這就造成了，公說公有理，婆說婆有理的研究狀況。在今天，即使拿出研究成果，大家毫無準備，也很難接受。
偉松12
這個說法很簡單，與夏蟲語冰一樣，夏蟲一生不可能見到冰的，並不代表冰不存在，人類科學不能解釋的事還有很多，即使用科學解釋也不一定對，如果所謂精英繼續執迷科學的老路前行，目的地還是遠的，應該放棄單一倚靠實證派用其它方法去研究，才能提升另一層階梯，那時就稱為…超科學 !
