噴子管理中心主任
這種提法好，真金不怕火煉，實名發佈不欺人，好，一味打著專家之名不辦實事！一句專家集研究決定！害民不淺！支持，支持，支持！
閒人97208301
專家這個名稱還是要有的，但最好是實名制，並且要有簡介，不能什麼人都濫用專家的稱號。
前幾年有一個老太婆在各大電視臺扮演各種醫療專家，賣假藥騙了不少人。其實從根本上來說並不是這些假專家可惡，而是我們的某些媒體，他們把各種人渣包裝成專家來愚弄老百姓。
所以我認為光是對＂專家＂驗明正身還不夠，對於發表的廣告論文造成嚴重後果的，應該追查媒體的責任。因為他們就是首作俑者。
泰山124453211
禁用專家名稱不可取。專家必須實名制還不夠，還應標示何種領域的專家。這樣，其發表的論點，既對文章負責，又對跨界專家有個中肯的評價。一些涉及本身職業的磚家，標明瞭身份，一旦論為行業的吹鼓手，便是“磚家”了。這樣，才會管好他的嘴，不只為人民幣服務了……
曾國華33
現在專家是個貶義詞，除少數（比如鍾南山、袁隆平等）是真正的德才兼備的專家，大多數都是江湖騙子！
文字遊戲56513891
這種動不動據某專家…必須要寫單位和名字，否則一律以造遙者刑拘。
社會研究員
有人提議禁用“專家”一詞，我非常贊同。“專家”是指特別精通某一領域有極高造詣的專業人士。可以說“專家”是這個領域的權威，代表著正確。然而，在當下那些活躍在電視或各種媒體的“專家”，他們的言論，讓人大跌眼鏡，正確率能有一半就不錯了。於是，“專家”成了一個貶義詞，有人恨不得拿起磚頭，大喊，這是什麼“磚家”？
為什麼專家這樣不受待見，除了有些唯利可圖的假專家外，一些用人單位為了顯示自家很有人才，往往會大肆宣揚，我處有多少多少專家，我們又聘請了某某專家，其實是為了唬人的。在國家的評定中，就沒有“專家”這個職稱。誰敢稱自己是這個領域造詣最高？你能保證你是天下第一？真正有學問的人不會目中無人，自高自大，除了騙子。
既然不能保證說的話做的事正確，就不該提什麼專家，叫“專業人士”即可。
我是花月夜
我也非常贊同取消專家稱號爛用。應該準確用主任醫師，研究員，教授等專業技術職稱。不能專家滿天飛，騙子一大堆。患者掛個專家號就好像立即就VIP了，這個醫生什麼職稱，什麼專業，全然不知，反正看專家啦。
用戶9472540960565
市場經濟下許多商品都經過包裝，就連人也一樣進行了刻意包裝，凡是被包裝過的就能賣到高價，更甚至連假貨也被包裝的金玉其外難辨真偽……。
誠信，是人類社會的法寶；
和平，是人類世界的願望；
古人說：積善之家有餘慶，賢達之人能安命。人類社會的美好願望，需要全人類共同努力奮鬥，狹隘自私的個人標榜無疑會損害社會的公眾利益。
只帆34323
現在我國諸如購車票，銀行存款，購手機卡等等巳實行實名制，效果很好。實名制的好處很多，為什麼不呢？專家的稱號說到底是他人的一種認可。不用專家這個詞，而是靠你的知讓，觀點來贏得權威性，你在人心目中就是專家。這有利於更多的人把自己錘特成真正的專家。若實行，從近期看可能發聲的“專家"可能會少一些，從長遠著真正的專家會更多地發聲。因為權威的發聲既有利於社會，也有益於為真正的專家群體贏得人們的尊重，信賴，所以是可行的。
平常6801
曾經，專家、教授是知識的代名詞! 近20年來，一些禽獸不如的專家、教授，為了自己的私利，出賣良心、道德，甘當不法行為首創支持者。現在，專家教授在人民的心目中是 披著人皮的 豺狼野獸。
