南方沒有眼淚
可信度一般比較高，其實不只是小米，也不只是現在，早期很多廠家都是虧本銷售。
據說早期廠家在和經銷商合作前，都要和別的廠家進行競價，誰給的價格越低，誰就能獲得經銷商特別推薦，有的廠家不惜虧本銷售在早期是普遍現象。那時的廠家一般是通過打響名氣，在別的產品獲得贏利，而現在則是靠系統廣告植入來贏利。
雖然2017年7月工信部新規定，“智能終端應用軟件不得調用與提供服務無關的終端功能、違法發送商業信息”，並且要求系統更新也應包括在內，但在國產廠家競爭激烈環境下，還是有很多廠家會選擇在一些沒有明確界定的地方贏利，比如在主題植入廣告是目前大多數廠家普遍現象。
錒大
可不可信我不知道，但是從小米10的配置價格以及對比同配置機型(三星S20系列)，我覺得小米10賣近4000塊並不過分。
有時候我真不知道一些人的心理，難道小米就只能賣一兩千塊嗎？只有這樣才是利潤不超過5%，想啥呢！手機配件每年都在漲價，處理器的價格每年也是，如果這樣，小米10還賣2999，那你把雷軍當啥了？“散財”童子？
有句話怎麼說來著，這人，就是有點“賤”，這句話沒有貶義的意思，只是單純的敘述一件事。打個比方，你看，iPhone 11賣5000多時，其他人怎麼說的，性價比爆棚！但是呢？iPhone 11的價格還能再便宜你知道嗎，蘋果公司還是能靠iPhone 11掙大錢你知道嗎？
為什麼iPhone 11賣5000多別人會說性價比滿滿？究其原因，不就是因為蘋果手機一直很貴，現在突然便宜一點，開始“感動了”！
反觀小米，以前很便宜，現在貴了一點，為什麼？因為配件漲了啊！但是，這在很多人看起來就是十惡不赦，憑什麼？憑什麼你一個之前賣一兩千的小米手機現在賣四五千？
憑啥？憑人家要掙錢唄！要活下來啊！賣手機又不是搞慈善，現在的行業趨勢就是大家都在漲，大家都漲了，小米不能漲嗎？而且，小米的漲還是真的不誇張，各種配置都給你了，什麼雙揚聲器、5G、旗艦芯片，這還不夠嗎？
總結
人要學會感恩，學會知足。雷軍說小米手機的總利潤不超過5%，這句話的真偽我無從考量，因為小米不會把詳細數據給我看。但是，我單從小米10的配置來看，我覺得，3999，這個價格真的不貴，甚至可以說是誠意滿滿！
最後說一句，人不能太“賤”了，得學會客觀判斷，不能什麼都想當然。
優質科技領域作者，關注我，為你解答最新最前沿的科技資訊！
考拉科技館
首先說明: 硬件利潤率是指硬件扣除所有成本費用的淨利潤率。這個利潤在製造業裡其實不算低。不信你去看看世界五百強的財報。除了蘋果這樣逆天的存在，製造業裡超過5%的公司並不多。 2018年中國世界五百強120家，平均利潤率5.1%，平均利潤31億美元，注意，這裡麵包含了10家銀行！這十家銀行佔中國上榜企業的利潤超過50%！換句話說，除了10大銀行，中國企業平均利潤遠低於5%。
其次: 手機總體利潤率和單款利潤率之間沒有什麼關係。小米財報裡只能看到手機的總體毛利和利潤，看不到單款利潤。想要一個手機利潤不高於5%的財報太簡單了。因為有很多費用在財務規則下都是可以被不同的處理方式。因此只要財報裡稍微一做調整。手機利潤率就下來了。
最後說說自己的觀點: 價格厚道是個偽命題。企業不賺錢也不是什麼值得驕傲的價值觀。中國五百強企業在2019年數量已經超過美國，但平均利潤只有美國的30%。
一個企業，誠實經營，依法納稅，就是對社會最大的貢獻。一個每個企業都賺錢的企業也一定比一個每個企業都不賺錢的社會繁榮。這種繁榮難道不正是我們想要的嗎？
看你還該用戶名已存在
對於企業和商人來講，策略是可以隨時改變的，當年雷軍說硬件利潤率不會超過5%是在小米和紅米品牌還沒有拆分獨立的情況下，那時候小米還需要堅持走性價比策略，紅米則主打低端市場，而且那時候的小米還沒有能力打造一部高端機來支撐高價格，之前的mix一代衝擊高端也失敗了。
小米10是小米新一款進軍高端市場的手機產品，從配置上來說，驍龍865、90hz高色準屏幕、雙揚聲器、還有強大的一億像素四攝，可以說已經足以撐起3999元起步的價格，只是從米粉的眼光來看，小米10的價格漲幅有點太大了，理應在3500元左右才算合理。
當然，小米既然要走高端路線，所以價格和利潤勢必同步提升，如果價格上去了利潤沒增長就沒有意義了，所以小米10 3999元的價格利潤率絕對比以前的小米旗艦要高很多，小米10pro的利潤就更高了，提高利潤有助於小米的業績表現和未來的研發投入，所以說雷軍當年的話就不要過於糾結了，至少紅米手機的性價比還是非常高的。
嘟嘟聊數碼
稍稍補充一下，雷軍說的的是綜合利潤，，所以應該沒有問題，會信守信承諾，因為這是立業之本。
首先硬件和研發攤薄到手機上的成本增加，之前的小米數字系列之所以能以貌似以發燒級的配置賣性價比的價格，仔細打開來看是做了取捨的，比如在屏幕材質，傳感器數量等一些不太被關注的的一些地方做了取捨，這是根據調研公司和市場供需決定的，總的來說就是一分價一分貨，還有就是小米的工業設計水平一直就是基本都是於中規中矩的階段，可見其在這上面的投入不是那麼的充分和足夠重視，相對其他品牌旗艦機就又省去一大塊，但這次從內到外的堆料和研發投入，雖然工業設計還是差強人意，但總算是對於硬件和軟件來說不被別人調出毛病了。所以這一次本身硬件成本就高。
然後即使是小米10的渠道價和出廠價之間的利潤超過了5%，那麼通過多種手段回饋給小米用戶也不失諾言。每一次的調價，米粉節的補貼，包括有品商城的優惠券都是回饋，都是會做到財報中的，所以我相信小米還是有初心的。
晉北老張
雷軍投資者的身份大於企業家。小米只是他投資賺錢的一個項目。明白這一點我覺得其他挺好理解。
而且在目前這個疫情現狀下，米10的堆料是沒有問題的，應該說這個價格如果換成國產其他品牌OV 魅族 華為等等，大家都不會有這種反應。 小米的品牌價值或者說小米一直標榜的品牌價值，讓消費者覺得米10系列貴了。
刻在年輪裡的回憶
個人認為雷總說小米手機利潤率或許只是營銷宣傳手段。畢竟實際利潤是多少我們並不清楚。不過看小米10在這個價位上的性價比還是挺高的。
紫氣東來DG
從這次發佈會看首先小米10的配置堆料確實挺有誠意，這個價格其實問題不大，還是相當具有性價比。
1 利潤百分之五這件事，我倒是覺得這次這次利潤應該相差不大，因為供應鏈價格無從得知。
2 當然利潤這個東西也可以換個角度，價格高了利潤會上升嗎？正常會的，因為就算同樣是百分之五，4000的5%＞3000的5%。
小米10作為小米真正衝擊高端之路的第一個產品，用料和做工上感覺比米9系列高處不少，這點不用懷疑。
微季科技
高通漲價了也有可能啊。苦不苦自己知道，雷軍也不能跑出來說人家賣我貴 我又不能不買，對吧？
蒙面天涯380
個人認為雷總說小米手機利潤率或許只是營銷宣傳手段。畢竟實際利潤是多少我們並不清楚。不過看小米10在這個價位上的性價比還是挺高的，總體來說比華為划算很多。
