浩
首先票數問題是有現場大眾評審選擇的，而且大眾評審的選拔也是有一定要求的，所以結果的信服度還是蠻高的。華晨宇作為如今華語樂壇的先鋒力量，個人風格、曲風、創作才華以及音樂造詣都比較優秀，相較劉柏辛來說還有更高的認知度，所以這結果很正常。但是這樣的結果劉柏辛在奇襲時候就應該想到，而且就目前所取得的社會反響，我感覺她此行的目的已經超預期完成，而且本身的實力水平也不錯，借歌手的舞臺也讓大眾認識到這個女孩，希望未來會有更好的發展。
寧採臣的瞎話聊
《歌手-當打之年》中李佳琦堂妹劉柏辛奇襲實力唱將華晨宇。
最終奇襲以失敗告終，劉柏辛慘敗，對於部分觀眾而言也是比較惋惜的，畢竟這就是比賽制度，我們不能因為個人的原因去對賽制妄加評論。
劉柏幸雖然失敗了，但是她得到了大家對她的認可，從一開嗓就驚豔四座，實力得到了大家的認可，但依然以失敗告終，因為他挑戰的是實力唱將大魔王華晨宇，從這一點就可以看出她勇氣可嘉，得到了大家的一致好評。
劉柏辛的奇襲失敗對於自己以後的音樂道路也是一種幸事，畢竟剛剛展露鋒芒的新人，在一個歌手的大舞臺上就擊敗了一位實力唱將，不利於以勿忘初心的心態繼續前行。在這次的失敗中找到自己的不足，不斷的沉澱自己砥礪前行。
說到花花華晨宇，他的經歷想必大家也都知道，在音樂中的個性一直吸引著廣大粉絲 不僅有顏還有實力，音樂鬼才華晨宇也是首位在鳥巢音樂會連開兩場演唱會的歌手。在洪濤老師宣佈結果的是大家不是吃驚他擊退了劉柏辛的奇襲，而是吃驚他竟然得到了這麼多觀眾的認可。大家抖知道花花的實力，但是沒有想到花花的認可度這麼高。所以啊！花花的勝出一直在意料之中。
最後是蕭敬騰演唱的《那女孩對我說》我最喜歡的歌，感覺很觸動，畢竟屬於我百聽不厭的那首歌曲。
娛記一談
下面談談我的看法
第一：從這兩個名字來說只聽過華晨宇，沒有聽說過劉柏幸。如果我在現場，我肯定投給自己喜歡的，最次也是自己認識的。我這不是貶低誰，確實沒聽過劉柏幸。這裡面存在一個觀眾熟悉度問題。這也是最大問題
第二：唱功。花花的唱功是一流的，低音穩如泰山，高音明亮有穿透力。這一點在前期當上冠軍就能體現出來。這不胡扯吧？所以誰遇到花花這樣的選手我認為都夠嗆。所以投票的差距大也正常。
第三：舞臺的把控能力。相比之下花花的現場把控能力比劉柏幸要好很多，花花經常參加各種歌唱節目跟選秀類節目這一點是劉柏幸不能比的
綜上所述吧花花的超出90票碾壓劉柏幸獲勝我認為是正常的
愛唱歌的大明
我們假設幾個奇襲歌手水平接近
（奇襲賽制1v1單獨投票 不影響總體投票）
第一期tia 247 李佩玲239
tia得票率6.55% （19.65%認為前三）
第一期 mby206 黃霄雲289
mby得票率5.14%（15.42%認為前三）
第二期hcy 409 劉伯辛90
hcy得票率24.42%（73.26%認為前三）
由前兩個 我們大概得出奇襲歌手得票率大概與最後一兩名接近 大概5%+
而華晨宇這場得票率24.42%
奇襲投票 409:90
預估得票率 24:5
請各位拿出你們的計算器算一下
這他媽兩個比例沒差多少啊（都是4.5+倍）
這他孃的比例怎麼就不合理了
最後 敬佩劉伯辛小姐姐 也喜歡她的歌
但是質疑票差的麻煩帶上腦子
大隊副
409對90票，花花以絕對的優勢贏得勝利，這是意料之中的事，畢竟花花的實力很強悍，但是我們更應該看到的是這90票後面的對於奇襲歌手的肯定，畢竟在花花那麼強悍的壓力下想要取得好的票數是很難得，而奇襲歌手還是大家所陌生的，那麼能得到90票的票數是相當厲害的，也充分顯示了她的勇氣與實力。
一隻追夢的小妞
華晨宇從2013年到現在，一直出現在熒幕上，也被眾人所熟知。而他的音樂才華也是有目共睹的，無論編曲還是作詞甚至改編都非常棒，舞臺感染力也是完勝劉柏幸。他的歌我都聽過，聽他的歌有一種帶去感。也算是一個非常有才的老歌手了。而劉柏幸知名度並沒有華晨宇的知名度高。所以我覺得華晨宇勝出是實至名歸的。
果果呀a
我昨天晚上看的，花花的作品有感染力，代入感，劉柏辛是新人，大眾的熟悉度不夠
麒麟閣1108
投票有問題
微電影YGY
我覺得贏可以 就是票數懸殊的太大了 有點太假 而且那女的唱的也不錯，很好聽個人覺得 華晨宇的音樂一般人接受不了 傳唱度又不高，不知道怎麼會有說華語樂壇領軍人物這一說 要是那樣 誒
