銳眼旁觀

誠邀，如題。自袁世凱死後，北洋政府群龍無首，中國實際上進入了軍閥混戰的局面，是時無論傭兵多少，實力派只要能拉上幾千人就敢自稱大帥軍閥，真是混亂無比。另一方面，軍閥之間的戰爭往往又不是你死我活，一般只要舉白旗，對方也不會下死手，頗有春秋古風。那麼軍閥投降後，他的軍隊一般怎麼處理的呢？

其一：被勝利者改編

這種情況最為多見，別管是收編還是改編，說白了就是吞併，只不過一般改編是不會拆散建制，而收編就不好說了。

其二：繳械

所謂繳械，就是將軍隊的武器收繳，但是軍隊本身或被處罰，或被遣散。舉個例子，奉系軍閥張宗昌被白崇禧打敗後，其軍隊被白崇禧繳械，因為其軍隊的軍紀太差，小諸葛並沒有留下這些兵撇，全部遣散了。

以上就是小編的回答，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

戰敗之後通電下野，就免於被處罰，這是民國時期軍閥戰爭中的常態。戰敗一方的首領通電下野之後，一般會選擇出國一段時間，或者到列強在中國的租界去居住。他們原來的軍隊如何處理，這取決於戰敗一方和對手的實力對比情況。

如果對手的實力足夠強大到能夠將戰敗一方的軍隊全部包圍繳械，進行改編，那麼一定會選擇這種方式。如果對手的實力還達不到這個程度，就只能退而求其次，在首領通電下野去職之後，由他手下原來的將領暫時代替領導其剩餘的軍隊。

各派系軍閥首領下野是非常常見的事。比如桂系李宗仁、白崇禧在1930年中原大戰中失敗之後，不得不通電下野，暫時到香港居住，而剩下的桂系軍隊則由他們麾下的將領代為領導，閉境自守，蔣軍也無力攻入桂系老巢廣西，只能聽之任之。

起起伏伏最多的則是馮玉祥。馮玉祥在1925年與奉系的戰爭中戰敗，就通電下野，去了蘇聯，他麾下的軍隊餘部則由原來的高級將領率領，退往綏遠，對奉系和閻錫山軍隊都採取防禦態勢。一直到1926年馮玉祥從蘇聯歸來，才又在內蒙西部沖洗集結，在五原誓師之後，南下關中，先解了楊虎城之圍，然後又全軍東出潼關，率先開始進攻直系和奉系軍隊。

中原大戰中，馮玉祥再次戰敗，戰敗之後他又通電下野，但這次沒有出國，而是去了泰山，通電宣佈披髮入山，閉門讀書，不問政事，以此來避禍。他的軍隊則由麾下將領率領，在華北一帶分別駐紮，相互呼應。而這時候的中央軍剛經歷了中原大戰，也無力徹底消滅馮系軍隊，只能聽之任之。

1933年，馮玉祥又宣佈出山，從泰山到綏遠組織他原來的軍隊，發動抗日。但在日軍與中央軍的夾擊之下，他再次戰敗，不得不又宣佈隱居黃山，不問政事。他的軍隊則交給他手下的將領宋哲元指揮，繼續在華北一帶駐紮，保存實力，等待時機。在這次之後，馮系軍隊進行了改編，從原來的方面軍被改編為國民政府統一番號的第二十九軍。

更早一些，直皖大戰中，晥系段祺瑞戰敗，直系攻入北京，段祺瑞倉皇逃往天津，原來的晥系部隊因為全線潰敗，所以基本上被直系全部收編，這也是段祺瑞此後一直未能東山再起的主要原因。一直到第二次直奉戰爭中，奉系擊敗直系，段祺瑞才再次復出，出任臨時執政。

蔣委員長同樣也經歷過多次通電下野。1927年發生寧漢之爭後，委員長就通電下野去了日本，並和宋美齡結婚。他下野之後，他嫡系的軍隊由他信任的何應欽率領。寧漢合流之後，委員長復出視事，再次成為黨國領袖。1931年九一八事變後，在全國輿論的聲討中，委員長不得不再次通電下野，回奉化老家隱居，不久後再次復出。

也正是因為有這個經歷，所以委員長在1948年底決心再次通電下野的時候，打的還是這個主意，由副總統李宗仁代理總統，主持和談。等到黨國內部的輿論壓力平息，爭取到美國援助之後，委員長再復出視事。但李宗仁卻認為，按照當時的憲法，根本就沒有下野之後再復出視事一說，既然已經辭職，他就是按照憲法繼任，而不是代總統。

國民黨遷臺後，李宗仁知道桂系軍隊已經都完蛋了，他要是去了臺灣，肯定沒有好果子吃，所以乾脆直接去了香港觀望風向，幾年後又去了美國。而委員長則在此之後宣佈復出視事，又成了黨國領袖。而之所以能做到這一點，最主要的原因就是，在遷臺之前，各派系軍閥都已被消滅，只有中央軍大批遷往臺灣。

張學良在九一八事變後，也因為受到全國輿論壓力，不得不通電下野，去德國和歐洲遊歷。一年後回國，他就又被委員長委以重任，率軍圍攻大別山根據地去了。同樣是因為他的奉系軍隊二十萬人這時仍然還在，而且是聚集在一起，並沒有被打散。

所以說，對民國時期的軍閥來說，通電下野不是什麼事兒，只不過是暫時避避風頭罷了。最重要的是能歐股保住自己的軍隊，作為自己的政治資本。保得住軍隊，才有機會東山再起，保不住軍隊就再沒什麼機會了。馮玉祥在933年綏遠抗戰失敗之後，就遠離政治中心，就是因為他的軍隊解體了，都背叛了他。

蕭武

民國軍閥通電下野以後不同情況下他的軍隊處理方式是不一樣的。

所謂通電下野，就是民國是軍閥公開宣佈自己放棄現在的權位，成為一個平民，其實就類似金盆洗手。民國時期軍閥很多都有過下野的經歷，比如像段祺瑞、馮玉祥、蔣介石、閻錫山、李宗仁等人。

當然通電下野又分兩種情況，一是隻是因為局勢所迫，所以宣佈下野暫避鋒芒，二是真的打了敗仗不得不下野。

第一種情況最典型的例子就是蔣介石。蔣介石在他的政治生涯中多次宣佈下野，不過他始終掌握著部隊，所以事後就能重新上臺。還有像馮玉祥，吳佩孚和張作霖聯合反對他的時候，他也宣佈下野，把部隊交給鹿鍾麟等人，不過他也只是以下野為名緩解危機，並未放棄對不對的指揮權，最後借北伐戰爭的機會他就回來了。這種情況的下野不過是嘴上說說而已，實際上他們還是躲在幕後遙控指揮，所以軍隊的指揮權實際上沒有變更所屬關係，自然也談不上怎麼處理他們的軍隊。

第二種情況是打了敗仗，那麼軍隊就要由勝利者來處分了，處分方式也不外乎收編、改編和遣散。

收編的方式最為寬大，就是換湯不換藥，部隊改個番號，主要指揮官不變動。這種情況一般是對手雖然失敗，但是殘留的部隊還比較多，仍然有一定的戰鬥力，為了避免節外生枝，採取這種比較寬大的方式予以處理，然後再慢慢收為己用。

比如像中原大戰以後的西北軍和晉綏軍，雖然馮玉祥和閻錫山下野，但是殘留的部隊還不少，此時蔣介石還沒有能力將他們一口吞掉，所以大部分是予以改編。西北軍裡的孫連仲、吉鴻章兩部被蔣介石收編，而退到山西的西北軍殘部則由張學良收編，並統一由宋哲元指揮，山西的晉綏軍也由張學良收編。

這種方式最簡單，但是隱患也最大，像閻錫山最後就憑藉晉綏軍裡的嫡系東山再起，重新掌控了山西。而蔣介石對孫連仲、吉鴻章等部隊的消化就比較徹底，到後來已經基本實現了中央化。

而改編則是將對方的中高層指揮官免職，由自己的親信出任，從而達到將對方消化吸收的目的。這種一般是勝利者已經具備絕對優勢，不怕對方反抗。

像陳誠起家的第十一師，就是由投降的軍閥部隊改編而成，全師的團以上軍官全部換成了黃埔一期的軍官，其他中下層軍官也全部是換成了黃埔出身，成為陳誠土木系的基石。當然這種方式可能會引起一些反抗，比如第十一師在改編時一度就有兩個團發生了譁變，不過中央軍有著絕對的實力優勢，區區兩個團的反抗直接被鎮壓了。

至於全部遣散，則一般要麼是無力消化對方，又怕留著出事，或者是針對一些實在過於雜牌的部隊。這些部隊戰鬥力差，紀律差，無可救藥，留著都嫌棄浪費，那就直接遣散了事。

像張宗昌下野以後，他的部隊大多是土匪出身，軍紀敗壞，北伐軍和東北軍都不想要，最後就全部遣散。

不沉的經遠

其實，這個問題根本就不是問題。

為什麼這麼說？

軍閥在什麼情況下才會通電下野？一般來說，只有被逼上絕境走投無路，才會祭起通電下野這個法寶。這一招可能導致一無所有，但保住小命和財產，一般還是沒問題的。所謂“留得青山在不愁沒柴燒”，只要命還在，一切皆有可能。相反，如果軍隊在，命卻沒有，還有啥用呢。

講了道理，再上事實。

比如，張勳復辟失敗後，躲進荷蘭大使館，宣佈下野。段祺瑞政府雖然對張勳下了通緝令，但大家心裡都明白，那是聾子的耳朵——擺設，誰也沒真當一回事。張勳順利跑到天津，當起了寓公，依然是錦衣玉食，風光無限，後來還發財成了富翁。當然了，軍隊就不要想了，人都下野了，軍隊自然被老段收編。他的辮子軍剪掉頭髮，換一身衣服，依然當兵吃糧。

再比如，沒過多久，“再造共和”的皖系老闆段祺瑞和直系老大曹錕起了矛盾，雙方兵戎相見，爆發直皖戰爭。這一次，段總理敗了。東西兩線的皖系大將曲同豐和徐樹錚相繼戰敗後，老段宣佈失敗下野。曹錕儘管是勝利者，卻依然對老段畢恭畢敬，送他離開北京去天津，而且老段的財產和心腹部下可以通通帶走，曹錕不做任何為難。但曹錕有一個前提——段祺瑞得交出軍隊和兵權。

從上面兩個例子可以看出，民國軍閥打仗有個“潛規則”：打敗了，發個下臺（野）通電，交出手中的軍隊，基本上可以得到寬大處理，生命和財產都可以得到保護。等於是用手中的軍隊，去交換自己的生命和財產。這種做法，倒頗有古代俠義之風。

當然了，這只是一般情況，也有例外。不排除有些攪局者，絲毫不顧這種潛規則，對方戰敗認輸以後，還痛下殺手，致人於死地，最典型的莫過於孫傳芳殺施從濱。不過，所謂“惡有惡報”，孫傳芳這樣的人最後也沒有好下場，居然死在一個弱女子手裡。而且，全國輿論卻同情這個女子。

總而言之，在北洋時期，打敗了沒關係，交出軍隊就ok。

“許述工作室”核心成員查佳峰主答

腦洞大開的歷史

民國軍閥通電下野，通常分為兩種情況。 一種是他的部隊仍在。但因為政治因素或為了，暫時躲避風頭，宣佈通電下野。這時候，他的部隊通常會交給最信任的人去統領，等待他的歸來。

比如中原大戰時，閻錫山被蔣介石戰敗，閻錫山通電下野，躲進了旅順。但他的晉綏軍主力仍在，雖然被東北軍收編，但依然保持獨立性。

這時他的晉綏軍就交給了閻錫山最信任的楊愛源，楊愛源面對蔣介石的金錢攻勢和權勢拉攏不為所動。最終不負閻錫山所託，成功使閻錫山回到山西，重掌大權。

蔣介石也曾三次宣佈通電下野，但一次次重掌大權，始終是國民政府的領袖。也是因為他所倚靠的中央軍始終存在，且將領忠誠於他，使他一次次有回到中央的機會。

另一種情況則是戰敗後部隊被打散或被敵人收編。這時，通電下野的軍閥已經失去了賴以起家的軍隊，而此時，軍閥宣佈通電下野則意味著他宣佈失敗，幾乎再無復起機會。

這時，該軍閥所統領的部隊，如果沒有被徹底消滅或潰散，通常會被對手收編，成為對手的麾下。這種情況的軍閥就很多了，如北伐軍擊敗的吳佩孚，孫傳芳，中原大戰中被擊敗的馮玉祥等等，都是因為失去了根本的依仗——軍隊，從而成為普通人，再無法作威作福。

鳶飛九天2018

民國時期可以說是中國歷史上一個比較特殊的混亂時代，以前無論是哪一個亂世，軍閥之間總是不死不休，比如三國，比如五代十國，可到了民國時候，失敗的一方只要通電下野，那麼往往就不會有性命之憂，甚至對手還會好吃好喝的招待你，當然了這些都是題外話，今天我們要說的事軍閥下野以後他的軍隊怎麼辦？

一般來說一個軍閥下野以後他的部隊往往有兩個出路，一個是繼續等待老上級回來帶領他們，一個是“良禽擇木而棲”。至於到底會是哪一種就靠這支部隊對老上級的依賴程度幾何了，這兩方面都有例子佐證。

等待上級復出

中原大戰時期，晉系軍閥閻錫山被蔣介石打敗，敗了以後沒辦法只好通電下野。當時閻錫山就防了蔣介石一手，把自己的人馬交給了心腹楊愛源接管，在加上晉軍基本上就是閻錫山的“私家軍”，對於閻錫山的依賴性比較高。後來蔣介石用重金，高官賄賂晉軍高級將領，仍然沒有機會接管閻錫山的部隊，後來更是不得已讓閻錫山重新出山接管山西。

改換門庭

同樣是在中原大戰失敗的西北軍將領馮玉祥，大名鼎鼎的“基督將軍”，他在大戰失敗以後也同樣選擇通電下野，出洋避禍。他的部隊本身就是各派勢力糅合在一起的，對馮的忠誠度不高，再加上馮玉祥缺錢少糧，等到蔣介石給槍給炮的時候，立馬全都改姓了蔣。

這上面兩個例子基本上概括了民國時期軍閥下野以後原部隊的出路，改換門庭的往往也會有不同的下場，有的會被歸屬部隊同化吸收，有的則會保持獨立，等待時機再謀出路，有的則被打壓排擠，得不到發展。

是阿維啊

軍閥通電下野並不是真心想下野，只是形勢所迫，暫時離開。由於各種原因，有的人還能回來，有的人就回不來了，相對而言後者多一點。我們來看看那些下野軍閥。

1、三次下野蔣中正

蔣介石在北洋很有代表性。我們單獨分析一下。

蔣介石在北伐戰爭後，寧漢分裂，被桂系與何應欽逼迫下野。在第二年再次回來。

九一八之後，東北軍丟了全省，之後又丟了錦州。當時為緩和與兩廣的關係，折衷之下，蔣介石下野。

（蔣介石下野）

在1949年初，三大戰役以蔣介石的失敗而告終，中央軍嫡系損失殆盡，桂系在華中還有幾十萬部隊，是國府最後的戰略部隊，蔣被逼供，引咎辭職。

這就是蔣的三次下野，但不一樣的是，每一次回來都會強化權力，在第一次下野後，回來大力發展警衛部隊；第二次下野後回來大力發展特務；第三次下野後，大力扶植兒子。

蔣介石每一次下野能回來都有一個前提：控制著軍隊。

2、下野迴歸的那些人

閻錫山在中原大戰失敗後通電下野，但晉綏軍內有徐永昌打點，且自己經營多年，折衝樽俎。在合適的時間回來就繼續擔任了。

唐生智在寧漢合流後與桂系作戰失敗通電下野，部隊被桂系接管，在蔣桂戰爭前夕，蔣介石讓其動員舊部，唐生智抓住機會掌握了部隊。

（中原大戰後閻錫山與蔣介石通電下野的結果不一樣）

張學良在熱河作戰失敗後，引咎辭職，通電下野。但其對十七萬駐紮在河北的東北軍依然遙控，在回來後，依然是高位。

也有通電下野後，回來招募舊部嘗試東山再起的，比如石友三投入韓復榘下面，張宗昌回山東拉攏舊部。

3、沒有迴歸的多數人

在北洋時期，直皖戰爭後，段祺瑞的邊防軍被擊敗，段祺瑞下野，之後雖然出來，但已經成了吉祥物。

北伐戰爭後，吳佩孚通電下野，之後再難崛起。

（兩廣事變）

北伐元老唐生智、程潛在很長時間裡就沒有軍權，自己的部隊早就被別人消化了。

兩廣事變後，陳濟棠通電抗日反蔣，但很快失敗，眾叛親離，其通電下野，之後再未回來過。

總結：

通電下野後，如果軍隊還成建制的在，且自己掌握良好，只要時機允許，依然可以東山再起，甚至會更強大；如果軍隊被稀釋、消化、解散，東山再起就太難了。

畢竟在亂世，軍隊才是控制一切的前提。

參考文獻：

曹心寶. 徐樹錚與皖系興亡研究[D].陝西師範大學,2014.

王叢叢. 蔣介石與國民黨的關係研究（1924-1949）[D].浙江大學,2014.

武健群. 蔣介石權力之路與九一八事變（1928-1931）[D].復旦大學,2011.

許心恆. 論蔣介石對地方實力派策略的變化（1928-1937）[D].浙江大學,2010.

肖如平.寧粵對峙與蔣介石的第二次下野[J].民國檔案,2009(02):88-93.

金以林.汪精衛與國民黨的派系糾葛——以寧粵對峙為中心的考察[J].中國社會科學,2008(03):174-191+208.

金以林.從汪、胡聯手到蔣、汪合作——以1931年寧粵上海和談為中心[J].近代史研究,2004(01):193-237+322.

一枚明粉

想要弄明白這個問題，就要弄清楚軍閥這兩個字的含義，在民國時期，軍閥就是在國家體系內，由軍人根據地域劃分勢力範圍而形成的軍事統治集團，通常這個集團控制了割據地的行政，司馬，稅收等權利。

也就是說，一個軍閥其實並不是他一個人，而是包括他下面的一堆人，就是這個軍閥他是這個軍事集團的領袖，他下面的人都是他任命的，如果這個軍閥被打倒下野了，那麼就看他底下軍隊的忠誠度了。

這個北洋時期，很多軍閥都被打倒過，下面就挨個軍閥講講他們下野之後，軍隊怎麼辦。

北伐時期北洋大三軍閥中的孫傳芳在不敵北伐軍之後，投靠張作霖，孫傳芳和張宗昌希望張作霖能夠繼續支持他抗擊北伐軍，結果張作霖看形勢不好，就撤出關外，結果被日本人炸死了。孫傳芳的部隊從濟南北撤後，駐紮在大城、任邱、河間、寶坻一帶，他下令開拔東去，將領士兵均不願出關，議論紛紛，軍心渙散，後由閻錫山派人收編，孫傳芳逃往瀋陽，投靠張學良。

像孫傳芳這種情況就是對部下控制不行，所以都不跟他了；

張作霖應該是雖然被炸死，但是奉系依然讓張學良上位，就說明張作霖對奉系的掌握還是挺好的，既然後來發生西安事變，張學良被蔣介石扣押，東北軍也要求釋放蔣介石，後來發生“二二事變”，導致東北軍群龍無首，才土崩瓦解，後來部隊基本都被蔣介石分化瓦解，給收編了。

這裡還是要說一下馮玉祥和閻錫山，這倆人都是北洋後期崛起的大軍閥，像閻錫山巔峰時期有30多萬軍隊，馮玉祥最多時候達到50多萬軍隊，曾經有那麼一刻，這倆人覺得自己很行了，不滿蔣介石的打壓，就起兵反蔣，經過中原大戰，馮玉祥和閻錫山都宣告下野，但是馮玉祥就沒有東山再起，他手下的人比如後來比較出名的韓復榘（後來成為山東軍閥），以及石友三，都倒戈馮玉祥，投靠蔣介石了，所以，馮玉祥沒能東山再起。

閻錫山則不一樣，蟄伏了一陣之後，又被蔣介石請出山了，為什麼？因為蔣介石了吃了馮玉祥的部隊，卻發現吃不下閻錫山的部隊，閻錫山宣佈下野走後，手下的將領還是聽從閻錫山的調遣，而且，當時九一八事變爆發，需要更快的時間組織起軍隊抗日，因此閻錫山就東山再起了。

所以，這個人下不下野不重要，重要的是你手下那幫人聽不聽你的。

史論縱橫

野：指民間。與政權集中地相對。因“民”勞動生活在郊野，大“官”工作在政權所在地。在封建社會，如果某個掌握軍政大權的官員“下”來了，回到郊野做普通老百姓，這就是“下野”。所以下野是專指執政的人解職下臺。

現代社會，有的國家實行多黨制，也用中國封建社會的這個特有名詞，比如，在臺上的黨派叫執政黨，不在臺上的叫在野黨。主要是美日韓等國，在野這個詞起源於中國，現在也逐漸被世界其他地區使用了。

那麼在軍閥林立的民國時期，通電下野的意思是什麼呢？通電下野就是通過電文向全體國民宣告下臺的消息。

不過民國時期是個亂世，軍閥到處都是，而且他們都擁有專門效忠自己的軍隊，一旦軍閥宣佈下野之後，那麼那些舊部很快就會變成無主之軍，這時如果舊部裡能有一個說話的好使程度僅次於軍閥，又對該軍閥非常效忠的人的話，那麼其軍隊就很可能保留下來。

如果舊部沒有這麼一個能力僅次於軍閥的人，而且大家對於該軍閥沒有那麼盡忠，很多人又軍心不定的話，那麼這些軍隊要麼被打散，要麼被收編，別無出路。

比如山西大軍閥閻錫山，當年被蔣介石打敗後全國通電下野，並且躲到了東北。但他的軍隊主力仍在，雖然被東北軍收編，但依然保持著高度的獨立性。

閻錫山下野之後，軍隊就交給了楊愛源來管理，楊愛源面對蔣介石的拉攏不為所動，只一門心思為閻錫山守著軍隊。最終不負閻錫山所託，不久後閻錫山回到山西，重新掌握大權。

再比如軍閥馮玉祥，他最鼎盛的時期有軍隊五十多萬人，後來馮玉祥因為不滿蔣介石的打壓，起兵反蔣，但是被蔣給打敗了，馮玉祥之後宣告下野，但他跟閻錫山不同，他手下的人基本上都投靠蔣介石了，所以後來馮玉祥也沒能夠東山再起。

再比如北洋政府大軍閥段祺瑞，他上臺沒多久就想著統一中國，其他的軍閥都不放在眼裡，於是一面整軍備戰，一面大舉借款。

但別說打天下所有的軍閥了，段祺瑞連直奉聯手都打不過，最終打的段祺瑞被迫通電下野，但沒想到直、奉卻違反“下野不追究”的默契，將段祺瑞徹底打垮，段祺瑞手下的大將，要麼被通緝逃亡國外，要麼被收編。

所以軍閥下野後，他的軍隊一般有三個下場：一是維持原制不動，等待軍閥重新上臺；二是被其他軍閥吞併收編；三是直接被打垮，軍隊分解流落民間。

魏青衣

要看通電下野的軍閥是為了暫避風頭，意圖東山再起，還是徹底失勢，一蹶不振。這兩種下野方式對於下野者以及他的軍隊來說，命運可謂千差萬別！（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

袁世凱已經沒有利用的價值，洋人不支持，國內一幫同他一起共進退的小兄弟，也在袁世凱最需要支持的時候選擇了沉默，袁世凱只能通電下野，當然下場也是比較慘的，歷史教科書上說是抑鬱而死，其實是尿毒症病發死亡。

再說一個下野的北洋系軍閥――段祺瑞，段祺瑞跟袁世凱差不多，一下也成千古恨，此恨綿綿無絕期，袁世凱死，國務總理皖系段祺瑞掌權。

可是雙拳難敵四手，直奉聯手，皖系雖然兇猛，卻不是對手，直打的段祺瑞通電下野，袁世凱是禍不及“家人”，他死了，可他手底下的人沒人受牽連。

段祺瑞卻沒有那麼幸運，段祺瑞手下的大將，要麼被通緝逃亡國外，要麼隱姓埋名，軍隊則被其他軍閥打垮打散，整編殆盡。

也有通電下野比較幸運的，不但沒事，每次還都能上演王者歸來，此人就是新軍閥的代表――蔣介石，1927年、1932年、1949年蔣介石三次下野，每次歸來都比以前權勢地位更高更穩。

1927年下野蔣宋聯姻，1932年則是徹底制服汪精衛，1949年就比較曲折，但最終把白崇禧、李宗仁的桂系踩在了腳下。

因此，下野也不見得總是壞事，有些人為了避風頭，有些人下野落得一地雞毛，有些人則是為了蓄勢待發！

關鍵字: 歷史 傭兵 誠邀