一個熟人,用家裡老人的身份證綁定了支付寶,借唄欠了3萬,老人不在了,用還嗎?

理財迦


如果不用還的話,想象一下全國多少老人有支付寶的,老人剛去世,家屬趕快套現一筆,然後支付寶查賬人死賬消,沒家屬什麼事了!想得美,老人遺產繼承人是誰?老人死亡時間和花唄消費時間是否有問題一查就出來了,除非老人死之前做過所有遺產轉移,沒有繼承人,然後套現出來花唄,或者信用卡,然後就死了,這種情況也是有的。


買家說賣家說


一個熟人?這個熟人是誰?不會是自己吧?如果是這樣,建議儘早還錢,不要佔這個便宜。

在當今社會,早就沒有“父債子還”這種說法,誰的債務誰負責償還,人死賬銷。如果其親戚朋友願意償還,那另當別論。

按照上面的問題,是一個熟人冒用自己家的老人身份證綁定支付寶,在借唄上借款,然後老人離世了,問錢需不需要還?

毫無疑問,當然需要還。第一是因為你是錢的實際借款者和使用者,你有還錢的義務;第二你是和老人共同生活在一起的一家人,你有義務還錢;第三,你繼承了老人的遺產,當然要償還相應的債務。

如果你硬要鑽空子,說錢是老人自己借的,自己使用的,而且分家另過沒有留下任何遺產,自己沒有還錢的義務,賴著不還,支付寶可能會有三種做法。

第一種,人死賬銷,把這三萬元做壞賬處理,不再要求償還。我個人認為這種可能性會有,但不會太高。

第二種,作為不良資產打包處理,比如賣給一些討債公司,讓這些公司去收繳。

第三種,借唄和支付寶公司直接收繳。支付寶公司的大數據不是吃素的,你玩的貓膩通過大數據分析,直接就能滅掉。

支付寶可以去法院起訴,讓你還錢,也可以限制你在支付寶、淘寶等阿里巴巴旗下各類產品的使用,迫使你主動還錢。

最後,我想說一句話:借錢就大大方方的去借,好好的還,不要考慮佔便宜,更不要考慮那些歪門邪道的東西。


紅楓財俠


朋友,你這個問題背後的思想很可怕啊,但是,實際上,發生的可能性非常小。

借唄是什麼

很多朋友都知道,借唄是支付寶於2015年推出的一款小額借款服務,通常來說芝麻信用分大於600以上,年齡大於18週歲即可開通,根據芝麻信用分等條件決定額度,但實際上年紀大於60歲的人,根本就不會給你開通。

原因很簡單,支付寶也不傻,借出去的錢當然想收回來,所以也會考慮各種風險,比如年齡問題,比如收入問題,試問有個機構,無論是銀行還是其他金融機構,給60歲以上的放款?

如果不還怎麼辦

1.如果支付寶賬戶有餘額,如果使用過支付寶花唄或者借唄功能的人應該知道,每個月到了還款日,如果沒主動還款,支付寶會從餘額裡自動扣款

2.如果支付寶賬戶沒有餘額,但是餘額寶或者銀行卡里有餘額,會從你餘額寶或者綁定的銀行卡里扣錢,當然前提是事先同意了相關條款

3.如果支付寶賬戶沒有餘額,餘額寶和綁定還款的銀行卡里也沒有足夠的餘額,那麼會作為債務處理,這一點支付寶客服早就說明白了,繼承人不僅要繼承遺產也要繼承債務,如果繼承人放棄繼承遺產,那麼也不用背上借唄產生的債務,那麼只能作為壞賬處理。


鑫財經


個人感覺,這個問題問的不想回答,首先一個熟人,這個熟人就是在熟悉不過的人,就是問這問題的人也就是你。暫且不說還不還,從能提出這個問題的角度來說,壓根就不想還,但是不還心裡還不安,欠債還錢,天經地義,不論用了誰的名義去花了這個錢,都要還上,因為是你花的這個錢,而不是去世的老人花的。假如說你花了這錢不還,也沒給你造成什麼影響。,老天自有公道,人在做天在看,借的錢始終是要還的,至於需要什麼途經去還,什麼時候去還,用什麼方式讓你把錢還給社會。自己去領悟吧。 世界必有其規則,是為天道。所謂天道,即萬物的規則、萬物的道理,一切事物皆有一定的規則。


諷輕囩啖o


借唄的開通條件

借唄是支付寶於2015年推出的一款貸款服務,目前的申請門檻是芝麻分在600以上,按照分數的不同,用戶可以申請的貸款額度從1000-300000元不等。理論上而言,目前借唄並沒有規定開通有年齡限制,但是實際上跟花唄一樣,雖然名義上只需要≥18週歲即可開通,但是實際上大於60歲的老人,根本就不會給你開通。難道你要為了3萬元,讓家裡一個60歲以下的英年早逝?

過世借唄可以不用還嗎?

欠債還錢,天經地義,對於借唄也一樣,並非簡單的人死債銷,支付寶對於借唄、花唄這類信貸產品的還款有著完整的應對方案,如果一個人意外過世,對於其欠下的借唄,支付寶一般通過以下程序進行清收:

(1)支付寶賬戶有餘額:如果過世之人,支付寶賬戶上仍然有餘額,支付寶會直接扣劃餘額歸還欠款,這個有使用過借唄或者花唄的應該有感受,每個月到還款日,如果你未主動還款,支付寶會自動扣款。

(2)支付寶賬戶無餘額:如果支付寶賬戶裡沒有餘額了,那麼會從你餘額寶或者綁定的銀行卡里扣錢(這跟銀行處置逾期貸款是一樣的)。

(3)兩者皆無:若過世人的支付寶賬戶裡既沒有餘額也未綁定銀行卡呢?是不是就不用還了,這個要看情況;如果老人有留下房子、車子、土地等遺產,那麼仍然要還,如果這個老人瞭然一身,那麼確實可以不用還了。

根據支付寶之前的官方回覆,對於繼承人來說,權利與義務是統一的,在繼承離世者遺產的同時,也會承擔離世者的債務,只要老人有留下任何遺產,你朋友家人又想繼承這部分遺產,那麼借唄這3萬元的債務他們就必須要還。目前來說,一個老人剩下個3萬元應該是很正常的事情,所以要讓馬總吃虧並不容易。

總結

欠債還錢,天經地義,當今社會,人死債銷這個說法只有在過世之人無任何遺產的情況下才有可能實現,否則過世與否,與債務要不要還,沒有必然的聯繫。


鯉行者


一個熟人,用家裡老人的身份證綁定了支付寶,借唄欠了3萬,老人不在了,用還嗎?

“用還嗎?”這幾個字,實在太可怕,也太無法無天,更太無知。

都把別人當傻子,用一個很無情的方式來盜用他人財物,以為被陷害者人走了,所欠的債也可以一筆勾銷了,也太無知了吧。

如果說只是無知犯下了這樣的錯,自己從未想過賴賬,倒也可以理解,至多是個不孝之子,與法律還掛不上鉤。如果想因此而賴賬,就不只是不孝之子,還是一個法盲了。

支付寶曾經多次公開對外表示,其所以能夠被消費者所接受,能夠不被關閉,就是因為風險防範做得好,不會因為不法分子的行為而讓用戶利益受損。同樣的,不法分子要想鑽支付寶的空子,也很難。

所以,這位所謂的熟人,也可能是題主自己,要想賴賬,一點門都沒有。否則,就會給支付寶直接告上法庭。


譚浩俊


大實話:借債還錢並支付利息是每個人都應該有的最基本的信用底線。

毫不客氣的說,這種套用家裡的老人的身份信心,然後在網上大肆借債,等老人百年後自己不再還款的行為就是嚴格意義上來說,就是涉嫌金融詐騙的行為,是應該受到譴責的並追究相應的法律責任的。

可能有不少人都曾經想過,現在支付寶和一些網絡借貸平臺這麼容易就可以借到幾千幾萬的,那麼,自己用一些偏遠山區的老人的身份證信息,豈不就可以在網上借很多錢,然後自己也不用還了。並且,我也相信很多人可能都已經嘗試過了。然而,在嘗試之後,很多人就會發現,理想很豐滿,現實很骨感。事實就是,如果是一個普通的古稀老人的身份信息,那麼在網絡上的信用其實是借不了太多的錢的。

很多人會有這樣的想法主要是基於一個錯覺,因為我們在銀行辦理借款的時候會需要走很麻煩的流程和手續,要調查我們的個人工作情況以及家庭信息之類的各種信息,所以就給人一種銀行借錢很難的感覺。然而,在支付寶或者微信上面,這些繁瑣的流程幾乎是沒有的,所以很多人就覺得很簡單,很容易就可以借到很多錢。當然,事實也是如此,在支付寶上借錢確實要比銀行容易得多。

但是,支付寶可不是隨便一個人就會借給你很多錢的,這麼說吧,支付寶的信用風控體系和銀行是差不多的。雖然支付寶不會像銀行那麼做問卷調查,但是,你平時的消費記錄以及資金存款收入情況,這些在支付寶裡都是有記錄的。而支付寶就是憑藉這些比銀行更加準確地信息來判斷你是否有還款能力的,以及你的借款額度的。而如果你真的操作過的話,你會發現,其實老人的信息不管是花唄還是借唄,其實都借不了幾個錢。

另外支付寶和微信又是實名認證的,並且也是我們手機上不可或缺的軟件,一旦你涉嫌逾期不還錢,就會直接限制你的使用,並且和銀行一樣不還錢也會上徵信。

所以,還是奉勸某些人就不要想什麼歪點子了,老老實實通過正常途徑賺錢才是王道,請記得以後的社會,你的信用比什麼都值錢。

有理有據,實話實說,關注:大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。


大實話


用老人身份證綁定了支付寶這個可以操作,但是能在借唄上欠三萬塊錢這不是一般人能做到的。如果真的借到了三萬塊錢你所說的這個老人年紀應該不會超過60歲,否則也不太可能借到三萬塊錢。即便是真借到了,該還的時候你也必須要還,這是法律規定的義務。

1,不經常使用支付寶的人借不到三萬塊錢。

我剛才特意查了以下我的支付寶芝麻信用分是743分,我的銀行卡,身份證,學歷,汽車等都有在支付寶上綁定。花唄額度的是6500元我一次都沒用過,而且我餘額寶中有一萬左右的資金在買支付寶的理財,基本每個月都有在淘寶上面買東西,平時支付也都會用到支付寶。我借唄可借到的額度是10000元,支付寶的借唄是根據你平時的支付額度,使用次數等系統自行給你評估的額度。我感覺我已經夠經常用支付寶的了才有一萬的額度,你用老人的身份證綁定的支付寶,不管信用分還是其它什麼的應該都沒有我的好,你能借到三萬我要打一個問號?即便是年輕人在使用短時間內也不會到三萬的額度。如果是真的借到了三萬我想你這個熟人應該也不差這三萬塊錢,何必為此冒險,讓一個已故老人背上欠債不還的罵名呢?

2,法律規定債務也要繼承。

根據我國《繼承法》規定,如果被繼承人遺留有債務,繼承人應當先清償被繼承人的債務,然後再分割遺產。也就是說如果被繼承人名下有財產又有債務的話,繼承人在被繼承人過世後要清償其債務然後再繼承剩下的財產。有法律規定那麼我們就得按法律執行,如果你所說的老人名下沒有任何財產那麼不還也可以,如果該老人名下有財產且財產價值大於三萬,那麼不還就虧大發了。不過死者為大,不管其名下有沒有財產,你利用他的名字借的錢該還還是要還的,三萬塊錢不算多,要給老人留的生前身後名。


投資觀


嗯,不邀自來!首先我覺得樓主這個問題並不是很準確,並不是說60歲的老年人都不能用螞蟻花唄和螞蟻借唄。如果樓主所說的情況屬實,那麼我覺得只有兩種情況。那就是家中的老人工作單位好,再一個就是有房產,不然支付寶憑什麼敢借3萬給一個60歲的老人呢?反正我家老媽的螞蟻花唄都才1500元,而且是用了2年差不多。下面進入正題!

人去世 支付寶的錢要還嗎?

古語說得好,欠債還錢,那是天經地義!再說了,人家支付寶既然敢把錢借給你,那就有一定的方法把錢追回來,除非你申請破產,去坐牢!

當然,也有一種情況,但目前還沒有正式報道過,誰也不知道真假性。只要繼承人不選擇繼承支付寶財產的話,是可以不用還的,也就是說,想不想還看你的繼承人,畢竟誰也不能用這種方法來騙錢啊!

道德風險

眾所周知,金融最大的風險就是道德風險。就比如說你把錢借給你朋友去搞投資,一開始能按時收到利息,可後來出現了變故,他卷錢跑了,這就是道德風險!

所以,站在道德的角度來看,我覺得親人欠錢,如果說有能力,還是建議還的。這畢竟是我們中華的傳統美德啊。大家說是不是這個道理!


春公子


認識一個人,他兒子很早在阿里巴巴借錢,那時候做淘寶,很賺錢,後來賭博,錢輸沒了,就用他父母的戶口本,身份證,借錢,現在他父母都60+歲,身體健康,在家做農活帶他的兩個孫子,好幾年了借的錢一分沒還,法院傳票被村裡攔截了,說人在外地沒回來,其實人一直都在家,沒有任何財產,還是木房子,這種以後會怎麼處理呢,他三個兒子沒分戶,


分享到:


相關文章: