你如何看待“田門三傑”弟子合書的這幅楷書作品?你能分辯出是誰寫的嗎?

雲深禪心


有人挑剔說他們的字辨識不出,就是毛病,難道臨蘭亭序臨得和王羲之一模一樣也是毛病,要是不相同就不是田門三傑了,就是歐顏柳趙了



洗硯池邊樹


今年10月,在天津圖書大廈舉辦了一次書法展覽,名為“田門三傑書作展”。

這次展覽由師傅田英章親自題寫展標,可以看出,這次展標題寫得非常謹慎,用了“書作”而不是“書法”,這說明了田英章老師一貫的謙遜。

記得田蘊章老師也曾經說過,他在給一些後輩題寫展標時也使用“書作”而不用“書法”,這樣既不顯得張揚又比較得體!

這次為期四天的展覽應該說取得了圓滿的成功,展出的作品全部都是“田門三傑”荊霄鵬老師,祝金廷老師,李淼老師的作品。

值得注意的是這三人展出的作品不僅僅侷限於“田楷”,而是真草隸篆行諸體兼備。
在這次展覽中,有一個趣事,那就是“田門三傑”
合書一幅作品。


這樣一首五言詩由三個人共同完成,從表面上看應該說毫無違和感。就連在落款上題寫得行楷都是很和諧的!

在這幅作品中,字字確有很大的相似之處,但是熟悉他們各自書法風格的人還是能看出來的。

荊霄鵬老師在發佈後,有幾百人參與猜測辨別,但是隻有二三人全部猜中!

就我而言,別的不敢說,那個“清”字我認為是荊霄鵬老師書寫的。

據荊霄鵬老師說,他們雖然平時書寫的風格有所差異,但是為了整幅作品的統一,所以在書寫的時候都儘量互相靠攏以求和諧,所以就更難辨別了!


總之,這次書法展覽,雖然各人的看法不同,但是我覺得這應該算是一代“正書展覽”,也可能是目前很多展覽當中的一股清流!

對此,你怎麼看呢?歡迎大家留言,感謝您的關注!


筆尖寫字課堂


這是田英章的入室弟子,李淼的作品。

李淼,字浚之。是中國硬筆書法協會會員,天津市書法家協會會員,

李淼先學習柳體,後入歐體,得田英章真傳,其楷書嚴謹工整,俊秀飄逸,一直致力於正統楷書的傳播和教育工作,已培養多名學生獲得各級別大賽獎項,其書作已得到社會各界人士親睞與收藏。

任天津田英章培訓學校校長,李淼文化傳播發展有限公司總經理,田英章天津書院院長,中國田英章書法研究院教授,中國書畫等級考試培訓中心執行委員,天津考級培訓硬筆書法河北區分中心主任,全國少年兒童書畫大賽天津賽區組委會執行秘書長,日本中國書法學院研究員,海峽兩岸書法文化交流大使。


寬紅大亮


如果對書法史稍有了解,就會知道,有沒有人因為寫得跟另一個人一模一樣而成為又一個書法家的。歷代的代表性書家自然是風格各異了,就算父子、師徒,有沒有完全一樣寫法的?帖學莫不學二王,王羲之、王獻之父子,不一樣;歐陽詢、歐陽通父子,唐太宗、唐高宗父子,米芾、米友仁父子,趙孟頫、趙雍父子,三蘇蘇洵蘇軾蘇轍~去看,一不一樣。


何如習字練拳


很有意思,範笑歌大師極力避免與他人雷同,而田氏書法人則喜歡與他人雷同,可見觀念迥異。

田楷的雷同正好做實了印刷體的特點,印刷體都是一樣的,不雷同就不叫印刷體。

個人覺得如果不能做到獨創一體,至少要在田的基礎上有所發展才好,最好不要太一致了,太一致容易被人詬病,自己也走得不遠。











阿肯之花


田門三傑,配合默契,字體諧同,可為佳話。楷書歐柳顏趙,雖有不同風格,整體還是正楷。楷體是書法五體之一,不可輕之。仁者見仁,智者見智。守業難,創新更難。





一葉小舟82704


以分辨不出呈能真是低級的可以,屋裡說說,出去讓人笑掉大牙,藝術求變求新求個性,什麼叫撞衫,法國女人都不容的事,在我們這津津樂道,藝盲太可怕。


手機用戶6937527238


把你們這些滿嘴都是大道理的字發點出來,大家以好像你們學習


用戶1510720152675


辨出來就不是田氏三傑了。


正方形的棍子


123


分享到:


相關文章: