小飛自媒體2020
病毒天生就不是來殺生的，它們也是為了生存繁殖而生，它們殺死寄生體對自己是沒多大好處的，所以最後還是互相適應與共生比較理想。
心之入冬
之所以大的瘟疫最後都消失，傳染病的傳染性越來越弱，有兩個原因造成。
一、自然界的規律性
自然界有其規律性，疾風暴雨再厲害，但終有高潮和回落，因為總能量是守恆的，這樣才符合科學。
瘟疫其實就是一場生物界的戰爭，最終結果是導致種群進化得更強壯，叢林法則，物競天擇適用於所有物種，人類也不例外。
二、人定勝天
人類的智慧源於人類所受的苦難，但瘟疫病毒來臨，短時間內，為了生存，智慧的人類開展自救手段，隔離感染者的同時，組織專家研究針對瘟疫病毒的特效藥，用於臨床治療。
瘟疫的消失和傳染性的削弱都是人類採取一系列措施跟病毒鬥爭的結果，人定勝天，只要勇於抗爭，瘟疫病毒終將會失敗。
綜上所述，就瘟疫自身來說，它也遵守能量守恆定律，由強到弱有個過程；就人類來說，面臨疫情，肯定要展開自救。正是這兩個原因導致大的瘟疫最後消失，傳染病的傳染性越來越弱。
墨雪問心
這得分是什麼瘟疫了，舉個例子，比如天花，天花沒有疫苗之前死了數以百萬計的人，傳染性也強，天花就是因為咋們醫療科技越來越進步，生產出了疫苗，現在基本已經沒有這種瘟疫了。
還有另外個例子，2003年的非典記得吧！非典歸根結底並非人類戰勝了他，到現在2020年也沒有疫苗跟特效藥，03年中招的很多人，都是靠大量的抗生素激素才挺過來的，而且對自身的傷害很大，不可逆轉。非典是因為什麼才停止了呢，是因為天氣到7月份天氣逐漸回暖，非典病毒不耐熱，被夏天的高溫殺死的，在我看來是大自然把03的非典給帶走的，所以我們還是得敬畏大自然不要在吃野生動物了。當然03年的中國做的防護，當時每天測體溫，消毒，在家隔離等等，都只是預防措施，真正感染上了還沒有特效藥跟疫苗的。
小太陽Babi
我不懂醫學，但是我有一個想法，假設病毒也有智慧，那麼你覺得他希望宿主死亡還是希望宿主活著？最初引起宿主死亡肯定不是他的本意，而是由於他的侵入和寄生引起宿主本身免疫系統的過激反應，導致宿主死亡。這也就是說目前沒有特效藥的原因。隨著病毒的蔓延，人體會逐漸適應病毒，病毒也會主動降低毒性以利於和宿主共生。這就像一群全副武裝的人衝進城市，見人就打見人就殺，最初的目的是過上城市生活，而最後的結果卻是不是自己被殺掉就是把城市人殺光，所以經過幾代繁衍，他們感覺還是和大家和平共處吧，城市那麼大，容得下大家夥兒。用句外交辭令，零和博弈沒有勝者，互利共存才是王道，這是生物進化社會進化的法則，萬物皆為順應，人際關係、社會關係、國際關係亦從此理。
個人淺見，不喜勿噴。
血仍未冷948
首先一開始人們對造成瘟疫的病原體是不瞭解的，防禦和治療一切都處於無知中，不能攻其要害就很難戰勝它。從一開始失敗的恐慌和騷亂到大面積的流行，恐慌和絕望交織，各種聚集性傳染造成了瘟疫的進一步升級。但是在實踐中也積累了一定的經驗，總結並掌握了預防和戰勝病原體的好經驗好方法。在推廣實施的過程中，恢復健康的病人也同樣增強了患者戰勝病魔的信心，這些都是人為戰勝疫情的因素。另外，病毒傳代中也在不斷變異中，隨著一部分危重病人的死亡，毒力很強的病毒也隨之被消滅掉，在傳代中能留下來的多少較溫和的病毒，這些可能都說導致傳染病傳染性越來越弱的原因。
暖暖255458078
人擇原理，瞭解一下。人們可以提出問題的前提是沒有滅絕。換句話說，因為還沒有滅絕級的病毒災難出現，因此人們可以在這裡提出這樣的問題。沒有永生的物種。舉個例子我們賴以生存的氧氣曾經造成了地球上絕大多數物種的滅絕。因此這些物種沒有繁衍進化到提出問題。
飢餓的灰熊
人類科技發展成功的阻礙了各種病毒細菌對人類的侵害，同時也打破生物進化的自然進程。無論是什麼病毒細菌與人類的關係那都是叢林法則。我們用科技的手段獲得了優勢，但是這種優勢在大自然面前依然是微不足道。也許我們人類發展的方向出了問題，錯誤的估計了人與自然的關係過度的強調生存發展和資源掠奪。
莫問515
不一定是傳染性弱。
病毒在傳播的過程中會複製，複製得越多越容易變異。變異得毒性大的隨著宿主死亡就消失了，不再傳播了。毒性小的，宿主沒感覺的就活下來了。自然界的共生法則。
滅麒麟牙
這個是因為能殺死的都殺死了，結果也失去了傳播的能力，達到一種動態的平衡。。。這是早期，中期是人也有異類，活下來的抗體也在發展，慢慢能夠抵禦這類病毒的入侵。。。這是中期，末期是人類已經適應了這種病毒或細菌，它們已經跟我們共生了。。。
gg69277
我認為是人的免疫系統起了作用，新品種的病毒免疫系統不能識別應對，經過一定時間後，免疫系統能識別這些病毒，問題就解決了。
