小外甥鐵路工作(月薪9000),想參加司考多一項技能,有必要嗎?

隨風搖曳的百合


做為過來人,希望能根據自己的實際情況來選擇,如果特別喜歡這個職業,能堅持下來,無論是做律師,還是法務,亦或者做公務員進公檢法等,那就堅持通過法考,但是,還有幾個問題需要注意:

第一,是去在職還是脫產,考試周期很長(最快也得半年準備),難度也很大(天下第一考),時間金錢等花費不小,如果一年不能拿下,二年,再一年,二年週期,能否堅持,要做充分考慮;

第二,即使順利通過考試,職業選擇也是一個問題。做律師有一個三到五年的煎熬期,一般收入不高,但堅持下來收入也許比較可觀;其他職業也是,機會成本,時間成本,金錢成本等都要考慮,法律職業週期比較長,很多人只看到光鮮的一面,看不到非常艱苦付出,實際上和任何一個職業一樣,永遠是投入收穫成正比,不堅持不付出不勤奮是很難獲得理想結果的;

最後,希望你充分了解和分析自己的情況,和周圍的朋友家人也或者專業人士溝通一下,再做抉擇,再做好最充分的準備規劃,少走彎路,儘快達到自己的目標。


法律金融人周燕平


這個問題我應該是有發言權的,身邊有一個很好的朋友,在鐵路工作了八年多,一路從副司機到貨運列車客運列車最後成為動車司機,每個月扣除五險一金一萬五左右,但是確實非常辛苦,回家休息是按照小時計算的,責任也很大,作息不規律,最後堅持一邊工作一邊學習,通過了司法考試,辭職後從零開始進入律師事務所實習,雖然學歷不高但是堅持學習,又拿到了專利代理人資格,雖然目前看工作待遇不高,但是他說從來都沒有後悔自己選擇的路,因為作為一名鐵路職工,自己的一生就像一個機器雖然安穩卻缺少一些東西。現在面對各種法律案件,用自己的法律知識為當事人提供法律服務相比較動車司機,會有更多的成就感,人生的道路很長,但是選擇的機會卻很少,堅持自己喜歡的專業並且能有所小成,是一件非常幸運的事情。

很多人因為對自身工作的不滿選擇參加司法考試,但是真的從事法律工作後也許還不如從前,所以也建議那些因為對現實不滿而選擇考試的,要真正的理解自身的需求和職業發展方向。

具體到你的問題,在鐵路如果是幹部編制,那麼工作相對於基層一線,會好一些,如果單純的是一名鐵路職工,不管是在車務機務電務工務或者其他站段,都是比較辛苦的,而且很可能會在偏遠地區工作,希望你的外甥能夠理性選擇,年輕時吃得苦,是一生最大的財富,這苦是好好學習的苦,不是日復一日週而復始機械勞動的苦。


魏律師


我考的時候還是叫司考證,司考證現在改了,叫法律職業資格證書,現在報考條件變了,

不過,我還是建議能考的都去考考試一下,能拿下證書的,在職業選擇上就可以多一下方向,至少,在法律知識上能填補一下空白。

加油👊



拼搏的小諸葛


如果不是為了辭職換工作,完全沒必要。首先不談法考的難易度和前置條件,對於有正規職業的人來說,就是你考起來了也不能掛靠來增加收入,因為現在掛靠都要買社保,簽訂勞動合同。


在天的那邊山的那邊


可以呀,參加司考,考上了,有證,可以兼職鐵路部門的法律顧問,可以當領導,如果發展的好,可辭職,幹專業律師,當你年薪五六十萬時,你還會留戀月薪九千的工作嗎?律師收費是接案子的標的額的多少按比例手費,標的額越大佣金越高。


冬日暖陽209202365


非常有必要,年輕人好中年人好,在這時刻充滿不確定性的今天,任何的保障都變得不太可靠,時刻迎接挑戰時刻作好第二甚至第三選擇非常有必要。壓力大的今天守著穩穩的工作,哪天有個突然變化,會讓你措手不及,準備行動宜早不宜遲,爭取的是自己的時間和效益。大家認為呢?


王姐生活


很有必要。理由如下:

1、現代社會個人選擇職業和職業選擇個體的不確定性增加。隨著科技發展和技術進步,個體時時存在著不能勝任職業要求的狀況,同時個人也存在著興趣轉變,對職位和收入滿意度降低,謀求更大的社會發展空間等情況,所以必須未雨綢繆,早做打算。

2、鐵路系統相對穩定,工資收入也在社會平均收入的中位數以上,又是在體制之內,舒適度很高。但越是這樣,就越要自我警醒,走出舒適區,不要變成溫水裡的青蛙🐸, 慢慢喪失縱身一躍,跳離險境的能力。

3、國家處於飛速發展,社會變局劇烈時期,如果不善於把控機會,很可能在面臨重新抉擇時一籌莫展。所以如果有能力有興趣,早做打算,不失為良策。退一步講,就算不從事專業的法律工作,學習一下法律知識 也會更好的捍衛自己的權益。


隴上道人56789


有必要啊,你可以在工作中去不斷的提升自己,改變自己呀,年輕的話都去嘗試嘗試,真的再不瘋狂就老啦。千萬不要留遺憾,寧可失敗也不要留遺憾


飛翔的鷗8


如果是興趣所致,多兩項技能也沒問題,多一個特長多一條路子,司法考試處處有用。可以做本單位法律顧問,成為複合型人才。


分享到:


相關文章: