有人提出疫情過後醫療人員子女高考應照顧加分,你支持嗎?你怎麼看?

於無聲處34


說實話我不支持!就像某些網友說的,如果那樣,那是不是戍守邊防,不畏生死的軍人兒女,更應該得到優待?是不是抗洪搶險的英雄的子女也應該得到優待?是不是一線緝毒警察的兒女也應該的得到優待?是不是那些冒死救人的消防戰士的子女還應該得到優待?如果一旦開了這個先河,後果無法想象。我承認這次疫情,我們的白衣戰士付出太多太多,甚至於生命。可是沒有辦法,這就想當於我們的祖國被外敵入侵,而醫護人員就是保家衛國,守護國土的戰士。戰士為了祖國打仗,流血犧牲,在所難免。可是你看哪個守衛祖國的戰士兒女被優待了?但是,我贊成疫情過後,給我們的白衣戰士論功行賞,我呼籲人們要像尊重保家衛國的戰士那樣去尊重白衣天使。


來生不再見


我覺得吧,對於奮戰在抗疫一線的醫務工作人員,無論發多少錢的獎金、無論給予怎樣的獎勵都不過分。但是要把他們的功績“傳遞”給子女,這個事就有點讓人不舒服了。

<strong>

如果按照這種思維來衡量的話,那麼同樣奮戰在一線的其他崗位的人,子女要不要加分?肯定有人要說了,其他崗位怎麼能跟醫護人員相比呢?

那好,我們想想一個場景:

<strong>

十幾天沒能回家的一名普通警察,滿臉疲憊,剛推開家門,就迎面得到了高三兒子的一聲靈魂拷問:“爸爸,你為什麼不是醫生?” 警察莫名其妙,滿頭霧水。接著兒子就哇的一聲哭了出來:“都是抗疫,人家醫生護士的孩子就能高考加分20分,你們警察就沒有!”


高考,最著名的特點就是公平

其實我國的高考,雖然多年來一直飽受爭議甚至指責,絕大多數人指責的方向也是說高考帶來了高分低能的結果。

但是自從1977年冬天恢復高考以來,已經讓很多貧寒子弟跨出了大山,走出了自己原本貧寒的家庭,讓自己過上了好生活。

就是因為高考是公平的。

天底下大概沒有比這個再公平的事情了。


2020年高考加分政策

今年1月,教育部出臺了高考的加分政策:

1. 烈士子女等4類考試,加分20分

2. 自主擇業的退伍軍人,加分10分


總結:如果事事都想要在高考上動一刀的話,只會加重社會的不平等。前幾天拒絕就醫的退休廳官,給我們帶來的震撼還不夠嗎?

<strong>


夏醬Summer


我不支持。誠然,醫護工作人員在這場無硝煙的戰鬥中,義無反顧,衝鋒在前,為大家舍小家,值得我們每一個人尊重和敬佩。

但是,醫者仁心,救死扶傷,是神聖職責所在,我們身邊現在也有很多默默奮戰,守護自己神聖職責使命的人,他們是警察,交警,志願者,小區保安,社區工作人員,還有我身邊許許多多善良勇敢的普通人,我相信他們如果不是受專業所限,一定也會義不容辭,完成醫者使命。在我看來,疫情結束,完全可以採用表彰,獎勵獎金,住房,職務晉升等方式來嘉獎前線醫護,不要把獎勵放在後代上。

其次,教育是為了選拔培養多領域人才,教育面前機會平等,不可讓莘莘學子們喪失鬥志,心理失衡。我們完全可以換一種方式,學校多加宣揚其醫護父母的無私奉獻精神,講述其事蹟,重視榜樣力量,提高醫護子女學校地位,使其他學生更加敬佩醫護子女。只有偉大無私奉獻的精神力量,融入了中華民族骨血,才能孕育出代代相傳,翱翔於天際的雙翼。





悅瀛瀛與熊孩子們


不能,國家有難,匹夫有責,醫護人員在疫情面前,勇敢向前,衝鋒陷陣冒著生命危險,還有交警,城管,運管,還有機關單位工作者,也辛苦了,

但是話說回來,上面提到的人員,都是在工作,職責在身,有工資的………

而且在疫情面前抗擊疫情,“主動”報名參戰防控一線的志願者才是真真的勇敢者,冒著生命危險冒著被家裡人擔心,沒有一分收入,到貼油費,倒貼口罩,手套,參戰防控沒有任何的被迫心理,做一位中國志願者的人,志願者不圖什麼,只為疫情快點過去,

有志願者自從1月28曰參戰防控以來,生活中多了一個習慣,回家吃飯,用二雙筷子,…………

志願者的勇敢無私奉獻的收穫就是:辛苦了,謝謝,這二個字就滿足了!











順愛公益協會


堅決反對,給醫護人員加薪升職都可以,但堅決不能給孩子加分,孩子高考中考要靠自己努力,也是對將來社會國家負責。難道又要回到拼爹的時代?難道又要在孩子心中有一種學好數理化,不如有個好爸爸的想法?舉個簡單的例子,孩子A通過自己的努力德智體全面發展,成績比孩子B高29分,然而B通過父母加了30分,最後B上了大學,而A卻落榜,這樣合理嗎?


小月150503087


全國多地殯儀館支援湖北和武漢。。武漢民政局規定,當前武漢市區三家殯儀館中,漢口殯儀館負責接運確診的新冠肺炎患者遺體,而武昌殯儀館和青山殯儀館,則負責接運市內其他遺體,包括疑似新冠肺炎死亡者和普通死亡者的遺體。。。武漢志願司機:送醫送藥、送家屬去殯儀館見死者最後一面。。。。。。這是頭條發佈的,看看吧,很感人,他們的孩子需要加分嗎?


用戶名用戶名是


我感恩抗疫戰線的醫護人員,他們應該受到尊重和照顧,但是我不支持全部為他們的子女高考加分。

首先了解一下去年國家加分政策(今年政策未出臺),《2019年普通高等學校招生工作規定》中明確規定這4類人可加分。 第一類人:是少數民族考生,但對於少數民族考生所在的地區,有嚴格限制,僅限於牧區、山區、邊疆、少數民族聚居地區的少數民族考生,才能享受加分資格; 第二類人:臺灣省籍考生、華僑子女考生、歸僑考生及歸僑子女考生; 第三類人:烈士子女。 第四類人:退役士兵。相比較以上加分政策我認為:

一、照顧一線醫務人員子女加分政策不適應國家政策要求,國家正在逐步減少高考加分項目,對加分項目控制更加嚴格,不可能再增加加分項目。

二、加分項目太多容易滋生腐敗,如果增加一線醫護人員子女加分,真正加分的一線醫護人員子女不一定能加上,不是一線的領導幹部子女加上的更多。

三、加分項目太多會造成高考的不公平,不利於考生的公平競爭。

四、可以給在抗疫戰線感染疾病去世的醫護人員按烈士待遇照顧子女加分。

再次聲明本人非常感激戰鬥在抗疫戰線的廣大醫護人員,向他們致以崇高的敬意。就事論事,歡迎大家一起討論。



浪淘沙liu


不支持

其他社會福利嘉獎可以,物質,精神嘉獎可以。

高考是選拔人才的,有失公平。治病救人是醫生的職責,保家衛國是軍人的使命,清潔馬路街道是環衛工人責任。

但是高考是孩子們的競爭,父母的貢獻給孩子高考加分,那犯罪分子的孩子高考要不要減分?

當然,疫情當前,一線的醫護人員居功至偉,英雄的獎章應該屬於個人和團體。不應該兌換給兒女的競爭籌碼。


法海禪溼


這個問題分析一下我有那麼幾句話說下。曾有一部電影,有段臺詞,小偷的孩子長大後也是小偷嗎?法官的孩子長大後就是法官嗎!回到現實中,我們廠三十年前都是老子退休後子女接班,如果按照你提的說法,現在我們還應該這樣週而復始讓退休後的子女來接班,因為前輩的工人都為廠作出了貢獻,可是現在這種父輩退休子女接班已經不存在了。這個不是隨我們個人意願能實現的,以上就是我的兩個觀點,最後還是要為我們的白衣戰士送去最衷心的祝福!!



分享到:


相關文章: