一個傾聽者的聲音

角度不同，看問題出的結果也會不同，她是個普通人捐這麼多錢，人們就會對她肅然起敬，就會覺得她是有愛心的好女人，曬幸福也是日常，一點問題沒有。但是名人，人們就會諸多要求，近乎於苛刻，風吹草動都要符合大眾自立的標準。武漢醫生，累死累活的衝在感染風險最高的第一線，卻缺乏防護物資供應，是人都會憤怒！名人也是普通人，捐了錢就值得讚美！為正義發聲，沒啥錯！回頭看看那些網絡炫富的，還不知道有沒有捐錢呢？

我是小妹妹姐姐

人家明星說的沒錯，話直接，這個時候還需要講客氣？本來就應該很嚴厲的批評這種愚蠢的行為，很多事情就應該很嚴厲的指出來，過於溫柔，根本不管作用。

我作為一個寄宿家庭的媽媽，曾經也是溫柔的指出住在我家的小留學生問題，但是孩子根本聽不進，除非我很嚴厲的批評，他們才長記性，所以，我挺她這次，我對明星壓根不感興趣的，但這次，人家說的對！😏😏

教育寄宿家庭媽媽

首先作為捐贈者，就算捐一塊錢也是在奉獻自己的一份心意。作為演藝圈的一份子，章子怡可以說比較有名氣，她本身的這種捐贈行為值得肯定。畢竟每個人對於自己去奉獻愛心的定義不同，所以從這個方面，章子怡本身的捐贈行為是值得肯定的，應該為她鼓掌。

對於題主所問，章子怡曬幸福，正義感以及慈善。不同人的感觸可能不同，章子怡本身也有不同看法。每個人都可以有言論自由權，章子怡發表的是自己對於整個事件的看法。以一個路人的角度來看，贊同也好不贊同也罷，我們要尊崇自己的本心。但也要明白懂得辨認。

自己有獨立的思想，熱愛我們的國家，願意為國家添磚加瓦，一同度過難關就是好的。至於明星自己如何認為其餘的留給時間去證明。在病情面前不是追究責任的時候，而是如何用自己的力量為國家為自己的社區為自己的家庭更好做出貢獻。

修身治國平天下，古人就已經很明確。我們首先要做的就是讓自己的素質提高，成為一個三觀正的人。這樣做什麼事情，做我們認為有意義的事情才會問心無愧。同時，希望武漢加油，中國加油，相信我們總有一天能戰勝病情，眾志成城。

桑梓說娛

人性是複雜的。天使和魔鬼住鄰居！說美國不好，章子怡們卻把孩子生在美國，孩子有美國國籍。回到國內，又換一個嘴臉，炒作撈金。他們能不幸福嗎？想要的，都有了，而國人還對他們狂熱？拿出來照妖鏡照一個，總會現出原形。

瑞瑞夏

有些人覺得章子怡這話誰說的都可以，就她說不合適。因為對於一個生孩子都跑國外的明星來說，章子怡說這話真的很沒勁。但是在我看來，章子怡說這話一點毛病沒有，她和我們大家一樣都只是希望一切變得更好而已。

這次疫情發生，對於國內的同胞來說是一件很難過的事情，我們大家都在努力地去克服面對這一次的困難。作為娛樂圈的一份子，章子怡和汪峰這夫妻兩也是在韓紅的號召下，捐贈了一百萬用於物資購買。拋開其他東西不說，他們捐贈這筆錢是值得肯定的，金額雖然不是很大，但是起碼也是一份心意。

至於章子怡到哪裡生孩子的問題，我覺得這是她個人的選擇和自由，我們不應該抓住這一點來說三道四。章子怡從年輕的時候就到好萊塢闖蕩，但是一直到現在她都沒有改變過自己的國籍，她還是個堂堂正正的中國人，作為一箇中國人說出這番赤誠的話有什麼不對嗎？起碼到目前為止，章子怡的所作所為還是很正能量的。

其實章子怡敢說出這番話是非常難得的。看看娛樂圈的其他同行，除了部分在韓紅的帶動下捐了些錢之外，其他人別說捐款了，甚至連發個聲的舉動都沒有。那些之前動不動買熱搜發自拍的流量明星，在這些日子都集體不說話了，本來他們的影響力最大最應該做表率的，結果現在一個個都消失得無影無蹤了。

所以真的別對章子怡有太過嚴格的要求了。作為一個演員，她的演技足夠出色，也留下了非常多經典作品；作為一個妻子和母親，章子怡對待養女和汪峰同樣是愛意滿滿，比起娛樂圈一些朝三暮四的明星藝人，她無疑要低調靠譜得多。這次她只不過說了一番實話而已，沒必要對她多加指責。

星途迷影

言論，

是一個人的自由。

只要不是很過，

還有什麼容不下呢！

透過正義與善良的籬笆，

本質，

還是好的！

為什麼要去抓住小禮小節不放呢？

笑看人生風雨路，

淡泊平和心自然。

過去事，過去心，何必記得！

不爭是慈悲，

不辯是智慧。

孤獨寒梅697

戲如人生4928

在這舉國抗新病毒肺炎之時，一個戲子曬下正義捐點與她收入相比連零頭都算不上的錢，實為她們的雙贏做營銷，既慱了眼球，又為以後再撈更多的錢鋪路，真要做慈善，應是韓紅那樣，不是站在邊上紙上談兵，而是默默的付諸於行動！

橄欖花花

1、她沒有曬慈善，就是曬了孩子滿月的照片。

2、此前媒體報道，她跟丈夫汪峰捐款100萬。

3、她在微博裡曬孩子滿月照片時，順便對這一場災難提出自己的看法。

4、微博裡透露出正義，但我個人覺得，並沒有什麼言辭過激。

5、把章子怡平常個人行為、名聲和這一篇微博區別開來。

平常大家對章子怡評價不太高，也是這一次她發微博，爭議聲不斷的原因，不管章子怡過去名聲如何，她在這一次疫情的表現來看，可圈可點，不管她和丈夫捐了多少，是她的心意，旁人無權指責，何況，她並沒有拿出來炫耀。

而關於她有關在疫情期間曬幸福、曬孩子，有人心生嫉妒，覺得這個期間來曬，還言辭過激地說疫情是人為造成的，不妥當。我覺得她沒毛病，疫情期間，沒說就不能曬幸福，曬曬孩子、吃喝拉撒，沒啥不可以。至於她有關這一次關於疫情的言論，我覺得同樣沒問題。

想一下，如果不吃野味，不吃野生動物，會有這一次災難嗎？如果我們不去做那些事，能有今天的情況嗎？是時候該醒醒了，再不能吃野味了，自然界，都有生存規則，你破壞了人類的生存規則，遲早要付出代價，我們如果不反省，可能還會出現類似情況，希望這一次災難，能夠給所有人警示，過度隨意去破壞生存法則，我們必將付出沉重代價。

烏魯木齊那些事兒

明星也是人，他(她)們也有七情六慾，也有悲喜哀樂，他們也有他們的難處，也有他們處世之道，不要認為人家的錢，就非要拿多少多少才算是合適。我覺得這是不符邏輯，甚至有點道德綁架之嫌疑！即然人家捐了，至於捐多捐少是他們的權力和自由，我們沒有權力指責人家，這就如同在公交車上青年人給老年人讓座是一個道理，讓座是尊老的善舉，不讓座是他(她)們本份。多一份寬容，多一份愛心，社會就多一份和諧！為捐款了做明星們點贊[贊][贊][贊][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

關鍵字: 正義感 幸福感 多錢