歐克都青春
先不論詩的好與壞，先說人品。
你從他在抖音下面的回覆就能看出，這個人是驕傲自大，自恃才高。好的誇他的評論基本都回，而批評他的甚至給他的建議一律無視。
為了反駁，說一大堆專業術語，觀眾聽不聽得懂無所謂，反正覺得我高大上、是詩中行家就OK。
還有一個，他的很多視頻在放詩前會剪輯有幾個評論區裡說他寫的不好的評論，然後再貼上一兩句詩，看起來就是為了反駁而作詩。我很有才華，你們不懂。看起來高高在上，對於損他的評論漠視無所謂，但是還是很在乎的，對不對，想裝不在乎卻又為了虛名而裝不下去。
綜上所述，我們可以看出來此人驕傲自大，自恃才高，但是自己有幾斤幾兩他心裡清楚。而且他虛偽，心胸小，愛慕虛名（所以才會經常曬他兩三本破證書）沒錯，畢竟是個二十多歲的人，正常。
下面說他的詩，當然其中有寫的好的，但是大多數只是辭藻華麗，內容虛浮，文青病橫流。把他有些詩句你拿去和現在的網上一些文青病煽情句子做對比，你會發現竟然的相似，為了煽情而煽情。
單看詩句，是不是很逗？拎著唐詩三百首廝殺？
看他的解釋，雖然說的堂而皇之，但一看就明白是為了對付批評他的人寫的。
慢慢來看他的解釋。
他不要在戰場上廝殺，他要殺負能量或者惡意。好呀，批評他和給他建議的就是負能量和惡意，給他建議的有時是好意啊，古代大詩人照樣都虛心接受他人的批評和建議，那叫做良言。放他這人，好傢伙，你這是負能量，你這是惡意，你這是對我的傷害。言下之意即是，我的詩寫的很好，無可挑剔，不用你們這些沒學問的建議，我要聽到的都是讚賞，看到的都是誇獎，那麼，這些就是正能量，就是好意！
對比我所說的他的人品，看看符不符合。
披盔甲是為了抵擋惡意，拎詩是為了殺惡意。照他所說，拎詩是藝術，咱們來煉煉字，“拎”不比提那般重，是輕輕提著的意思，頗有幾分吊兒郎當的意思。一般來講，拎的對象相對拎的人來說都很輕，但是詩對於詩人來說是輕薄之物嗎？
他說拎賦予了詩新的形象，是劍，破除惡意的劍，可劍不是拎著上戰場的，兄弟。當然，對於人家來說，這是藝術，咱不懂。
他要憑藉才氣向世界上的惡意挑戰，然而這惡意只是侷限於批評他和給他建議的人。為何會出現這些人呢，因為他才氣不夠，不夠該怎麼辦呢？潛心鑽研，內斂才氣，可他卻要以他那少的可憐的才氣來挑戰，以卵擊石，自不量力。
他都成年人了，還不明白嗎？有人褒獎，自會有人貶低，只褒獎是不可能的，他又憑藉什麼來實現呢？活在幻想中的詩人？
只有戰場才有殺氣？當然不是，賈島俠客一詩中寫的不是沙場，可依然殺氣畢露。再看貫休和尚“滿堂花醉三千客，一劍霜寒十四州”這句也不是寫沙場的（後面兩句才是寫沙場），不也殺氣四溢嗎？
反觀他這句，殺氣在哪？傻氣倒是有的。寫殺氣就應當使詩句殺氣充溢，讓讀者心頭一震，只覺詩句瀟灑豪邁，難道作為詩人的甫子寸連我這個業餘愛好者都不如？可真的是傻氣無限阿。
反駁只是為了不屑?不屑什麼？既然不屑又為何反駁？為自己打抱不平，覺得自己才氣無人能比？還是認為所有人都只能褒獎而不能批評甚至建議？
再看他的兩個視頻標題，第一個，“詩人的宿命，無非是浪跡天涯”，拜託，雖然歷史上詩人很多有流浪的，但是人家高官厚爵的不在少數，這不必說。而且許多詩人雖身在江湖，可他們的心卻不是流浪的（要舉例子即是田園一派）又談何宿命是流浪嗎？當然，甫子寸在這些“惡意”評論中流浪很正常，因為他覺得這對他的才氣不公平。
第二個標題他戴上了王冠了，詩了，詩人的王冠，我也沒聽到過什麼有名的詩人中有甫子寸這個人，恕我無知。當真認為天下才一石，他甫子寸獨佔八斗了？欲戴王冠，必承其重，這重也就是我們這些“負能量人”了，他但僅從這幾幅截圖中就看出，他承受不了這重，所以他也戴不上這王冠。所以他的標題只是口嗨，他的才氣也不高，心胸也不豁達，詩人做的也不是很職業。
最後，總結一下，他寫的詩多數都是文青病句子，好的也有，但是鳳毛麟角。而且他人格的缺陷也是很明顯，不信的話拿我對他詩的分析與我分析的他的人品對照一下。管中窺豹，見小處而知大局的道理大家懂吧？
衣錦夜行的趙公子
先不論詩的好與壞，先說人品。
你從他在抖音下面的回覆就能看出，這個人是驕傲自大，自恃才高。好的誇他的評論基本都回，而批評他的甚至給他的建議一律無視。
為了反駁，說一大堆專業術語，觀眾聽不聽得懂無所謂，反正覺得我高大上、是詩中行家就OK。
最後，總結一下，他寫的詩多數都是文青病句子，好的也有，但是鳳毛麟角。而且他人格的缺陷也是很明顯，不信的話拿我對他詩的分析與我分析的他的人品對照一下。管中窺豹，見小處而知大局的道理大家懂吧？
技術剛剛好
沒看過他的詩，名氣大嗎？
半世飛仙
沒看過
