2020-02-17 00:28:12 佚名

時光瀲灩滴墨盛放1

可以告訴孩子真實的家庭狀況，也確實沒必要在孩子面前哭窮或炫富。

孩子是以我們為榜樣的，哭窮或炫富首先是一種負能量的體現，前者讓孩子感受自卑，後者讓孩子學會虛榮。

當我們貧窮的時候，告訴孩子，不必氣餒，努力就可以改變命運，讓孩子變得樸實，勇敢，堅強而無畏，讓孩子在學習上多下功夫，與其比吃穿，倒不如比誰更優秀。

當我們富有的時候，告訴孩子，父母的財富也只能證明父母付出過的努力，你的人生價值要靠你自己來體現，你可以因為父母的財富獲得溫飽，但這不是你驕傲的資本，換言之，我們有處置自己財產的權利，可以給你，也可以不給。

對於孩子，授之以魚，不如授之以漁也。教會他生存的本領才是最重要的。子若強於我，留錢有何用？子若不如我，留錢又有何用？

與其哭窮或炫富，不如教會孩子做人做事。

我的觀點對嗎？

六月麥田Y

我怎麼看，我坐著看，然後鼓掌再起立。

為什麼？因為這樣做太好了，而且這樣做的人也太少了，看看現在的家長，要麼整天忙沒時間管孩子，只會給孩子錢。

要不就是孩子想要什麼都給買。

還有一種就是整天和孩子說，我們家庭條件不好，不要事事都和人家比，多比比學習。其實，我覺得這兩種情況都不好，象第一種情況，會比較容易教出那種溺愛型的孩子，老子天下第一，反正我家有錢，什麼事情家長都會擺平的。這種例子大家應該不少見了吧？

說到這，有的家長說了，那我反其道行之不就好了嗎？從小告訴孩子咱家沒錢，你要自己努力才能有所收穫。

這不是對孩子很好的教育嗎？其實也不一定的。因為，這要分什麼樣子的孩子，有的孩子懂事，他知道這種情況，知道要努力，但是有的孩子心理很脆弱，就會養成自卑型人格，容易做事情畏首畏尾，難成大氣，你說，這不是也把孩子給毀了嗎？

所以，我覺得正確的教育方法，就應該像題目裡那樣，不哭窮，不炫富，我們只是正常家庭，不比別人高，也不比別人差，至於說孩子提要求，有正當理由的，可以滿足。比起良好的家庭條件，我覺得塑造孩子的良好心理條件更為重要。

懶媽日記

18年大學畢業前夕，學校舉行畢業典禮，讓每個班上都出幾個節目，然後班長讓我們每個寢室出一個節目，我們寢室出了一個小品表演，隔壁寢室歌唱，然後還有什麼詩歌朗誦啊，才藝表演啊等等，但是真正讓我震撼的還是三個小朋友的表演。

萌萌，勤勤和軍軍。萌萌表演的是歌唱，唱了一首民謠，一開口臺下一片歡呼，彷彿在看春晚；勤勤表演的是鋼琴，彈奏的是巴赫十二平均律鋼琴曲集 Prelude I In C，臺下同樣一片歡呼；軍軍表演的沙畫。

三位小朋友演出結束後，我的第一反應便是別人家的小孩果然不一樣啊，從小便不一樣，自己這麼大的時候還在玩籬笆吧。

其實那三位小朋友我們以前也見到過，給人的印象是很有禮貌，很討人喜歡，身上彷彿有一種成年人才有的不慍不燥。多優秀的父母才能培養出來這樣的小朋友啊，事實證明大學教師真的比大多數人優秀，他們分別是本院兩位院長家的小孩和一位教授家的小孩。

我不知道大學教師的具體薪資待遇，但是能進大學當教師都是博士起，都博士了，薪資待遇不會差吧。在孩子面前哭窮、炫富，至少我們大學四年沒有一位同學看到。

想起了前段時間關於王思聰的一段採訪。王思聰說在他小時候並沒覺得和周圍的小朋友有什麼不一樣，直到16歲才發現家裡有錢，為此還特意問了他爸爸，王健林回了七個字：“這都被你發現了”。

王健林是一個好的父親嗎？當然“好”的定義眾說紛紜，我個人覺得應該是算的上的，在孩子面前不哭窮、不炫富，至少王思聰16歲以前王健林做到了。

肖銳ZZZ

談一下我對這個問題的一點感想。因為是農村出來的孩子，父母沒有在孩子面前炫富的資本。我想重點分享一下父母在我們孩子面前是如何做的。

很多人家庭條件不好，有些父母會在孩子面前抱怨生活的拮据，或者以此給孩子壓力，讓孩子自強。我家從小家庭條件不好，父母都是普普通通的農民，爸媽從小教育我，要想出人頭地，只能靠自己的努力，他們沒有任何關係或者資源供我享用。

也許是從小耳濡目染父母的不易，沒有文化帶來的艱辛，我從小學習便很努力。學習成績也是一直名列前茅。

父母雖然經濟上給不了我什麼，但是他們會盡他們所能給我他們最好的。做饃饃的時候會單獨給我做上幾個白麵饃饃，而他們一直吃的是玉米麵混合饃饃。

雖然經濟上拮据，但是父母從來沒有抱怨過，我的印象中他們一直勤勤懇懇的工作，靠體力勞動獲得的微薄報酬供我上學。

所以在我眼裡，父母經濟上窮，但是內心精神很富足。

我覺得，父母是否炫富喊窮，主要是從精神層面而言的，單純的經濟上，兩者皆不可取。

即墨小哥

在孩子面前不哭窮，不炫富，就是一個好的父母，這個定義是有問題的，首先對哭窮和炫富，兩者之間不能混為一談。為什麼呢？作為人父人母，不在孩子面前不哭窮，這是有問題的父母。過去五、六十年代，甚至七十年代出生的人，他們在成長過程中，不僅常常聽到父母叫窮，而且都親身經歷了貧窮的年代。事實證明，貧窮，是一個人在人生經歷中的一筆無價財富。

因為經歷了貧窮，他們會更加珍惜如今來自不易的幸福生活。因為經歷了貧窮，在他們成長的過程中，為了日子能過得好一些，他們嚐盡了人間疾苦，而不被苦難所嚇到。因為經歷了貧窮，他們更加疼愛自己的父母，深知父母撫養他們的艱辛不易。因為經歷了貧窮，他們在困難面前，不低頭不退縮，迎著困難而上，不做命運的奴隸。……。

但是，正因為那個年代的人，吃盡了苦頭，嚐盡了人間疾苦，因而對自己的獨生子女嬌生慣養，富養孩子，生怕他們受一點點委屈，給他們提供了最好的成長環境。那麼這幾代獨生子女長大以後，由於他們沒有經歷過貧窮的洗禮，他們就經不起苦難的磨礪，容易產生矯情、脆弱、自私、偏激，不能面對挫折、苦難……。事實證明，父母一定要告訴孩子，爸爸媽媽為了養家餬口，在外面工作是多麼的辛苦不容易，甚至受氣，被人欺負。今天的日子是來之不易的。當孩子長大以後，他們就知道生存是多麼的不易。因此，他們因自身的生存而像自己的父母那樣堅強，不畏挫折，勇敢擔當。

關於有的父母在孩子面前不炫富，這種做法值得提倡。越富，越要低調，富有的財富是父母通過勞動得來的果實，應該對所得的財富有敬畏之心，那是血汗的財富，凝聚著父母的艱辛汗水，來自不易。同時，也是教育孩子自立，自強，不躺在父母的功勞本上沾沾自喜，不勞而獲，低調做人，高調做事。因為父母是孩子人生中的第一任老師，對孩子的未來有著不可估量的影響作用。因此，要讓孩子們知道活人的艱辛不易，長大成人後，自強不息。

晨曦74876505

所謂窮和富都是相對而言，在現在的這個經濟社會孩子本身是有自己的衡量標準和參照物，無論是經濟還是父母的學識孩子都會與自孩子自己的標準進行對比，不能因為孩子的參照物與家長的參照物產生差距的時候而呵斥孩子。當孩子的需求超出家庭自身能力的時候就與孩子哭窮，天天捨不得吃捨不得生活讓孩子感覺自己的需求得不到滿足，就算這樣開始家長是培養孩子延遲滿足的能力，但長久下去一個無數次被拒絕被否定的人會缺少探索的慾望，變得麻木。比如一個餓了很久的人，你給他雞腿和饅頭對他而言都是解決溫飽的食物，他不敢設想雞腿後是否還會有更好的美食，所以不要跟孩子哭窮。從小保護好孩子的探索欲，和對美好事物追求的能力，在家庭能力有限的情況下可以讓孩子通過自己的勞動付出，獲得家長和社會的認可最終獲得物質和精神上的滿足感，而不是自卑和虧欠的心裡。

炫富分兩種情況，一種是長期虧欠後的炫富比如現在有些人自己平時根本承擔不起奢侈品的消費，但自己由於自己的虛榮心作祟買奢侈品，這樣獲得的東西當然炫富也是消費後希望得到的關注感，這種炫富外看是炫富給別人看，其實是炫富給自己的內心，因為物質缺失，所以需要物質滿足也是童年哭窮的表現。

另一種炫富其實是自身物質基礎很好，也可以承擔的起自己的慾望，而被外界打上了“炫富”的標籤，而這種人往往不會被外界群影響，內心的強大有自己的規格工作能力指數高。所以並不是哭窮炫富的問題，而是在童年的時候家長有沒有給孩子樹立正確的價值觀。

cicixrx

贊同。好的父母會在孩子有金錢觀念的時候給他培養正確的金錢意識，不哭窮，也不炫富。

很多父母，不管他們的經濟是否拮据，他們都喜歡在孩子面前哭窮，初衷是好的，無非是希望自己的孩子懂得節約，不亂花錢，讓孩子知道父母的錢是多麼的來之不易，從而奮發圖強；不可否認，這種環境長大的孩子懂事，節儉，體貼他人，但這種意識會直接影響孩子的性格以及對金錢的正確認識。

1.對孩子性格的影響

父母哭窮，會讓孩子自卑，尤其是心思細膩敏感的孩子，他們的內心會更加貧瘠而軟弱，害怕交朋友，害怕別人邀請自己參加聚會，害怕參加學習和社會的一切活動等等，即使當他們有足夠的能力養活自己的時候，他們也不會社交，不敢亂花錢，不會為自己花錢，只會攢錢，因為他們潛意識裡覺得為自己花錢是一種犯罪，只要不斷的攢錢才是正確的，才能讓他們有安全感。

2.對金錢的渴望更大，易生貪婪之念

“窮”在孩子的心裡生根了，那他們對金錢的渴望就更大，因為沒錢，他們會自私小氣，與人交往就只在乎利益關係，唯利是圖，貪財拜金，有的更是鋌而走險，走上犯罪的道路。

相反，另一種父母，他們喜歡在孩子面前炫富，為孩子花錢他們毫不吝嗇，慷慨大方。無形中毀了孩子的一生。

1.父母經常在孩子面前炫富，孩子會養成坐享其成，不思進取的惰性，不能獨立生活，一切依靠父母，如寄生蟲一般。啃老族就是這麼來的。

2.孩子會養成愛攀比的會習慣，假如別人有的東西恰好是他沒有，那麼他會想法設法讓父母給自己買，不考慮任何情況，為了滿足自己的虛榮心，冷漠自私。

因此，父母不能在孩子面前哭窮或者炫富，要讓孩子明白，貧窮則自強，富有則低調！

丹妮子ya

“好的父母，在孩子面前，不哭窮，也不炫富”，這句話有一定的道理。

作為一個個體，在面對其他人的時候，應該做到不卑不亢。在面對經濟問題的時候，也要這樣處理，既不哭窮，也不炫富。而是腳踏實地一步步去做。如果有了小孩，這種泰然處之的態度也會被孩子看在眼裡，學在心上。

好的父母，是孩子的榜樣。他們的一言一行都會影響到孩子。父母的積極向上的態度會激勵孩子，不管有沒有錢，勤奮努力的態度不能改變，通過自己的努力，讓現有的狀態可以變得更好一些。如果情況不好，努力去做，情況會有好轉，即使沒有好轉，自己也努力嘗試了，不會後悔。

而更多的情況下，是努力之後，情況變好了。或者脫離了困境，或者上升了一個臺階。

有些家庭，父母結婚時經濟條件不好。但是，雙方經過努力打拼，把一個貧窮的家庭打造成富有的家庭。但是，父母依然勤勤懇懇地做事，不哭窮，也不炫富。反而把對小孩的教育作為家中的重點來對待。使小孩可以輕鬆地度過童年時光，心態自然。

擁有良好心態，對於每個人都是很重要的。如果父母把這一點影響到了孩子身上。那麼，孩子今後沒有錢的時候，也不會著急。他們知道努力拼搏，就可以賺到錢。擁有財富之後，他們也會知道生活還要繼續，擁有財富只代表過去，自己還要一如既往奮鬥的。

以上是拾趣松的個人看法，如果有不同的看法，歡迎溝通和交流！

關注拾趣松，體驗個性化交流！

拾趣松

你好，我是閬外人，很高興回答這個問題。

你問到：“好的父母，在孩子面前,不哭窮，也不炫富”，你怎麼看？

這個觀點很正確。

父母在孩子面前不哭窮、不炫富，就是在孩子面前標榜正確的人生觀和價值觀，這對孩子將來的發展有很大的幫助。

父母是孩子在人生路上遇到的第一任老師，父母的人生價值和精神狀態還有對待金錢的態度，直接影響孩子的一生，影響孩子的身心健康和發展潛力。好的父母，非常注重這方面的教育。

我身邊有一位朋友，總是喜歡在別人面前哭窮，當然在孩子面前也不例外。結果原本陽光帥氣的孩子從小心思複雜，比同齡孩子要考慮的多，從不主動向父母要東西，即便是自己非常喜歡的也不輕易向父母開口，常常會顯得自卑，也有點自私。我想，孩子的這些表現跟他父母的負面影響有很大的關係，潛移默化中影響了孩子的健康成長，以及人生態度和處事風格。

因此，在孩子面前哭窮的父母是不負責任的，即便是自己再怎麼沒錢、再窮，也不能在孩子面前表現出來。反之，還有一些父母喜歡在孩子面前炫富，這樣家庭出來的孩子也是有很多問題，比如，攀比、懶惰、冷漠無情、缺乏愛心和同情心，等等。

做一個好父母，給孩子樹立正確的人生觀和價值觀是非常重要的，就好比一顆小樹苗，經過不斷的修整和培育便會成為參天大樹。好的父母，一定會讓自己的孩子貧窮不自卑，富裕要低調。

謝謝關注。

閬外人

在孩子面前不哭窮，不炫富，才能讓孩子從小樹立正確的人生觀，生活觀。

先說說哭窮。在孩子面前哭窮，常常唸叨缺這個少那個，甚至反覆唸叨自家的賬務，可能想讓孩子養成節儉的習慣。家長的初衷可能是好的，但也要考慮，給孩子造成的影響。輕者，讓孩子自卑;重者，會讓孩子的性格不健全。

這不是聳人聽聞。我們看看現實生活中那些"鳳凰男""扶弟狂魔"，大多出自貧窮家庭。全家傾其力扶幫出優秀的子女，他（她）揹負著全家的期望和人情，走向社會。從此，有了還不完的債，而且是良心債。今天這個有事，你要幫，明天那個有事，你要出力。因為不是他們，你不可能有今天。

人情債是一筆永遠還不完的債，需要一輩子去償還，而且要時時放在首位，在中國有句古話，受人滴水之恩，當以湧泉相報。這些孩子長大後因為這些，自己的小家常常雞犬不寧，甚至分崩離析，不能有自己正常健康的生活。我覺得這就是哭窮給孩子帶來的後果。

為什麼要讓孩子揹負上我家窮，我窮，我有大債要還這樣的情緒，讓孩子一輩子不能輕鬆。與其這樣，還不如讓孩子和其他人一樣，窮，但愉快的生活著，讓孩子覺得窮，但是我不欠別人的。

再說說炫富。有些家長，常常在孩子面前炫富，會讓孩子虛榮，攀比，最終給孩子和自己帶來巨大的痛苦。

說一個我身邊的例子。一個朋友，兩口都是普通工薪族，但他們對女兒從小就富養。孩子用的東西都是牌子貨，孩子大學四年，花費將近30萬。自己幾年都不捨得添置衣服，孩子大學畢業時，光夏季的裙子，帶回來了27件。孩子不認為自己過分，一個月不穿重複的衣服，也感覺很正常。現在孩子在一線城市發展，常常責怪父母不能給她買房，買車。孩子痛苦，家長更痛苦。