一個人能擁有多少財富取決於他能揹負多少債務,你認為有道理嗎?

定慧雙休


我認為這是謬論!

負債與財富的關係,即不能說成是正相關,也不能說成是負相關。

所謂“正相關”,就是題主說的“負債越多財富越多”的說法。這種說法是本末倒置了。一個人的負債能力,取決於其財富,這麼碩才是正確的。但倒過來就是錯誤的。打個比方,銀行給一個人貸款,首先會對這個人的資產進行調查,然後在控制合理的負債率前提下,才給於合適的貸款金額。

所謂的“負相關”,就是反過來說,負債越多這個人財富越少。一個人的財富構成裡,可能既有淨資產,也可能有負債。但二者並不一定都並行存在。很多著名的高淨值人士,其財富構成裡沒有負債這一項。而有些負債高的偽富豪,其財富也並不少,比如賈躍亭。

所以說,沒有財富的前提,空泛地談負債越多越好,都是忽悠人的鬼話。

我是空谷財譚,與您分享我的觀點。


空谷財譚


謝謝來請!從事實上,理論上講,財富和債務實求真,也就是自己的工作量,條件具備用金,資金流量處備欠缺考慮周不周全,欠債超越,可能無力,空空如也,常話說,看菜吃飯,量體裁衣,一般來講不會虛偽君子以自強不息


田恆金542


謝謝。當然個人的能力迸發無法估量,成敗只在一念之間。能擁有多少財富取決於他的揹負債務,不可能。


分享到:


相關文章: