農家樂786
也不盡然，雖然看似有道理，但有些以偏概全。想要弄清楚這件事，就必須瞭解新冠肺炎病毒傳播的途徑跟方式，不然哪怕人群分散也是會被傳染的。
雖然農村山區的人員稀少，這種人員分散的客觀環境下，的確不利於疫情病毒的傳播，但我們要搞清楚一件事，真正導致是否會感染的條件是“是否存在傳染源和傳播條件”，而農村地廣人稀，再加上週邊的環境等因素，根本不利於病毒擴散或傳播，所以我們認為農村比城市安全得多，雖然事實也是如此。
但有一件事要搞清楚，農村山區雖然感染幾率要低一些，相交於城市也的確是安全的，疫情的擴散也的確與人群居密傳染有很大關係，但這並不代表人群分散就好，只能說具體的區域具體對待。而且要搞清楚“聚集”跟“密集”的區別，像我國的一線城市， 少則幾千萬，多則上億的人口，在那麼小的城市裡，這種人口密度是非常恐怖的，在世界城市人口密集度排行也是能找得到的，這就屬於人口密集區。而聚集區是指大家聚集在某一個場所或地區，比如酒吧、學校、廣場等，這要搞清楚。
所以，疫情傳播跟傳染源有很大的關係，只要具備相應的傳播條件（新冠病毒傳播方式有三種，直接傳播， 氣凝膠傳播，接觸傳播），不管是人口密集或是分散，都會被感染。所以，國家採取了封城、封村、封戶的方法來防止人口“聚集”，這就是從被動到主動的一種方式。而且人口密集度比較高，這對統一防護、管控還帶來了一定的便捷性，所以人群密集如果不具備傳染源和傳染條件，那就不會被傳染，反之亦然。
（上圖為被傳染黑死病而死的人）
只要隔離傳染區域，被傳染人員，從理論上就可以杜絕病毒的傳染，但如果人群過於分散，這也是不利於國家、地方政府管理的，起碼在發現疫情、控制疫情、治療上都會有很大的困難，如果還是不懂可以參考世界上某地區的黑死病和美國的流感，這都是人員過於分散，人口密度低的國家或地區發生的傳染性疾病。
新農志
我家就在南方農村 ，我就是一農民 。在農村，人員鬆散，住宅分散，一家一房，一戶一棟。疫情來了後政府一說關門閉戶大家就關門呆家裡了，然後那真的是村裡無人聲，只聞雞鳴狗吠，那真是安靜啊，偶爾的，能看見一兩人抱著菜蔬匆匆而過，就又無人影，只有自家的人們在院裡或嘻笑怒罵、或小忙一陣、或者乾脆就宅在床上享受著這百年難遇的清閒。有那愛蹦的愛跳的呆不住的年輕人，也是手持手機，三個兩個的，翻山越嶺，走進那草深樹密的大山中，美其名曰擁抱大自然…………我覺得在這樣的環境裡，這種良好隔離設施下，農村還真就是最安全最穩妥的棲息地
北上關東賞寒雪
這次疫情，我就呆在老家，我們村是較早封村的，大年初一就封了，每天都有人守路，外來人不準進村，本村人的車子也不能外出，出去買東西要登記，不能超過半小時，從外地回來的全要隔離14天，所以還是比較安全，村民可以在公園散散步。
曉秋38033766
我老家是農村山區，現在我安家在縣城，父母還住在老家。這次疫情，我們縣城有病例，不多，政府防控的很嚴，小區都不讓外出，外出要拿門條登記，處來人一律不讓進…
父母在老家，村裡年後就封路了，我們村裡雖然沒有病例，防控一點也不鬆懈。早晚都有車子巡邏喊話，我現在也回不了家看父母，只能常常打電話尋問尋問他們的生活。特殊時期，大家都自覺遵守國家的防控政策，不給國家添亂，為自己生命安全負責，也為他人的生命安全負責。
農村山區雖然山清水秀，人煙稀少。但這次疫情正趕過年期間，許多外出打工的農民兄弟姐妹大部分都回到了家鄉。也有從武漢回來的，村上的幹部一點不敢掉以輕心。我過年回去一趟，那時疫情還沒這麼嚴重，聽父母說，村上幹部來村裡登記了，外出打工回來的，從什麼地方回來，做的什麼車都要寫清楚。從武漢回來的，直接就命令在家隔離，早晚派人來量體溫。有個村確診了一例病例，沒擴散，這多虧囯家的防控政策，政府的執行力度。這個年村幹部幾乎沒在家呆過一天，過年那天，他們都在挨家挨戶奔走詢問。有了他們，父母在家，我也沒有太多擔心。農村前後地方大，家家離得遠，太陽出來了在門口曬曬太陽，沒菜了去園地摘點，方便又安全。這也是農村的優越。在縣城，我出門買菜帶著口罩都沒安全感，人多的地方防控難度就大點。
居在家裡有二十多天了，天天看新聞。那些抗擊一線的英雄們，不管是醫生、護士、政府工作者、普通的市民他們都在頑強堅守！相信我們一定會打贏這場無硝煙的戰爭!
疫情過後，等到春暖花開，我定先回到鄉村的家，夜裡陪伴父母嘮嘮嗑，清晨聽聞鳥語花香…
喜歡唱歌的胖媽
大家好，我是西北王東給你回答這個問題
我的回答是，有安全感，首先我們農村相對來說人流量比較少，村子路口都有值班人員，外來人口或者陌生人員，都不讓進村，本村人員出去也要登記，值班人員問清楚去哪裡，有急事可以出去，要是去閒逛那就不讓出去，畢竟你出去閒逛誰能保證你接觸了什麼人，有沒有接觸感染者，這也是為一村人的安全考慮，
我們農村空氣好，早上可以起早爬山啊，鍛鍊身體，呼吸清晨的新鮮空氣，
我們農村有地，多數吃的蔬菜都是自家種的，土豆、菠菜、大蔥、胡蘿蔔、等，麵粉也是自家種的小麥磨的，油是自家種的菜籽和胡麻榨的，
肺炎疫情期間，有些在農村有房子的人，都回老家了，所以說，我覺得在農村山區還是有點安全感的。
西北王東
此次疫情在農村中影響較小，主要是在大城市裡爆發，其實主要還是因為人口密度的因素。這種新型病毒首先在武漢出現，在一座擁有1400萬人口的大都市裡出現。大都市擁擠得摩肩接踵，而這樣一來也是導致病毒能夠迅速在人群中擴散，最後隨著春運進入了各個地區。
若是這種病毒首先是在農村裡爆發的，情況又會如何呢？恐怕在感染了幾個患者之後，便會因為封村治療而被控制住。這樣一來，全國各地也就不會出現這樣嚴峻的情況。因此，人口密度對於病毒的傳播來說，還是有著極大的關係。
因此，我們也可以說此次病毒對於人群密集居住有著很大的關係。鍾南山院士曾說過，對付這種未知的病毒，最好的辦法還是“早發現早隔離”。在眼下抗擊病毒的關鍵時期，大家不要出門，這樣就能最大限度的避免病毒在人群中傳播。
由此看來，降低人口密度，降低人口流動性，便是應對病毒最為有效的方式。那麼，我們應不應該為了應對病毒，而選擇降低人口密度，選擇分散居住呢？其實答案是可想而知的，即使我們想要這樣，也是做不到的。
我國大陸眼下已經有了14億人口，在各個大城市內也是聚集起了上千萬的人口。這麼多人想要分散居住，想必難度也是格外的大。因此，在眼下這個階段，大家若是想分散出去居住，難度也是太大了，還不如對病毒進行有效防範，起到的結果也是一樣的。
樂在三農
你說的是山區的農村，依山而建，有的還坐落於山上，相信如果沒有外來人的話，這個地方几千年都不會有病毒的，這就是農村的優勢。在這次疫情爆發以來，很多人都對農村有著莫名的嚮往，這也可能是得益於每天在家無聊，看見一些短視頻平臺上一些人發著農村多麼多麼安全，農村生活多麼多麼安逸，種種農村的好都被展現出來，這也使得很多生活在城裡，過著閉戶生活的城裡人越發的羨慕，那麼農村是否是絕對安全呢？
相比這次疫情，農村應該是非常安全的，因為疫情始發地是武漢華南海鮮市場，是在城裡，而且在疫情爆發以來武漢實施了封城，很多在武漢打工的農民兄弟都沒有機會回到家中，根本不會有病毒傳播的可能性。還有就是在農村一旦發現疑似病例都會被市裡的醫院接走，我們只需做好隔離做好消毒，讓病毒在自然環境中消失即可，也不會造成傳染。最主要的就是農村人口稀少，尤其山區農村，可能一個村就幾戶人家，一天想要看見個人都難，更別談那些飛沫傳播、接觸傳播了，這從源頭就把病毒給隔離了。
在這次抗擊疫情保衛戰中，農村可以說是實行了史上最嚴格的封閉政策，看見很多標語都寫著，就算你親爹親媽來了，就算你老丈人來了，也請他們原路返回，因為他們不是村裡的親爹親媽，不是村裡的老丈人，話糙理不糙，如果都得過且過，那麼相信一定會給農村帶來不好的結果，所以這次農村能保證安全除了人口少意外，還是嚴防死守的政策起到了關鍵作用。
以上就是對這個問題的一些個人見解，農村雖好，但疫情下，想進是進不來了，不過疫情過後歡迎你，農村的環境還是很美的。
一起種植
這次“肺炎”疫情過程中，發現農村山區比較有安全感，人員稀少，是不是呢？
在疫情面前，很多人發現農村山區比較安全，也是疫情防控最好的避風港，有安全感。地確是這樣，這話說的沒有錯。
今天是16日，武漢新冠肺炎已確診患者68.594人，這對大城市人口密集是有相當關係的。
而農村山區，清山綠水，空氣清晰，屯與屯之間、戶與戶之間距離較遠，人員來往較少，就是有疫情，傳播也慢。或者可以說，就是有疫情也傳播不起來。
在疫情面前，很多人都向往農村山區生活，這是因為人口稀少，相對城市，大山還是絕對安全的。空間大，沒有外來人，出門幹活也不用戴口罩，有吃有喝，成天也不用提心吊膽的。
總之，雖然說山區在這次疫情中，顯得比較安全。但是，隨著山區生態越來越好，野豬、山雞、各種烏類也增多，希望山區的農民朋友們好好保護他們，不要去捕殺和食用，因為動物身上都帶著很多病毒，這次新冠狀肺炎的傳播，和野生動物是有密切關係的，血的教訓應吸取。
沙塵暴5478
大家好，我是仲山青年，很高興來回答這個問題。
我覺得此次疫情過程中，農村發揮出了它特有的優勢，相對來說疫情沒有城市那麼嚴重，讓人感覺還是住在農村讓人有安全感，那麼為什麼會有這種差別呢，我分析有以下幾點：
1農村的空氣好，沒有空氣汙染，天空很藍，朵朵白雲飄在空中，讓人心曠神怡。城市裡車水馬龍，排放的廢氣汙染環境，如工廠廢氣，汽車尾氣等。
2農村人員稀少，地廣人稀。城市裡人滿為患，人們都往城裡跑，造成城市的人滿為患，上下班時間地鐵公交都擠不上去。
3住在農村你有更廣闊的居住空間，還有自己的田地。可以蓋一個更大的房子，沒事去地裡轉悠轉悠，豈不美哉。
此次疫情期間，各村積極封村對疫情的發展起到了有效的控制，農村人口稀少，相互之間比較熟悉，便於管理。城市裡人員複雜，天南地北哪裡的人都有，商場超市人員密集，對疫情的防控有很大的困難。
以上就是我的回答，希望對你有所幫助，謝謝
仲山青年
這次＂肺炎"疫情過程中，發現農村山區比較有安全感，人員稀少，是不是呢？
農村山區，人員稀少，要說相互間的疫病傳染機率確實比集居的城鎮，大村小得多，但是，這些山區小村，在某種程度上，它的信息，交通，人文等方面往往落後扵周邊的大村，種種原因造成比較貧困，因而棄家外出打工的比較多。這些山區小村的人，他（她）們也不敢寂寞，常常多喜於大村人，進出，相識，結交大村的朋友，尋找有朝受凌的靠山，所以他們的行跡與周圍連在一起。不要說他們較安全，這次新冠肺炎的戰疫中，山村不比大村安分呢。
如我們地區的一個小自然山村，十來戶人家，有去湖北十堰打工的人，有去武漢做工的，也有去本省的重發區做過工的，都是春節了回家來過年，當時不知如此厲害，一到家鄉就串流於周邊的親朋好友之間。等到武漢封城，本地風聲趨緊，趕忙排查封堵，已經是從疫區幾人，接觸幾十。當地政府，村委弄的寢食不安，進過封戶，居家隔離等措施，幸虧他（她）們早退返鄉，沒有染上，可虛驚不小嗬！
所以說，大疫面前沒有絕對的安全，因為現在的人們流動性大，祖國到處可為家，在某種情況下，早報告，早診斷，早隔離，小山村反應遲後，還是大村，集居區容易被發現，容易做到。只有當定點追查到人時，小山村的隔離比較方便，其他都不以為然，小山村的疫病防控並不安全。
