天津朱雲
已經有許多專家回答了問題，不想拾人牙慧，只談幾點不同看法：
（1）首發是主力，但不全是主力
我們常看到文章中有“盡遣主力”一詞，說主教練面對強隊怕失敗，一開始就把主力都派上場。這也反過來說明對主教練認為有把握的比賽，不會全首發全部主力。因為教練一要給替補球員機會，二要留一手，當出現局面不利的情況可以換上主力扭轉局面。如果一開始都是絕對主力上場，比分落後時能換誰呢？（2）主力不一定是七個人，在某些位置的主力和替補水平接近，技術特點不同的兩個隊員應該都屬於主力範圍。
因為技術特點的不同，所適應的對手不同，有時主力不適應，派上替補就贏了。替補經常上場就贏球，還是替補嗎？
（3）李盈瑩在國家隊第一的定位
李盈瑩在國家隊已經有兩年的經歷，第一年還是發揮了她進攻犀利的作用。在世界女排聯賽總決賽輸美國，輸巴西的情況下，季軍賽用朱婷搭檔李盈瑩取得了勝利。世界錦標賽在張常寧發揮失常的情況下，朱婷搭檔李李盈瑩打敗荷蘭是照方抓藥。這種戰術按郎平指導的說法的“以攻對攻” 。因為李盈瑩當時沒有一傳防守，所以風險也是很大的。第一年李盈瑩在國家隊的定位是“奇兵”
（4）李盈瑩在國家隊第二年的定位
郎平指導要把李盈瑩培養成主力，所以要求李盈瑩補齊一傳防守的短板，讓李盈瑩去瑞士精英賽，要求不計輸贏都要堅持接6輪一傳。後來的世界女排聯賽總決賽和亞洲女排錦標賽，因為要成績，怕李盈瑩打出進攻影響練習一傳防守的興趣，也沒讓李盈瑩參加。李盈瑩毫無懸念地入選奧運會資格賽和世界盃，說明李盈瑩 已經是國家隊重要的培養對象。李盈瑩在國家隊第二年的定位是培養一傳防守，為國家隊主力作準備。
（5）奧運年李盈瑩在國家隊的定位
通過國家隊兩年的培養，回到排超聯賽的李盈瑩進步很大，比賽中能接六輪一傳，進攻的威力也逐漸顯現。特別是第五局的進攻令人折服。今年在國家隊能不能獲得更多的上場時間還要看對手的強弱，她水平的發揮。
總之，李盈瑩今年在國家隊是主力還是替補，需要時間來證明，網上討論不會有結果。
我們有理由相信李盈瑩隨著技術的進步，經驗的增長，在國家隊是不可或缺的，成為主力也是早晚的事，不是今年就是明年！
李冠朝
國家女排隊員以先發後發論是否為主力，這種說法是站得住腳的。
放眼世界各地，只要是一支排球隊，球隊內部都有一個相對固定的首發陣容，也就是主力陣容，這是主教練和球員共同認可的。所以無論什麼球隊，都有首發主力陣容這個說法，也一定存在。
就拿中國女排為例來說吧，平常的商業比賽，郎導一般不會全主力首發，總是會讓幾個主力帶著其他替補隊員一起來打，說白了，就是讓主力隊員帶著替補隊員磨合陣容。因為誰都不能保證，每一個主力隊員狀態一直都好，總有狀態不好，被替換下場的時候，所以，每個位置的替補隊員都會有上場比賽磨合陣容的時候。
一旦到了三大賽（奧運會、世界盃和世錦賽），特別是在碰到強隊的時候，郎導一定會讓全主力首發，這個是毋庸置疑的。
2019年女排世界盃比賽，除了對陣喀麥隆、多米尼加兩場之外，其他9場比賽，郎導都是全主力首發，即便最後一場對陣弱隊阿根廷的時候，郎導怕替補隊員有波動，也都是全主力首發。
從2019年東京奧運資格賽開始，中國女排就逐漸形成了主力“七朵花”的陣容，並且一直沿用到世界盃，如果不出意外的話，東京奧運會，仍然會是“七朵花”主打。
中國女排主力七朵花陣容如下：
主攻：朱婷、張常寧；副攻：袁心玥、顏妮；接應：龔翔宇；二傳：丁霞；自由人：王夢潔。
當然，在平常的訓練中，郎導一定會安排替補陣容的某些球員分別參與到主力陣容中來磨合。因為七個主力不可能每場比賽都能夠出色的發揮，一旦發揮失常，替補隊員就會立刻換上場救火，所以每個位置的替補隊員也是非常重要的，這就是我們所說的板凳深度。
綜上，每支球隊都會有一套相對穩定的主力首發陣容，這是必須的。
博雄體育
關於李盈瑩和張常寧誰打主力位置的爭論一直沒有停止過。依個人觀點，李盈瑩和張常寧目前都是郎平手下的重要球員，是隊長朱婷的左膀右臂，兩人缺誰都不行，少一個，朱婷都會重蹈世錦賽體力透支的覆轍！
李盈瑩較之以前確實有了長足進步，她的一傳能力大幅度提高，這是令全國球迷都非常高興的事。但這並不意味著李盈瑩必須首發。
無論首發和替補上場，這都屬於技戰術安排的範疇，李盈瑩後發上場是郎平技戰術調整的需要。郎導如此安排自有她的考慮，但不應將出場的先後作為恆量球員是否主力的標尺。
李盈瑩出場後曾多次力挽危局，她以自己的能力和表現，證明她是可以扭轉戰局的人，如果這樣的球員不算主力那算什麼？替補上場卻能改變比賽走勢，她絕對是郎平手中最重要的球員之一！
天津朱雲
🌺《主力與替補》🌺
主力和替補的存在，是客觀事實。無論你是否承認，也無論郎平在何種情況下，曾經怎麼描述過。
請問朱雲先生，為什麼在國家隊中，丁霞是主力二傳，姚迪是替補二傳之一，你沒有異議；袁心玥和顏妮是主力副攻，王媛媛或楊涵玉是替補副攻之一，你沒有異議；卻對朱婷和張常寧是主力主攻，劉曉彤是替補主攻之一，沒有異議，而偏偏對李盈瑩是替補主攻之一，就有異議了呢？
接應或自由人的主力與替補人是誰，因為不涉及天津球員，你並不關心。所以對龔翔宇和曾春雷的主力與替補的關係，和王夢潔與林莉的主力與替補的關係，你也沒表示過異議。
看來，你的一切道理都是為了李盈瑩而成立的：即，絕不能說李盈瑩是替補，不管她是否首發出場，她都是主力！這個道理只對李盈瑩適用。
而我要說，只對一個人有用的道理，它根本就不是道理！主力與替補，在任何一個球隊，都是客觀存在的事實，國家隊如此，天津隊也一樣。李盈瑩在國家隊目前就是替補，不過替補的地位將來是會改變的。竟管主力不一定每場比賽都首發，但替補即使首發，她仍然是替補。因為有的比賽就不需要主力去打，替補就勝任。
中國女排七仙女之外的第八人，主攻第三人，是李盈瑩。這一點無論是拔高她，或是貶低她，都改變不了一個年輕新秀所取得的重要地位。但不滿足第八的位置，一定要急著取代別人，就是另一回事兒了。
2017年大冠軍盃，張常寧發揮很正常很好，中國隊獲得冠軍。2018年世錦賽，張常寧因為身體原因，個別重要場次發揮不佳，中國隊失去爭冠機會獲得銅牌。2019年世界盃，張常寧發揮正常很好，中國隊獲得冠軍。
可見，第一，張常寧對國家隊的重要性是不可或缺。第二，張常寧發揮的好壞，與李盈瑩沒有必然聯繫。張常寧發揮好的兩大賽，中國隊都拿了冠軍。張常寧發揮失常的與世錦賽意大利的關鍵比賽，李盈瑩替補登場，打了五局中的三局半，並沒有改變輸給意大利的局面，最後依然只獲得世錦賽第三名。而沒有李盈瑩，用劉曉彤仍然能戰勝實力不及的荷蘭隊，獲得銅牌。所以，無論你為張常寧大唱哀歌，還是為李盈瑩大唱讚歌，世錦賽結局都是一樣。
這就是為什麼在國家隊，張常寧依然是主力，李盈瑩依然是替補。因為，李盈瑩是否登場，取決於張常寧的狀態和發揮。
通過本題的短文可以看出，朱雲有個最大的進步就是，談國家隊的時候，終於告別了俱樂部，不再拿天津隊來說事兒了，不再拿國內聯賽說事兒了。他也終於明白了，國家隊與俱樂部這是兩件事，必須分開來說，不能混為一談。這就好像，主力就是主力，替補就是替補。將來可以改變，但眼下不能混淆！🌷🌷🌷
深情薩克斯
記得郎導曾經說過：中國女排沒有主力與替補之分，只有先發和後發的差別，誰狀態好誰就打首發。去年世界盃奪冠後郎導含淚感謝所有隊員稱：十六球員都有功勞，都不容易，這就是郎導高情商最好的體現。
①一球隊總會固定幾位在一起磨合時間較長的首發隊員。中國女排以朱袁張領銜的七仙女，正常情況下就是她們首發，首發球員場上出現狀態波動，就會安排其他球員上場頂替，從理論上講首發球員整體競技水平，應該會比後發的球員更全面。
②不管首發也好，替補也罷只要為球隊獲勝貢獻了自己的力量，就是球隊的功臣。16年裡約奧運會1/4決賽中巴大戰，惠若琪首發進攻受阻，劉曉彤替補登場扮演奇兵，助力球隊逆轉巴西進半決賽，18年世錦賽中美六強爭奪戰，19年世聯賽香港站中意大戰，小將李盈瑩均是替補登場，幫助球隊取得最終勝利，劉曉彤、李盈瑩雖然沒首發，但功勞不可小覷，也是球隊不可獲缺的球員。
③球員先發與後發有時需要根據技戰術統籌安排。教練會依據不同對手派出不一樣的首發陣容，像美國女排打球的人較多，接應正常是德魯斯首發，狀態不好時，洛維就會替補登場，世界盃中洛維連續打了幾場，也是根據各自狀態來定的，中國隊正常張常寧首發，狀態波動時李盈瑩上，張李都是球隊重要成員。
總之正常情況下每支球隊都會固定幾位首發球員，以增強彼此之間配合的默契度，也就是球迷所謂的主力球員，但主力與替補也不是一層不變的，只要替補狀態好，就有可能頂替原先的主力打首發，球員之間存在良性競爭，說到底最後還是要憑大賽中良好表現，才能贏得首發主力位置。
老褚說球
一，主力與替補是客觀存在的事實。
任何一支球隊不可能沒有主力與替補，任何一支球隊的主力與替補都是客觀存在的，你承不承認、喜不喜歡，接不接受，無論從形式上還是從實質上看，這都是客觀存在的事實，是不以任何人的說法與意志而能改變的。
二，中國女排國家隊中的主力與替補。
目前，以中國女排國家隊集訓大名單為例，主力與替補及替補備選人員如下：
主攻：主力為朱婷、張常寧，替補為李盈瑩、劉曉彤、劉晏含；
副攻：主力袁心玥、顏妮，替補楊涵玉、王媛媛、鄭益昕、胡銘媛；
二傳：主力丁霞，替補姚迪、刁琳宇、梅笑寒；
接應：主力龔翔宇、替補曾春蕾；
自由人：主力王夢潔，替補林莉、倪非凡。
三，主力與替補判斷的依據。
1，近期國際大賽上的表現與實力，如獲大賽的MVP，單項最佳球員及主打球員；
2，國際大賽上首發出場，參戰時間最長的球員；
3，能完全融入女排攻防戰術體系和打法的球員；
4，國際大賽上首場或重要或關鍵比賽的首發球員；
5，國際大賽進入淘汰賽和打入四強後的半決賽、決賽的首發球員。
四，先（首）發與後發是否是主力的問題。
先發（首發）可以是主力首發，主力與替補配發，也可以是替補首發。先發（首發）有首局先發，次局先發，這是根據對手的強弱、比賽的重要程度和自身球員的特點等所決定的。
先（首）發的不一定是主力，可以是替補，例如：世界盃上中國女排打弱隊喀麥隆和肯尼亞的兩場比賽，就是以替補球員先（首）發的，而主力球員朱袁張丁顏龔王是作為場上隊員的替補在待命。又如：世界盃上打日本、美國、荷蘭、巴西、塞爾維亞、俄羅斯等隊的九場比賽都是最強最適合中國女排的七仙女主力陣容主打的。
五，提問者的意思與李盈瑩的定位。
查看了一下，此題是天津朱雲所提。解意之前先糾正提問中的一個"別字"，即佔的住腳的"佔"字，應改成站得住腳的"站"字。
眾所周知：自李盈瑩進國家隊以來至今，不管什麼情況，條件成不成熟，接不接得好一傳，世錦賽前朱雲都是李應上位打主力的積極推動者和始作俑者，甚至直白髮文呼籲"國家隊教練組不能再猶豫了，必須當即立斷扶李盈瑩上位，讓李盈瑩成為國家隊主力主攻，而接應位置讓張常寧主打"。
這就非常奇怪，不可思議了，張常寧移不移位，打不打接應，李盈瑩能否首發，打不打得上主力？那是郎導和教練組的事，朱雲這麼一副急不可耐，這要上位，那要改打，"不能再→必須要→立刻扶正→上位→打主力”，操碎了心的樣子，是不是太不明智、不識時務，太自以為是了？
李盈瑩目前是中國女排的第三主攻，實質上是張常寧的替補，主攻的輪換，七仙女+的存在。打不打的上主力，能否首發，完全取決於自身的綜合實力，而不是靠場外大嘴巴的造勢、哄抬與鼓譟，更不是靠詆譭郎平，唱衰張常寧就可以辦到的。
至於提問者朱雲刻意把球員"先發後發“拿出來，來論主力說事，而閉口不談主力與替補存在的事實，無非是想表明：無論是先發後發，無論是李盈瑩排主攻第三，還是排七仙女外的第八，都是國家隊中的八大主力之，即李不能是替補，上不上場都是主力。
朱雲如此臆想，喜歡就好，那就繼續睜眼說瞎話……，李盈瑩未來如何？則另當別論，當下替補，卻也是不爭的事實。
蔚藍的天73114570
郎導為了停息網上爭論，是說過不管先發還是後發都是主力。我認為，她的說法，是為了隊伍的團結和凝聚力，確實是老成謀國之論，她這麼說也很有必要！
中國女排的邊攻手，論真正的實力，現在是主攻強於接應，這就是現實。朱婷和張常寧的搭檔，在全世界都是數一數二，但龔翔宇要說進攻強於埃格努和博斯科維奇，連我這個江蘇球迷都覺得是吹牛。好在小宇攻守平衡，一傳和小球串聯能力是最棒的，再加上她“勞模”一樣的態度，站穩接應先發位置毫無問題。郎導的中國女排接應的定位本來和歐美風格不同，所以小宇在進攻端只要分擔朱張的得分壓力，然後和張常寧一起，讓朱婷只接三輪一傳，保證朱婷的進攻輸出，才能最大地發揮中國女排的最強火力！
朱雲主任把李盈瑩和張常寧放一起比，可以是可以的，但是定位偏了吧？我只知道李盈瑩以輸出進攻火力見長，讓她當朱婷的對角是要一傳和防守非常出色的，雖然經過國際大賽和國內大賽的磨練，她的這方面有很大的進步，但無法否認，她還是攻強守弱！因此，這屆奧運會，李盈瑩的定位就是朱婷的替補！
如果不信，我們可以用事實來證明，如果為了加強進攻，郎導必然讓李盈瑩替補上場，如果為了加強一傳和防守，就上劉曉彤！
南雷霆峰
誰打主力無所謂，
關鍵是要拿冠軍。
冠軍要是拿不到，
你是主力又如何。
團結才是王牌軍，
默契配合才是真。
紅花還要綠葉配，
領獎臺上震天吼。
中國女排主教練郎平說過。我們的球員沒有主力陣容，誰上誰就是主力，只有打出來的冠軍，沒有主力冠軍，替補冠軍之分。
首發陣容是戰術需要，每一個球隊都會根據臨場發揮情況，調度球員，誰的發揮好，誰才是主力球員。
這種爭論沒有意義，只能戰場上見分曉！
東邪體壇泰山
就題話說題：國家隊女排隊員以先發後發論，是否為主力，這種說法站得住腳嗎？
一，這是個常識，首發不一定是主力，替補首發的情況也比比皆是。
二，凡論事評人要實事求是，求真務實，就主力與替補而言，這在任何一支球隊中都是客觀存在的，是不以人的意志改變的。
三，目前，在中國女排陣容中，先不說張常寧，就朱婷、袁心玥、顏妮、丁霞、龔翔宇、王夢潔首不首發，都是主力，這毋容置疑。總不能說姚迪、王媛媛、曾春蕾、雙劉等是主力，而丁霞、袁心玥、顏妮、龔翔宇、朱婷等是替補吧！
四，張常寧是中國女排的主力與核心球員之一，這不應有什麼爭議，這已在國際大賽上得到了充分的認證，也得到了郎導的肯定，每每大賽、重要及關鍵的比賽張常寧首發主打，就是最好的說明。
五，李盈瑩是不是主力？目前，李盈瑩是球迷公認的中國女排的第三主攻，是七仙女+，是除朱張最佳主攻組合外的又一實力組合，即朱李主攻組合。
由於朱婷超強，重大比賽中基本上從頭打到尾，無需替補，而李盈瑩場上的出現，多是替補與輪換張常寧（主要看張的體能與場上的狀態，雙方的情況），至少在目前情況下及郎導在張、李的使用上是這樣。
另外，朱婷是進攻強點，主要得分手，要發揮朱婷的作用，使其功效最大化，必須要撐起朱婷的對角，這就需要張+李共同保障與撐起，由於朱張組合、七仙女組合在陣容優化，互補、配合、節奏、速度、功效和攻防轉換方面，更優於朱李組合，故朱張組合已常態化的主力首發，李盈瑩就成了目前的替補與輪換球員。
因此，個人認為：李盈瑩目前還不是中國女排的主力球員（朱李組合是朱張組合的備份，李又是張的替補，常態化的後發，戰術打法上的輪換角色），至於將來如何，不好預測，也不是本題討論的問題。
孫鴻鵠895188A
這種說法有道理。一般情況下，可以這麼理解，先發者是主力，後發者乃替補。
天津朱雲，不知道是不是天津人，但他是“根正苗紅”的小李粉，他的不少文章，大都是挺李盈瑩的，當然了，這很正常，誰的粉絲愛誰嘛！
這個提問，多半是想討論李盈瑩與張常寧的，只不過，沒有明說而已。討論所謂的先發與替補，在其他位置上，不用討論，只有在主攻手讓，李盈瑩與張常寧，常被拿來說道。
來看看朱雲老師的觀點：
——國家隊教練組不能再猶豫，必須當機立斷，換李盈瑩上位，讓她成為國家隊主力主攻，張常寧去打接應位置……
——絕境上李盈瑩，現已成為全國球迷共識。（這個恐怕難代表全國球迷吧）
——李盈瑩是能以一己之力扭轉戰局之人，卻一直被某些人排除在主力球員之外，真是滑天下之大稽。
看這三個觀點，題主是不折不扣的李盈瑩“鐵桿”嘛。
在中國女排，郎導說過沒有主力替補之分，只有先發後發之分，主力替補與小後發能畫等號嗎？
這要從戰強隊看，如果戰強隊者，先發，一般那是主力，張常寧就是這樣的人，當張常寧狀態好時，中國女排最終的成績多半是冠軍，如大冠軍盃和去年的世界盃，當她的狀態不好時，女排的戰績難頂峰，如2018年世錦賽，頂替張常寧出戰的李盈瑩有經驗表現，但她代替不了張寶寶。
到底，誰是主力，誰是替補，大多數球迷是明白人。
當然了，也存在替補先發的現象，如去年世界盃上，戰弱旅，不少替補隊員得到機會，這裡麵包括李盈瑩，亦是如此。
主力與替補，是可以轉化的。如果李盈瑩實力真成長起來，能夠在世界大賽上證明自己能夠擔綱主力，出現朱婷、張常寧、李盈瑩三發，是很可能的，這樣，會給郎導排兵佈陣帶來更多選擇。
過去的一年，李盈瑩成長迅速，她的一傳保障能力得到提升，逐漸成為全面性主攻手，但相對於張常寧在世界盃、奧運會、世錦賽等大賽中證明自己，李盈瑩還需要大賽淬鍊。
我覺得，沒必要糾結分那麼清誰是主力，與替補之分，當場上需要她時，只要能完成教練組的佈置，幫助隊伍取勝，那就是功臣與英雄。
