江天物語
醫務人員感染途徑不同要有所區別。在最高風險的環境裡，直接面對病患，在抗疫中犧牲的醫護人員，那應該給予疆場的榮譽待遇。對於在一般工作環境感染最終致死的醫護人員，可以算得上因公殉職。其他就是非工作環境感染的。
烈火夕陽73185828
疫情當前，全國上下齊力一心為抗擊新冠肺炎病毒而努力。其中，第一時間衝鋒在抗疫一線的醫務工作者們是關鍵的重要力量，他們是最美麗最值得尊敬的逆行者。
醫務工作者們面對傳播能力如此強悍的病毒，響應國家的號召，為了人民的健康和安全，冒著被感染的危險衝鋒在前救治病人，真的很勇敢，很有擔當。
美麗的女醫生，女護士們，為了治病救人，剃去了長髮，臉上被口罩帶和護目鏡勒出了深深地痕跡，這些，都是她們最美的勳章。
目前已有不少的醫務人員因此感染上了新冠肺炎，還有的已經失去了生命。那些逝去的勇者作為抗擊疫情的戰士，完全配得上因公殉職的四個字，因為他們就是在守衛祖國，守衛人民。
北京大學朱青生教授，更是提議傷者照軍工撫卹，犧牲者以烈士待之。我深表贊同！
每一位為這場疫情付出努力的人都值得被銘記，而醫務工作者更是其中最當之無愧的功臣，重賞、盛譽，皆不為過！
希望奮鬥在一線的醫務人員平安歸來！我們一起迎接祖國美麗的春天！
海叔教育堂
截至2月15日18點50，官方報道已經有1716名醫護人員確診新冠病毒，真是非常慘烈的數據了，這些醫護人員真的是英雄人物，應該授予“因公殉職”的待遇。
2月6日因感染新冠病毒而去世的“吹哨人”李文亮，同樣是一名醫生，代表了這次疫情中醫護人員的無畏英勇表現。
李文亮是有英雄表現的普通人，應該被我們長久地記住，那些身處疫情中，為病人救死扶傷的醫護人員同樣是英雄，他們也應該被大家記住。
授予他們“因公殉職”待遇，是理所應當的。
老李有刀
需要弘揚，需要大力褒揚的是默默無聞的人
一場疫情，既是對國家綜合國力、應急能力的大考，也是對中國道路、中國力量、中國發展模式的大考。事實證明，也將長期證明，中國的制度優於資本主義制度，中國能集中力量辦大事，能舉全國之力救護一個武漢。這在資本主義國家是無法想象的，在資本主義國家，哪怕是一根草，只要是有人反對，就得為此爭吵十年、數十年都有可能。
但在大考之下，一些人禁不住考驗，暴露出了很多問題。而也從另一方面，讓大眾覺醒，在性命攸關的時刻，還是那些默默無聞的人，他們才是真正的英雄。
在抗疫最前線，很多人都喜歡稱呼他們為英雄，實際上他們大多數都還是剛剛畢業、或者畢業沒多少年的孩子。很多人被護目鏡、口罩勒壞了面頰，很多人跑在阻擋病毒洪流的最前線，被洪流吞沒。他們有的人倒下了，但在臨終前還不忘喊一句“武漢加油”。
有些人剛剛轉身，就接到了遠在老家的母親去世的消息，偷偷跑到過道上抹了眼淚之後，又繼續返回身去救人。有的人為救人性命，發出了救命的呼喊，卻最終凍斃於風雪之中。
英雄是悲壯的，他們的悲壯不是靠演技，也不是靠一套冠冕堂皇的說辭堆砌起來的。他們心中聽到的只有“不計報酬，生死不論”的決心，腦海中所想的是我能救下多少人。很多時候，感動你的並不是什麼驚天動地的誓言，而是最直接、最發自內心的呼喊和奔走。
那些奮戰在抗疫最前線的人，她們受得起時代楷模、當代英雄的稱號，那些犧牲的人，更應該被追認為烈士。用“感染死亡”這樣的字眼是冰冷的，戰場上犧牲的士兵可以稱之為陣亡，再莊重一些可以稱之為犧牲，再往上可以稱之為殉國。
抗疫就是一場惡戰，一場看不見硝煙的戰爭，犧牲在抗疫戰場上的人，他們是為國犧牲，他們為國獻身，是一種殉國精神。所以北京大學朱青生教授的倡議非常好，對待英雄理應如此。
這一場戰疫，也讓人們靜下心來思考，每一個時代都有每一個時代最可愛的人 。我們的義務工作者、我們的工程師、我們的教師們等，他們才是最可愛的人，他們默默無聞，他們卻能在關鍵時刻挺身而出，用自己的命為千千萬萬的人續命。
李蘭娟院士說：這次疫情之後，希望國家給年青一代樹立正確人生導向，高薪留給才德兼備的科研、軍事人員。希望控制娛樂圈所謂的明星動輒上千萬的片酬。只有少年強則國強，為祖國未來發展培養自己的棟樑之才。
李院士的話正是在這樣的背景下說出的，抹掉眼淚之後，活著的人還繼續活著。但要活得更加清醒明白，大災之前那些經常將愛國掛在嘴上的人，也許不是最積極的。
一些身家上億、10億、百億的“明星”，拿出來捐獻的不足千分之一。金錢是不能衡量愛心，但付出與獲得不成正比，百姓看在眼裡、想在心裡，最終也寒在心裡。
只有刺痛了心，才會讓人驚醒。也許此次戰疫之後，我們大多數人都會醒來，更加珍惜眼前的人，更加珍惜值得珍惜的一切。
因為在最危險的時刻，在最要命的時刻，衝在最前面的人，也許是被我們忽略得最多，甚至傷害得最多的人。
醉生夢死、娛樂至死戰勝不了病毒，虛情假意欺騙不了百姓，票房更不能帶來社會進步。未來的路還有很長，日久便見了人心。
“人生不該滿足於享樂，而在於能否利人利他並承擔社會責任。”即便身處繁華，仍要初心不變，懷著一份家國的情懷，保持一顆未蒙塵的赤子之心。這既是時代賦予每個人的氣象和風貌，也是歷史對美好生活價值維度的理念和定義。（全文/完）
稗史候說
醫務人員感染死亡的，非因公的，只能表述為感染死亡；工作中感染死亡的，就是因公殉職。但是要區別對待，要看是否在一線抗擊新冠病毒的工作崗位。在一線崗位的，應該算烈士。因為他們明知在一線是有非常大的風險，感染後會有生命危險的。我家孩子是醫生，她也報名去湖北一線的，而且也充分意識到危險的。這與戰士上戰場沒有區別，為什麼大家喜歡用“戰疫”這個詞？明知山有虎偏向虎山行，體現了革命戰士的本質。戰士在戰鬥中犧牲了算烈士，有的甚至被授予戰鬥英雄的稱號。和平年代，像歐陽海、門合、王傑、劉英俊等都是在執行公務時為了救人而犧牲，都被評為烈士，有的授予了英雄稱號。醫生感染算工傷，死亡算因公殉職，顯然是不夠的，應該算烈士。現在做法說明對醫生沒有足夠的重視，沒有公平對待。昨天記者會說按工傷處理，工傷的範圍很大，連職工上班途中遭到車禍等傷害死亡都能算工傷的。簡單用工傷來對待，顯然是不夠的，不能充分彰顯正能量。呼籲立刻糾正。如果是在一般崗位，在工作中感染應該算工傷，在防疫工作中感染死亡的是因公殉職，奔赴湖北參加抗擊新冠肺炎工作的，感染死亡的應該按烈士對待。對於在抗擊疫情中做出巨大貢獻的，不管活著的還是犧牲的，也應授予英模稱號，比如鍾南山、李蘭娟等。
春梅可釀蜜
既然我們把這次疫情，定義為萬眾一心，眾志成城，抗擊疫情。
那麼，把那些英勇無畏的逆行者冠以“因公殉職”，恰如其分。對於直接參與病患治療的一線人員給予“烈士稱號”，而對於仍然奮戰的特殊貢獻者給予“時代英雄”，以示尊重和敬畏。
群眾是真正的英雄，對那些默默無聞的勤奮工作者和捨己為人的志願者給予不同程度的表彰。
榜樣的力量是無窮的，我們一定要讓他們的付出，得到實實在在的認可，嚴嚴肅肅的尊重。
我的232359456
只有軍隊（含警察）與醫護人員，
在非常時期，
使命召喚，
義無反顧，
成為逆行者。
去了就知道，
有可能殞命疫場！
為什麼不選擇逃避？
就如某港的部分醫護人員？
因為大陸醫護人員，
學醫時就要做到：
大醫精誠！
擁有神聖使命感！
他們都有父母，
或有愛人，
大多數還有孩子，
如果戰士在此疫中
算是因公犧牲，
那麼醫護人員，
為何不可？！
戚廣崇男科
死亡便是死亡，便是這個人在我們呼吸著的世界上消失了。
追加的任何獎賞，於已逝去的他本人而言，沒有任何意義。
於他在世的家人而言，是一份光榮，是一種保障，是回憶起他來心裡的寬慰。
但如果可以，他的家人更希望他好好的活在這世上。
在每一場戰役中，每個人的選擇各不相同，有的人選擇保自己的命，丟官辭職離鄉背井；有的人選擇責任第一，挑起自己的重擔，想盡辦法保住他人的生命財產安全；而自己的生死置之度外；有的人一生似乎只為他人而活，奉獻似乎就是他今生定義的人生意義，生命終止，奉獻即止。
其實，大多數醫務人員在職業與家庭的選項之中，都會傾向選擇職業，然後內心卻無比希望國家能夠在他工作時因公殉職或不幸遇難時保障下自己的家庭，保障下自己的家人，不用多，夠溫飽就好。舍小家顧大家，只想有人也能幫忙想一想他們的小家如何生存。
30分鐘CPR
我堅決支持把感染犧牲的醫務人員為烈士，因為這是沒有消煙的戰爭，比真正的戰爭更可怕，他她們是為了國難當頭，保護人民生命安全的逆行者，為了保護他人生命，而不顧自己生命的勇士，一定要讓他們成烈士，叫人們永遠記得她們。
王樹林929
感染死亡和因公殉職，區別還是很大，實話說，前者的詞語，看上去冷冰冰，一個醫生，為了救人而感染，再到去世，是一件非常悲痛和殘忍的事情，卻用感染死亡，這是對參加搶救醫生的極大不敬，如果用後者，我覺得顯得有人情味，也看起來舒服。
哪怕你用“因感染去世”，也比“感染死亡”看起來舒服很多。
按照國家衛健委公佈的數據顯示，目前，有1716例醫務人員感染，佔全國確診病例3.8%，其中6人不幸死亡，佔全國死亡病例0.4%。湖北醫務人員確診新冠肺炎1502例，武漢1102例。
在公佈的些官方數據裡，均是用死亡，非常扎眼，看起來很不舒服。如果用因感染去世，也會舒服一些。
那麼，這些去世的6個人，能不能算是因公殉職？能不能用這樣的表述？我覺得完全可以，按照解釋，因公殉職為：在履行職務時犧牲、死亡。包括行政人員、公司職員、集體單位工作人員等。簡單說是指履行職務時死亡。
這些醫生，在工作行崗位上，因感染而去世，符合這個定義和表述。他們明知道這些患者有非常強的傳染病，非常危險，但醫生們履行天職，不退縮，堅守崗位，因此感染沒有搶救過來，如李文亮等，那麼，這種情況，就屬於因公殉職，因工作而倒在工作崗位上，自然就可以定義為因公殉職了。
如此表述，也是對逝者的一種尊敬，也顯得更加的溫情和悲壯，更加有人情味。
