福心緣
這個界線是：如果你們在一起感到的是：痛苦，那就離吧！畢竟也不是今天死，明天死，往後的日子儘量過的舒心點，也不要考慮任何因素，遵從自己內心！
人活在世，尊重生命，對得起自己，不枉來一世。你做任何決定，都是你自己的事，我支持與否，毫無意義。
王府159
不是丟人不丟人的事。而是事不關己結論不同而已。
是別人家的父母，我是支持的[呲牙]，是我父母，我當他們是開玩笑[祈禱]。
我父母大概也在70多歲之前，也總是摩擦不斷。我回孃家，媽媽總是跟我抱怨：父親不會心疼人，問他三句不回一句，到哪裡去也不跟她打招呼等等。說不是看在兒女面上硬要離婚。
我幾乎每次回家，媽媽都跟我提到離婚的事。說去城裡撿破爛也能養活自己，說村裡誰去城裡跟人家洗碗還包吃包住……
我都當媽媽是矯情，是對父親（不善言辭）不滿的發洩。因為媽媽一邊控訴父親一邊又給父親煮飯洗衣做家務。
直到80歲以後，媽媽生病了，需要父親伺候。如今6年過去了，父親耐心又嬌慣的伺候著母親，讓兒女們能夠安心在外經營自己的家庭。
如果當初同意父母離婚，今天真的不敢想象。
當然，我父母的問題可能還沒到離婚的程度。有些夫妻問題也確實只有離婚才能治癒[祈禱]。
但我還是建議這對70多歲的原配夫妻先分居。
一葉草73
丟人總比丟命好，不幸福的婚姻不因為過了很多年就不應該分開，而不幸福的婚姻會因為在一起糾葛太久而丟命。我的母親如果能早點離開這段婚姻，就不會得胰腺癌去世這麼早，母親孃家人都有長壽基因。就因為這麼個垃圾婚姻，嫁了個這麼個不善良的家庭沒了命。我父親是個媽寶男，準確講是我奶家人誰說話他都聽，覺得那才是他的家人，嫌棄了我媽40多年，我好後悔，沒能勸住媽媽和他離婚，真的，想起來我就會痛，就會哭！
雋永80
找倒黴，年:令大了，折騰不起，一旦一方有難，無人管理，那是人生悲劇，兒女靠不住，夫妻好好的，共度良宵最好，我家鄰居阿姨家就是，70多歲，成天干架，結果老頭腦子長了癌症，老婆老實了，也不鬧了，現在兩個人在一起相互扶持，再也不折騰了。
用戶9135384265522
一，從法律的角度看，離婚沒有年齡限制，70多歲，兒孫繞膝，並不代表他們幸福，兒孫給不了他們所需要的精神生活與快樂，他們可能想為自己最後活一把，做主一次，無可厚非。二，從年齡和生理上看，70多歲選擇離婚，確實有許多需要考慮的問題，如健康問題，住房問題，財產分割問題，子女對他們的贍養費問題，再婚問題等等。當然，當今社會，70多歲，身體健康，精神很好的老年人確實不在少數，但是，必盡步入老年階段，對於離婚，有許多現實問題需要解決，要有足夠的心理準備。三，作為子女，在不強行干涉父母婚姻的基礎上，做些工作，必盡在一起生活了一輩子，70歲是隨心所欲，不越矩的年齡，雖然，離婚不丟人，也不犯法。但是，老年人離婚，必盡不是小事，它涉及到整個家庭的和諧，不到萬不得也，只能出次下策。
亮劍3549
我來回答:都快入土的人了，不支持離婚，建議暫時分居看看，或者分別跟著兒女生活過段時間，分久了就會想念，然後就又合了……要是不信，可試試看看……
全懿健康
這個年齡了還能有勇氣離婚，何必覺得丟人呢。能做這個決定肯定是年輕的時候顧慮老人，中年顧慮孩子。現在這個年紀孫子也大了，沒任何顧慮了，才想做回自己。我覺得應該支持。
為什麼這麼說呢？
因為我認識的人中，就有一對情況相似的夫妻。不過他們是六十多歲。
倆人還是大學同學，但婚後因為家庭瑣事、婆媳關係、各種矛盾積累；外加兩人個性都要強、倔強，誰也不服軟。漸漸的鴻溝越來越深，但是男的是個職位不低的公務員，一輩子就彆彆扭扭的過下去。
很多次老街坊們聊起來，男的他媽都落淚了。說別看她兒子在外面風光，回到家裡，冷冷清清，兩個人誰也不理誰。那就不是人過的日子。
後來他老孃去世了，也有了孫子。好不容易到男的退了休，兩人準備去辦離婚手續。沒想到這個時候兒子和媳婦卻離婚了，扔下個5歲的孫女。這兩個老的再離的話家就徹底散了。沒辦法，就又彆扭著過唄。
可還是不甘心吶！一輩子對著一張令人生厭的面孔生活，箇中滋味只有他們知道。所以就算六十多、七十多還能離婚，還攔什麼呢？
讓他們遵從自己的內心，這輩子剩下的時光，就為自己而活吧。
久久見丫
一對70多歲子孫繞膝的原配夫妻離婚，我是支持的！他們決定離婚，是因為過不下去了，是因為在一起不快樂，不管多大，法律允許，當事人自願，這就可以，別人為什麼要橫加阻撓？你能代替當事人生活嗎？就因為70多了就要委曲求全？離婚就是丟人？又沒有傷害任何人，只是為了餘生活得更好，更自在，怎麼就丟人？
傻開心愛茶
離婚並不丟臉，但在我看來70多歲了還鬧離婚卻有點不太正常。
因此我並不支持一對70多歲的原配夫妻離婚。也許這就是農村和城市的區別了，在思想上存在的差異。
已經70多歲了而且還子孫繞膝，何苦還要這樣折騰？人生在世不如意事十常八九，你不能只想著自己，有時候也要為別人想想，為自己的家人想想。
兩個老人在一起過不舒服，那就分開過生活各過各的，幹嘛還要離婚？這麼大的年紀還辦什麼離婚手續，有意思嗎？
離婚了再結婚嗎？再結婚的老伴就一定會比原來的好嗎？風風雨雨幾十年的感情難道真的一點都不值得留戀。再結婚的兩個家庭孩子們不會有糾紛嗎？
不是什麼都想得那麼簡單，那是生活不是過家家。兩個老年人再婚遠比兩個年輕人人結婚麻煩得多，複製得多。
離婚不是趕潮流！如果不是實在不得已，誰願意動不動鬧離婚！
那如果離婚不是為了再婚那何苦離婚？如果離婚是為了再找一個老伴生活，有那個閒情找老伴還不如找個保姆來得現實。
落葉清秋
對此問題，【站著說話不腰疼】的人多，【清官能斷床上事】的人少。注意，不是【家務事】，夫妻之間的事大多是床上之事，各位看宮，先別想歪了，別往那方面聯想。
舉個簡單的例子，老婆子對兒媳婦有意見，有看法但又【鬥】不過兒媳婦，晚上求老頭子【管教】兒媳婦，一天，兩天，三天過去了，沒有下文，老太婆發飈了，這樣的事，天長日久老倆口矛盾上升了，甚至讓兒媳婦，老公公背黑鋦而一發不可收拾訴諸法庭之事難道是【楊老帥】胡編亂造嗎？
對此問題，真的不便回答，也無法回答。因為理由其實很簡單【夫妻離婚首先就是個情感問題，而情感問題是誰也無法判定誰是誰非的】。
如果，非要我表個態，那就是【為了給兒孫留點面子】不離為好，因為，中國人有中國人的道德標準。再說，小時夫妻老是伴，沒有感情有人情。我喜歡勸老人們動不動就提″離婚″時的一句話就是【老伴老伴就是用來拌嘴的，老伴伴別人(離婚)去了，你哭都沒有人遞手絹，更別說陪你過夜，陪你拌嘴】了。
《老伴》
小時夫妻老來伴，
耳鬢絲磨大半生。
轉眼兒孫繞榺下，
黃泉不喝孟婆湯。
親愛的朋友，您贊同我的見解嗎？
【貴在參與 文明評論】
