CBA用外援球隊打全華班八一公平嗎?

用戶64961181612


八一隊應該利用聯賽當作練兵的機會,不必要計較名次和勝率。中國籃協也應該讓八一隊沒有掉級的顧慮。永遠留在聯賽中!為國家隊培養人才才是上策!現在的八一隊有些患得患失的焦慮情緒。


江上老漁


我覺得不存在公不公平。因為八一隊屬於體質內,他們都隸屬於軍隊,軍隊是很嚴格的,首先必須是軍人,同時不允許外籍人員加入。畢竟是競技體育,你沒有外援難道別人也不能有嗎。

八一男籃現在確實比較尷尬,排名倒數第一。確實跟有外援的球隊實力差好多,但是也沒辦法,畢竟屬於軍隊,一切要按照制度辦事。改制也改得不徹底。如果不脫離體制,八一男籃短時間內也只能依靠國內球員打球了。

但是大家要知道八一有一個其他球隊都不能比擬的天然條件,這個條件對我們國家隊成績的提高會有很大的幫助,其實這個天然條件大家都知道 ,就是八一男籃所有比賽所有關鍵球的處理上都是由我們國內球員去做 ,而不是依靠外援,我們經常看cba的球迷就清楚外援在球隊的重要性,往往能決定比賽勝利的不是國內球員而是外援,大家發現沒有很多關鍵球絕殺求都是由外援去做的,國內球員只負責發個球,然後由外援去打單,這樣長此以往下去我們的國內球員在國家隊遇到類似的情況,就會不自信 就會不會打啦,因為在俱樂部他們太依賴外援了,就跟一個剛出生的小孩一樣,無時無刻都依賴父母,即使長大成人了,也不敢去外面闖闖。

最後雖然覺得八一男籃面對其他球隊沒有外援上,有些可惜但是他們能鍛鍊我們的國內球員,雖然成績排在最後 但是還是值得我們尊重的。





最帥小鑫哥


當然不公平!畢竟其它的球隊都是用巨資引進外援的,但打八一隊時在外援使用上由4節6人次限制為4節4人次,這本來就是故意在CBA設置政策優待八一隊,這公平嗎?

八一隊不引入外援是你的事,CBA公司又沒有限制八一引進外援,怎麼能向八一隊給予特殊照顧呢?

當然,一些人總認為其它的球隊用外援打八一是不公平的,則看起來似乎很有道理,應該雙方全華班決戰才能公平?

但如果對八一隻準全華班的話,廣東隊就應該學習八一隊不引入外援了,不但省去了幾千萬人民幣,而且面對其它的全華班對手,廣東隊奪得總冠軍的概率還是很大的。

很顯然,如果廣東隊全華班作戰時,任何對手不準使用外援,其它的球隊沒有意見嗎?這樣下來誰還會引入外援?這樣與CBA禁止使用外援有什麼區別?

事實上,即使打八一4節4人次使用外援已經屬於不公平了,如果只准全華班打八一隊的話,以八一隊的實力奪冠不敢說,但打入八強甚至四強都是有可能的,這樣公平嗎?


藍天白雲crc


一個聯賽應該有它的統一性。為了增加觀賞性和收視率,聯賽允許各隊伍引進外援。隨著聯賽的發展,各支隊伍增加投入,請來越來越大牌的外援。而八一隊因其自身的特殊性,始終不引進外援。其實近些年來,隨著各隊加大投入而八一隊始終維持著標準式的花銷。也隨著劉玉棟王治郅的相繼退役,又招不來強力的新源。那麼相對聯賽中其他隊伍越來越沒有競爭力。漫說各隊有兩名外援,即便不上外援大部分球隊都可以戰勝八一隊。但這不是這裡要說的主題,主題是既然聯賽允許兩名外援,不管你因何原因不進外援,是你自己的事情,如果你不進外援,其他隊伍與你比賽不許使用外援,這樣是其他隊憑白遭受損失,人家花那麼多錢進人不能用,憑什麼?個別隊伍要從於聯賽,不能讓整個聯賽去屈從於一支隊伍。


回擊噴子


目前看確實存在這種不公平性,但是換個角度看這是職業聯賽,八一因為特殊原因無法使用外援,如果打八一限制使用外援整個聯賽體制就會發生改變(現在已經限制對八一單外援)。



◆八一在為當初的資源優勢還賬

年齡大一點的球迷都知道八冠王時期的八一隊狂風暴雨席捲整個CBA,那個時候的八一即使對於外援球隊依然可以狂虐,一個原因就是八一前些年擁有各地選拔人才的優勢,也就是各地優秀球員是率先進入八一體工大隊的,這是計劃經濟的後續優勢,那時八一男籃無論陣容還是替補都擁有國內一流水平球員,其他俱樂部全都少斤短兩,不是缺少中鋒就是缺少鋒線要麼後衛不行,所以其他俱樂部根本無法對抗八一,後來有了外援政策八一優勢依然明顯八個冠軍就是最好證明。



但是隨著商業化改革的深入加上部隊制改革,八一這種優勢逐漸淡化,各俱樂部可以籠絡到優秀球員,所以八一的優勢無限縮小,到今天八一現役球員基本上和各俱樂部球員在同一水平線上,甚至有些還不如各俱樂部,因此副班長的位置牢牢把握,上賽季終於衝出這個位置,但休賽期各隊都有不小投入,北控和同曦享受三外援政策,本賽季到目前為止已經發生了脫胎換骨變化,所以八一很可能再次歸位副班長位置。

我想這或許就是八一在為以前的優勢還賬吧!



◆全華班對陣八一可行不?

實際上也可行,但是如果對陣八一使用全華班商業價值就無法體現出來,畢竟我們聯賽是朝著全商業化模式發展的,所以這個對於其他俱樂部來說也是不公平的,花錢買來外援目的就是為了提升成績,但還不讓使用這同樣沒有什麼邏輯道理也不符合籃球發展規律,所以籃協也就採用折中方案單外援對陣八一。



籃協針對八一已經做出了相應的政策應對,因此全華班對陣八一基本上是不可能的,這是一個平衡的問題,同時下賽季外援政策也在改變,八一要想長久生存下去我認為改制在所難免,如果一直是副班長的位置的確失去存在價值,還不如改制成為真正的商業化職業化俱樂部,或許那樣才是它最好的歸宿,畢竟聯賽的發展是不可逆的,如此只有自己做出改變才是正道。


醉眼觀球


CBA應該規定,所有球隊在對八一隊的比賽中,不得使用外援,這才是公平公正的。

八一隊由於眾所周知的原因不得有外援,這也決定了他就是一個全華班。那麼只要八一隊參賽,籃協就應該給他一個公平競爭的環境。這樣也可以檢驗其他球隊全華班的真實水平。


54ma


說實在的,cba是一個商業性質的活動,八一隊作為一個軍隊的部門在裡面真是不倫不類。要不然,八一退出cba,單獨搞一搞純國人的籃球聯賽,大家各玩各的,互不影響。


焦頭爛額108


八一隊應苦練硬功夫,挑選優秀人才,打出軍威。如果還是現在這樣,是不可能戰勝他隊的,他們要曾經的八一隊好好學習。


用戶8935376596114


按表面上是不公平的,但是大眾都在聯盟中,聯盟有允許顧請外援的規則。也就是說人家用帶外援的隊伍打你是合規合法的。本來不請外援是八一自己內部的事,不是聯盟不準。在規則之下這樣就沒有公平不公平的了。看聯盟可不可以再訂一規則:“凡Cba球隊遇八一隊都只准全華班對抗丶比賽。”這樣聯盟有了規定又不同了!


老頑童149273921


非常公平,這不花錢的同外籍球員針鋒相對打球,八一隊還求之不得呢!


分享到:


相關文章: