藍天202065743
在我國，法律規定有繼承關係的父子關係有四種：婚生的父子關係、非婚生的父子關係（就是人們常說的私生子）、有扶養關係的繼父子關係、養父子關係。義父子關係雖然存在於民間，但不在法律規定的繼承範疇內，因此不產生繼承法律關係。
義父子關係雙方自行解除即可，法院不會判決解除義父子關係。你說的應該是養父子關係，法院可以依法判決解除。
養父子關係被法院判決解除後，雙方就不存在撫養和繼承關係了，養子的子女就更不存在對養父的繼承權了。
如果養父子關係沒有解除，養子先於養父死亡的，養子的子女基於代位繼承的規定可以繼承養子應繼承的養父的遺產。
浙江史律師
個人觀點：義子和義父之間並沒有什麼法律層面的權益關係，所以，義子以及其後代也沒有繼承遺產的權利。
首先就這件事來說，我都不知道法院是如何判決義父和義子之間斷絕父子關係的，因為這兩者之間的關係根本就不是法律認可的一種關係，這就好比是你說我們倆是拜把子兄弟，但是，現在不想當這個拜把子兄弟了，那你說還要去法院認定一下嗎？這豈不是很可笑。因為在形成這個“父子”關係的時候就沒有什麼法律證明，僅僅是憑藉雙方的個人喜好而定的關係，顯然這種關係所帶來的任何權益也是不受法律保護的。
可能有人對這種義父和義子的關係還比較模糊，這麼說吧，在倚天屠龍記裡面，張無忌認謝遜當義父，那你說，要是謝遜中途和張無忌他倆鬧掰了，反目成仇，然後謝遜死了，那張無忌或者張無忌的後代能去繼承謝遜的遺產嗎？顯然是不能的吧。所以說，這種關係本身就產生於個人意願，那麼也應該終結於個人意願。
然後，從法律上來說，擁有遺產繼承關係，並且受法律保護的一般有一下幾種：
第一繼承人：父母，子女，配偶
一般來說，這裡的父母就指的是有血緣關係的親生父母，或者經過法律認定的養父母，子女則主要指的就是有血緣關係的親生子女或者說是經過法律認定的養子和養女，配偶則指的是登記結婚的配偶
第二繼承人：兄弟姐妹，祖父母，外祖父母
這個關係我相信就不用過多解釋了，主要就是當第一繼承人全部不存在時，並且也沒有立遺囑，那麼則由第二順訊繼承人繼承其遺產。
所以，在這件事情上，義父和義子之間就算是沒有經過法院判決斷絕父子關係，那麼義子也是沒有權利繼承義父的遺產的，而義子的後代那就更不用說了。說直白一點，那對於這個義父來說就是路人，那你說一個路人有權利隨便繼承你家的遺產嗎？
所以，總的來說，遺產繼承還是要看雙方之間是否存在法律上認可的關係，只有法律承認的關係，其所產生的利益才是受法律保護的，而法律不承認的關係，自然就談不上權益保護了。
歡迎大家關注：小而美。
小蠻腰的思穎小而美
誰為他養老送終？誰有繼承遺產的權利。誰也別想著白撿，沒有這麼便宜的事兒。
用戶和言悅色
無關係了還繼承什麼
樓蘭之北
已經斷絕關係了，就沒關係了，遺產與他沒任何關係了
1688949
已經斷絕關係了，就是說從斷絕關係這一代開始以後多沒有關係了，義子本來就沒有血緣關係，斷了更好
滴水石穿7796
沒有。除非老人有合法遺囑給你
老鷹2137
斷絕關係了還繼承啥😳
OK幸福食光
收養關係是可以通過法院解除的。一旦解除了收養關係，那麼就不存在養父子關係了，也就不存在什麼權利和義務。這種關係和親生父子關係是截然不同的，親生父子關係是無法解除的。
