用戶5512326918
我不是從事經濟研究的，僅從多年經驗看，還是有相當部分人的，可以看下主要是哪些人。
首先可以肯定，收租過日子的99%都來自於城市，不管是四線還是五六線小縣城。鄉鎮基本是不太可能了的。有的話也極少，比如沿海某些經濟強的鄉鎮，有大量製造業工廠，存在租房給勞務工人，或廠房出租等，而這些鄉鎮也多緊靠當地的中心城市。
那麼城市人口中，又有多少人呢？相信大家基本同意，多數以本地戶口和外來經商者為主，其次還有本地經商者的人。對當地人來講：經過40年的城市大開發，當地人通過拆遷賠償，低價購入等方式，基本有多套房產，甚至有些家裡人均一套。之前租房的房東，當地人，家裡有五套，一套自己住，兒媳住一套，另外三套出租；遇到過的幾位本地滴滴師傅，家裡人均一套，但只住1-2套。開滴滴僅僅打發時間，掙點零花，這類多以城市主城區的人為主。差一點的人，比如離主城區較近/郊區/郊縣的話，家裡有兩套還是常見的，當然多數還是一套。成都主城區人口在600多萬，成都本地人佔38%左右，算下來至少有近240萬人，可以滋潤地收取房租來生活，當然多數也同時有一份簡單的工作，更多還是要做點事的人，真正純收房租的本地人少。
再來說說，外來人和本地人經商的，其實這些多是辦企業的，根據我們常見的統計，這類富裕人口基本比例一般在10%左右，基本不會高於15-20%，他們有經濟條件擁有多套房產或者門店等，外來人口多數在城市安家樂戶，基本也就一套房。所以這樣一算，成都市人口1800萬左右，富裕階層，能支撐多套房產的也就近200萬。
將主城區本地戶口多套房產人數和富裕人士粗略（粗暴）的綜合一下，畢竟有重合的情況，基本也在350-400萬。所以成都這樣的一個新一線城市，能有條件靠收租，僅需一份簡單工作的人，能佔到20%左右。這僅僅只是成都，如果再算下北上廣深、杭州、南京城市，以及中國幾百個城市呢，像深圳，當地人有多少房產就不用說了。改革開放前，城鎮人口占比在17%，如果不考慮人口增長因素，位於主要城區的人口至少不低於10%，現在來看也就是至少1.4億人，2-3000萬個家庭。
總結下來，有能力靠多套房產收租的人不少，但按家庭來算，也有幾千萬家庭。而這些中，多數還是有基礎工作的。單純看收租玩的人，比例肯定不高的，老一代父母也不允許他們坐吃山空的。
僅限個人觀點，粗略統計，大家也可以對比身邊的朋友，特別是城市當地人的朋友。
東隱於世
我剛考事業單位編制，年入10萬人民幣，在香港灣仔有個房子，實用面積55.3平方米間5個套間每個套間出租7000港幣，月收租3.5萬，年收租44萬港幣（現房子價格每平米25萬港幣）。2013年和2014年在大灣區某市共買了兩間房子，加上香港的房子，3間已全部翻倍。
christian43536317
我認為確實有，這主要是集中在一二線城市的少數群體，比較難以統計。大致分為一下幾種:
1一二線城市極少部分土著居民
比如:我的一個同學，這些家庭早些年因為大城市拆遷，漢口改造，分得一條街大部分門面，後來這條街變成市中心商業街，約20年前他家門面收租一年都二十萬了，父母在家打打麻將。全家人靠收租金過日子。
另外一個，早年她爺爺奶奶在城鄉結合部漢陽升官渡這裡，圈了一大片田地，蓋了一批小平房，本來是自己準備生活來住。後來她父母這代城市遇到省城擴建，就在原地蓋起的三個小區裡擁有了十套住宅房。他家都不裝修，裝修算了一下不划算，直接出租。至於家裡分有四五套的那就更多了。
2在2000以後，受到《窮爸爸富爸爸》系列書啟發，或受到過高人財商指點，並有啟動資金迅速行動大量買房的這批人。
他們大膽地抓住了房地產2008和2015後這兩波漲勢，迅速從買賣炒房並賺到第一桶金後，繼續在市場低迷期建倉，他們大都集中在中國一二線城市，極少部分在三線城市。目前手上至少擁有5－6套以上房產並長期持有，基本已經還完貸款或還有極少部分貸款。否則一家靠房租過生活是很難做到的。
3這類在一線二線城市人口密集區，靠管理分租房為生的包租人。
他手上自己有多套，或租了多套，自己投入最少資金整理後分租出去，每月靠管理房間招租、打掃衛生等這類人群。月收入萬把塊錢的比上班強的，大有人在。
綜上所述，不用上班，能靠租金生活的以這幾類為主，前面都是有付出的。
<strong>
任娟談經濟
這個問題我們得倒著算賬才能算清楚:
1、首先得知道，一家子需要多少錢才能大致過活？
在一線城市，自家有房無貸，20萬一年可以保證基本的生活，在二線城市需要15萬；三線城市10萬左右就可以挺滋潤，這裡說的是基本生活，向上就沒頂了。
2、要一年拿到20萬到15萬的房租，需要購買多少面積的住宅或商鋪？
先算住宅：
中國一線城市平均住宅租金收益率只有2%左右，雖然租房市場火爆但高聳的房價拉低了收益率。這樣理論推算下來，200000/0.02=1000萬，就是說在一線城市你有價值1000萬以上的房子出租可以達到20萬的收益。按上海市住宅均價55000元/平方算，需要有182平方的住宅，一般出租房以小戶型居多，所以拆分成兩套90平方左右的房屋。
結果出來了，如果這樣提問：上海有多少家裡有三套以上住房的人？（一套自住）是不是更好回答了？
類似推算，二線城市的住宅租金回報率要比一線高，可以達到平均3%左右，這樣算下來150000/0.03=500萬；按二線城市均價，500萬/15000=334平方，需要有4套房。
三線以下城市的住宅回報率最高可達4%以上，我們按均值3.5算，結果是100000生活成本/0.035出租收益率/10000房屋均價=334平方，幾乎與二線持平。
看看中國人多愛買房子
再算商鋪：
商鋪的出租收益率根據地段，經營品類，運營方水平等等變量的影響，變化空間很大。按常規統計，全國範圍內平均商鋪投資收益率在4%~8%之間，能達到收益率6%以上的已經算是不錯了，鳳毛麟角的的鋪王則可達到12%以上的收益，當然投資後爛尾的也比比皆是，而全國範圍內已經比較普遍的出現了住宅價格和商鋪價格倒掛的情況。
由於浮動區間大，只能大致測算，
上海地區商鋪均價在4.5萬左右，商鋪投資收益率，按平均6%計算，結果為：
200000/0.06/45000=74平方，按一般商鋪開間算也就一個常規的商鋪，但達到6%的收益率還是要有些運氣了。
以上的公式是通用的，可以套到各自城市裡去算著玩。
所以如果你家有3套以上房子或地段位置佳的70多平方的商鋪，或者二者組合，那說明你家的生活有了基礎保障，哪怕不上班也餓不死，何況資產還在那裡。
這樣的人家能有多少呢？還有另一種算法：按胡潤研究院的家庭資產調查報告，2018年資產價值超過600萬的家庭超過488萬戶，按中國統計戶均人口為3.02，所以題主需要的答案出來了
4880000*3.02=1473.76萬。也就是說，理論上全國有超過1473.76萬人，可以通過 收租過活。
【玄同商道】專注商業地產界20多年，成功開發運營的商業面積超過80萬方，頭部金融企業合夥人。歡迎您關注，並提出您的問題進行交流
玄同商道
應該不少人這樣。本人在溫州也是天天收租金過日子 雖然才一年才七十萬 混混日子 我周圍的朋友也都收收租金的
天橋頂上說書的
我3套房子，兩套拿來出租，我自己月薪上萬，房租和我收入差不多，朝九晚五，平常旅旅遊，反正工作也穩定，也沒有省錢概念，終身不婚，在媽媽規勸下做了試管嬰兒，人生一輩子也就這樣，開心就好
初戀的味道557
中國有多少人是靠收房租租金生活的，包括住房和商鋪，不用去上班？
應當說，在中國，這樣的人並不在個別，而是有一定的數目。分析起來，大致有這樣幾種情形。
首先是專業投資房產的人。他們通過把資金全部用於購買房產，特別是商業房產，依靠出租來維持財富的增值。而這些人，雖然沒有經營其他業務，由於房產較多，租金收入足以夠他們生活的。不僅夠生活，還可以通過積累，不斷地購買新的房產。這類人，大多是在房地產市場放開後，依靠膽量形成的資產，屬於真正的包租公、包租婆，或者說房產投資者、投機者。
其二是祖傳留下的。有些人，儘管房產很多，也能夠通過房產出租過上富裕的生活。但是，不是他們自己的本領，而是祖傳，是祖先們給他們留下的遺產。凡這類人，大多會“富不過三代”，祖宗的農業，會敗在他們手中。因為，他們毫無創業慾望。相反，花起錢來大手大腳，甚至染上賭博等壞習慣，不要多少年，房產就會被消耗殆盡。這些人，很多會晚年很不幸福。
第三是小本經營者。他們有一些房產，量也不是很多，一大部分拿出來出租，一小部分留給自己做點小買賣。他們不是完全靠租金生活，不是完全的包租公和包租婆，還有一點其他方面的收入。租金與經營收入成為他們生活的基本來源。
譚浩俊
在中國有多少不用上班而靠收房租租金生活的呢，我看不在少數，大體分為三類，富二代，拆二代，財務自由人員。
第一類，富二代是老子掙錢兒子享福，家裡給提供了很優越的生活環境，不用操心買房買車，因為家裡現成的，沒有生活壓力，也就沒有掙錢的動力，怎麼樣才能保證自己的財富不會較快貶值，房產是最好的保值增值的商品，既能自住又能出租，缺錢時還能變現。因此有錢人購置房產會非常大方，房子一多，出租房子收取租金，躺著掙錢，不用上班，不用做生意養家餬口，還有比這更好的工作嗎？
第二類，拆二代是一類特殊的人群，在我國城市建設變遷過程中，由於一些項目規劃實施過程中，佔用房屋建築資源，給被佔用房屋擁有者一定的經濟補償，這部分補償成了人們生活品質提升的保證，這部分賠償款對於這些家庭，特別是下一代來說是筆不小的收入，因此很多人用這筆資金買一套或者幾套房子，過起了包租公的生活。
第三類，財務自由人員。這類人有工作能力或者經商頭腦，通過自己年月的打拼，積累了豐富的工作經驗和大量的財富，他們大部分人把資金用於購置房產和其他理財業務，而自己退休或提前退休，通過房租或者理財產品的回報實現自己的人生理想。
所以，在中國有多少這樣的人，沒有具體的數字，他們是幸運的，是人生贏家，前兩種可遇不可求，但願我們都能過上財務自由的生活。
鹿祿之輩
這個具體數字是不好統計的，應該非常少。在當前的市場行情下，想要靠收租金不用上班，無論是商鋪還是住房，必須買足3個條件，一是單套租金非常高，二是手裡的房子很多，三是無貸款。
如果僅靠收取租金不用上班，這種以租養人的投資方式是最愚蠢的。因為目前包括一線城市在內，商品房的租售比只在2%多一點，回本時間需要50、60年。房子在一線城市還好些，保持較低生活標準，短期內靠租金生活沒問題，長期可以通過增值來平衡收益。房子在小城市靠租金生活就不划算了，房價漲的慢，還不如變現存銀行收入多，再要是憑多套房收租生活更不划算，房屋和裝修都在折舊，扣除這些損耗幾乎沒錢可賺。貸款的話不僅不能養活自己，付的利息會遠遠超過租金。
商鋪的租金因各個城市不同收益也不一樣，在城市的具體位置不同收益更不一樣。在小城市想要依靠商鋪租金養活自己，除非你的消費水平更低，否則沒貸款的情況下一間100平的商鋪年租金最多不會超過5萬元，分到12個月中平均每月4千餘左右，接近當地平均工資水平，在當地養活一個人應該問題不大，想要養活一家三口有難度，這還是在全款購買、持續有人租的情況下，實際上三四線城市的商鋪很難能有人租個幾年以上的。
抽時間來看看
這個很難有統計的，因為現在的高淨值人群，不僅僅只有一個收入！！
根據數據顯示，目前中國的新富人群體資產配置主要有以下幾種情況和分類：
第一，處於一線城市的人群主要以33%的房地產，30%的現金，26%的定存，以及9%的股票和其他配置為主。
第二，處於二線城市的人群主要以37%的房地產，30%的現金，23%的定存，以及7%的股票和其他配置為主。
第三，處於三線城市的人群主要以35%的房地產，33%的現金，25%的定存，以及6%的股票和其他配置為主。
可見而對於富人來說，他們的收入其實是多樣性的，房產，商鋪，股票，主營業務，以及副業等，都是富人們的持續收入來源。
而對於普通人來說，他們的收入來源則相對單一，僅僅只有主業和副業，甚至只有主業！
所以，在中國，僅僅靠收房租租金生活的，包括住房和商鋪，不用去上班的人群非常少，即使是富人都不會這樣幹。
另一方面，值得我們注意的是：
《2018中國城市家庭財富健康報告》指出，城市家庭住房佔比達到了77.7%，但在金融投資比重上，佔比僅有11.8%，股票投資比重僅有0.96%、基金投資比重僅有0.38%。
國內城市家庭而言，對房產投資依賴度處於非常高的狀態，疏忽金融資產的投資力度，導致房產投資與金融資產投資失衡狀態。
目前國際上房地產和金融投資比例30比70，而美國的房產投資比例為34.6%，金融為42.6%。所以說，大部分家庭的資產配置都是來自於房地產，這個不太健康。
這種比例一定會改變。大家去想象一下。如果改變，中國股市會是什麼樣子的？
所以，窮人想要成為富人，就要多開拓自己的副業，然後積累自己的“投資性收入”，讓自己躺著也能賺錢，這樣才能夠讓財富越滾越大。
記住，僅僅出賣時間和精力去賺錢，永遠達不到富人的層次。要懂得用錢生錢的道理！
