生命是一个奇迹，但是鲜有人愿意坦诚“死亡也是一个奇迹”。
如果说生死是两个极端，那么你会发现，当我们在谈论长寿时候，我们的处境是多么地尴尬！
生命不朽
70岁还是孩子，80岁是姑娘小伙。
如果90岁有人请你上天堂，跟他说：
且走开，到我100岁再来。
——日本冲绳县喜如嘉村（长寿村）附近，刻在石头上的谚语
超百岁老人在世界范围内都是极其罕见的。据日本2015年人口普查，日本有6万多位超百岁老人，堪称典范。
超级人瑞
据说，在英国死亡迫在眉睫，在加拿大死亡不可避免，在美国死亡可以选择。这种说法并不奇怪。在过去的一个世纪里，美国人的寿命几乎延长了一倍。髋骨不行了可以更换，临床的忧郁症得到了控制，白内障只需要30分钟手术便可以切除。这些进步给老年人带来的高质量生活，在科学和医学落后的古代，这些简直是不可想像。但是无论科学怎么发展，医学如何进步，我们依然无法战胜死亡。很多人不能面此现实，而这种思维逻辑却在危及中国的崛起。
死亡是正常现象。我们的基因决定我们即使在最理想的环境里也会解体和灭亡。我们所有人在某种程度上都懂得这一点，但是作为科学家和医学研究者，却常常过度的将其作为问题来解决。在这一协同思维影响下，作为普罗大众，无论是穷人还是富人，我们常常基于现有逻辑判断，例如高估了医学的发展，或者道德的考虑，穷尽一切医疗手段，即使它们不会有任何作用。最明显的例子是晚期癌症的治疗，医生由于不能治愈疾病，同时又担心病人失去希望，于是常常采用极端大胆的治疗方法，这些方法远远超出了科学能够认同的界限。
据统计，短短50年间，美国在医疗卫生方面的开支增长了100多倍。中国人口老龄化带来的消极影响将会超过日本，事实上，中国养老金严重缺口已经显现。任何人都明白这个趋势不可持续下去，但是很少有人愿意去扭转它。有些学者总结说，资金有限的政府可以禁止采用医疗资源来延缓某一年龄以上人群的寿命，比如83岁左右。据说，有政府官员提议，为了让更年轻、更健康的人们去发挥他们的潜能，老年多病者“有义务死去和让位”。
生命的繁华
不得不说，这一想法过于绝对。毕竟现在精力充沛的人们通常能工作到60岁，甚至更久，并仍然具有惊人的创造力。
“奥巴马55岁就退休了，而川普70岁才当上了总统，每个人都有自己的时区”
75岁的任正非岁依然在领导华为奋力拼搏。这些领导人就是活生生的证据，证明对疾病的防治是有意义的，证明我们能够处理因为年龄而导致的健康问题。如果你已经70岁了，你希望和他们一样，仍然保持创造力吗？
实际上，科学研究发现了令人感兴趣的现象：绝大部分百岁老人往往活得更健康，他们不仅头脑清晰，甚至腿脚灵便。换句话说，他们可以长期抵挡衰老。除此之外，进一步研究发现：百岁老人们在生命中似乎对病菌感染、癌症等疾病有更强的免疫力。科学家猜测，百岁老人们的免疫系统或许格外强大。通过对大量百岁老人的免疫细胞进行研究分析，发现长寿确实和他们的特殊免疫细胞相关。
自私的基因
然而，抛开道德层面来说，对长寿的追求过程中，个体，社会和国家能够承担的费用是有限的。很多医生对此也心知肚明，最昂贵和最激进的手段也可能是无效的和痛苦的。事实上，对比日本和瑞典，他们的医疗开销更少,但却获得了比我们更长以及更健康的寿命。作为一个国家，我们可能在寻求不可能奏效的治疗方法上花钱太多，而在研究能提高人们生活质量的更平常的方法上花钱太少。
人类永存
小结：
（1）关于长寿问题，在中国五千年的传统文化影响下，人们更愿意从道德层面来思考它，作为科普创作者，我们在此不做讨论。
（2）我当然不主张文艺式或者佛系式的生死态度，相反，我主张人类永存。而这一切需要科学精神，我们应该将更多的资源应用在最基本的逻辑上。我们现在寄生在地球这一生态下，诸多冲突。但是，人类最终会跨越星际。相信未来，这些矛盾都是可以解决的。
（3）生存权是天赋人权，人类未来的生存，依靠的是科学和技术。是的，我认为“尊重自然”这一言论是可耻的，人类在宇宙间奇迹诞生，不亏欠谁，甚至还可以充分骄傲。
星辰大海
閱讀更多 科學薈萃 的文章
