虎寶影視
不會，釘釘只是目前疫情防控需要學生在上面學習，微信已經成為生活中必不可少的城鄉商店都有微信商家碼，釘釘目前雖然用戶比較多，但疫情過去後沒有人願意使用。
幸運
大家覺得以後微信會不會被釘釘給代替？最近特別是新冠肺炎病毒疫情，讓釘釘很是火了一把。網絡辦公、網絡教學等一下子把企業、員工、學校教師、學生、甚至家長等籠絡了一大波註冊者，釘釘的勢頭向好。只是釘釘要取代微信，幾乎是不太可能的事，除非微信犯嚴重的問題。
從面向的用戶群體來看，兩者不一樣。釘釘主要還是面向企業，深得企業老闆或管理者喜歡，可以隨時監控著員工，但對員工來說就感覺頭上隨時懸著一雙眼睛，不受歡迎。而微信是面向個人，可以自己作主。除非你在微信裡打招呼或吼叫，沒有老闆監控沒有人知道你的行蹤，自由度相當大。即使是學生也是一樣，不希望有老師一雙眼睛盯著自己。
從內容來看，兩者不一樣，釘釘的內容太過於冗雜。畢竟面向的是企業各種辦公，需要各種工具，包括會議啊、OA啊、ERP等等之內的應有盡有。而微信面向個人，簡潔清爽，主要是聯絡對話，附加的是些個人服務啊、理財啊等等對個人來說當然更為適合，當然也有企業微信，但個人一般是不會主動去申請使用的。與微信對標的，還是支付寶適合個人。
沒有單個用戶的支持，釘釘很難與微信競爭，更不用說去取代微信了，至少說短期內是不太可能的。不過與個人微信對標的支付寶，如果能夠有更吸引人的應用，也許個人微信的相對衰落，倒也是有可能的。
不過釘釘今後能夠從外圍到內部，如果能夠有相當的創意，比如釘釘可以隨時切換為個人狀態不受企業管理者打擾和企業狀態，有更多可以吸引和滿足個人用戶的需求，也許釘釘更進一步壓縮微信的市場也不是不可能的。
更多分享，請關注《東風高揚》。
東風高揚
微信不會被釘釘取代，因為兩款軟件的定位不同。
1、首先微信定位的熟人朋友圈，這也是為什麼微信裡面的評論只能共同好友才能看到，
2、微信對於個人隱私的保護還是做的很好的，而且10億多的用戶群，用戶已經習慣了微信，用戶的朋友圈都在微信裡，再換個軟件不太現實。
對於釘釘：
1、釘釘主要的定位是企業，專門為企業打造的一款軟件，打卡呀，領導與員工之間的溝通之類的。
2、之前阿里巴巴也做過很多社交的軟件，像來往，包括像還在打造的一款real如我，都想挑戰一下騰訊在社交領域的地位，之前的都失敗了，目測real如我也不會持續太久。
綜上來說呢，二者的定位不同，所以說取代一詞不太合適，互補一詞比較恰當，一個生活，一個工作；一個針對於個人，一個針對於企業。
希望我的回答對你有幫助，謝謝😜！
物理微電子前沿科普
不會。原因主要為兩點:1:釘釘無法太威脅微信的核心競爭力即關係鏈。曾經微博的出現讓騰訊頗為緊張，騰訊內部認為人們會在微博上建立各種親朋好友關係，於是也做個騰訊微博與之競爭。後來發現微博變成大v單向傳播的工具，威脅不到騰訊核心粘性即關係鏈，微信的出現近一步強化了關係鏈，騰訊也就不再把微博當成對手了。釘釘主要應用在辦公場景，中小企業打卡和移動辦公用，多數被動安裝，對關係鏈的威脅有限(沒法說服爺爺奶奶下載)且最新的下載排行企業微信僅次於釘釘，緊隨其後。2:用戶體驗最優，產品設計極簡。微信之父張小龍曾經說過微信的產品體驗不畏懼任何競爭。因為微信的產品設計是最簡化原則，任何設計只要多一個按鈕都會顯得多餘，所以微信對新增任何功能都很謹慎，也是為了構建產品體驗護城河。綜上，我認為釘釘在2c市場上機會不大。
o安楠o
首先微信和釘釘是不同領域的APP，用戶會有交集但兩個軟件的發展方向是不一樣的。
微信：主要用於社交，不分群體，不分領域，都可使用 相對比較自我，體現個人的生活及工作狀態，人和人溝通交流軟件。
釘釘：比較注重團隊及企業的協同工作為中心，能給初創企業及小企業帶來辦公的便利和方便。可以做到輕量級的OA辦公化，信息化遠程管理。
所以根本就沒有所謂的取代不取代，反而對用戶來說是好事，兩者可以並存。公司適宜通過釘釘來做，微信就屬於自己個人的私人空間，不要讓工作時間和私人時間給混為一談了。
智能配方調香設備
怎麼可能？釘釘都是工作人員用的，用來打卡簽到簽退等一些工作用到的功能，不上班或者家中沒有學生誰去下載釘釘用？想取代微信，你想也別想，那是一點可能性都沒有。
簡單快樂1209101
不會，因為微信現在已經逐漸加入到我們生活中了，而我想，打敗微信的，應該是時間，隨著時間和社會的發展，以後應該會出現更比微信合適大家的軟件
H微微妹
不會，因為微信已經深入人心，中國年輕人90％已在用，且釘釘有一半人都不知道是什麼
大石頭2393633648250
不會，微信是社交平臺，丁丁是辦公平臺。
大平204470769
個人認為不會 釘釘主要以工作為主 一些關於職場和學校 而大多數人用微信開心 分享生活 這才是樂趣所在吧
