公元1127年，北宋的都城汴梁，被金軍攻破，不僅汴梁城被洗劫一空，連皇帝徽宗、欽宗都成了金軍的俘虜，這場戰爭終結了北宋長達167年的統治，從此宋政權由北向南開始轉變。
說起“靖康之變”，我們的感覺是徽宗、欽宗的昏庸無能。但其實真的如此嗎？
宋朝羸弱的軍事力量。
在知乎上，有人提出宋朝的軍事其實是很強大的，因為北宋對外戰爭的勝率高達70%，而唐朝只有55%，對此可以證明北宋的軍事其實並不弱，但這是個偽命題。
首先將軍事進行跨時代對比是沒有意義的。在沒有明確交戰雙方的情況下，單純比較勝率，是沒有意義的。其次在計算宋的戰爭勝利率的時候，把開國時期趙匡胤對南方的戰爭也統計在內，而其實北宋的軍事衰落，是從第二任皇帝趙光義時期開始的。
造成宋朝羸弱的軍事，第一個原因是，北宋在軍事上的重文輕武
北宋在軍事上重文輕武，這對北宋的軍事造成了非常嚴重的影響。說他“輕武”，其實並不準確，對待武將，北宋不僅僅是輕視，簡直是全方位的抑制，他的這種抑制，實則是對五代十國重武輕文的一種矯枉過正。
按理來說，戰場上如何部署軍隊，應該由將領根據實際情況進行決策。然而在宋太宗時期，武將出徵之前，皇帝會把陣圖給將領，讓將領在戰爭中依照陣圖佈置軍隊，也就是說戰場上如何部署軍隊，不是由將領說了算，而是由遠在京城，連戰場都沒見過皇帝。
但在當時，如果你沒有按照陣圖部署，即使是你取得了成功也是要被治罪的，而如你按照陣圖部署，即使敗了也沒有任何責任。這就是北宋輕武最典型的策略，其他控制將領的方法，比如監軍之類的就更不用說了。也就是說，將領必須是皇帝的提現木偶，他連戰場決策權都沒有，說明他的權利被嚴格限制，這就不只是輕武這麼簡單了。
在北宋初期，當時有人說：天子寧有種耶？兵強馬壯者為之爾！北宋的開國皇帝趙匡胤，就是靠這種方式奪得政權的。他在後周政權只剩孤兒寡母的情況下，利用帶兵出征的機會在軍營中成為了皇帝。
趙匡胤利用軍權奪得政權，所以他當皇帝以後，才有了杯酒釋兵權的事件。而杯酒釋兵權只是讓當時那些已經有兵權的人交出兵權，而後為了徹底斷絕武將篡位的事情發生，北宋制定了一整套這樣的措施。將武將的權利進行最大可能的限制。
武將在被限制權力的同時，其政治地位也被嚴重的貶低，在當時朝廷中有主見，會打仗，敢打仗的將領，都會被文官集團排擠。當時能做到最高軍事官員樞密使的，都是低調不張揚，甚至唯唯諾諾的，比如曹兵，王德俊等等。
以上是宋朝軍事上的“重文輕武”，第二個原因就是北宋軍隊的組成。
我們非常熟悉的梁山宋江，在真實的歷史中，他們造反的目的，就是為了受招安，吃皇糧。所以當時流行一句話：要當官，殺人放火受招安。
因為北宋招募的軍隊，除了經歷了唐末，五代的戰亂後，背井離鄉的流民以外，還有大多數的閒散人員，地痞流氓，甚至強盜土匪也被招募進軍隊，很多的盜賊搖身一變就成了朝廷大員。
這樣的軍隊戰鬥力能高嗎？當時很多士兵連騎馬，射箭這樣的基本素質都沒有。北宋士兵的第一需求，不是保家衛國，而是餬口。在當時當兵成了一種低下的社會身份，“好男不當兵，好鐵不打釘”這句話就是從北宋開始流傳的。
在北宋軍隊有個特點，就是數量龐大，但戰鬥力很低。例如宋遼之爭時期，宋軍的總數在100萬以上，而遼國的軍隊總數只有25萬左右。但是縱觀宋遼整個戰爭時期，宋朝總體上處於弱勢和守勢。到了北宋中後期戰鬥力更低。比如在與西夏靈州之戰中，北宋30萬大軍被數萬西夏軍擊敗。
北宋的軍事羸弱，影響戰爭結果，就必然影響著當時的外交。
燕雲十六州因為地理位置特殊，北宋從建立之初就把收回燕雲定為基本國策。燕雲十六州在遼國的控制之下，所以宋遼之間形成了天然的對立關係。
宋朝建立之後，趙匡胤在戰略上採取的是由南至北策略。他先統一了南方十國，用了十幾年時間，這個過程非常順利，但就在他準備下一步收復北方燕雲的時候，趙匡胤卻去世了，繼位的是他的弟弟趙光義。
趙光義繼位之後就開始收復燕雲的計劃，先後三次征討，但均已失敗告終。宋遼長達25年的戰爭狀態，一直持續到澶淵之盟才結束。
一方面宋想收復燕雲，一方面是羸弱的軍事，而無法達到目標。宋的國力在軍隊和戰爭等等原因中被消耗，最終被迫承認了遼對燕雲的合法佔有權。
從此以後，宋朝每年給遼30萬兩的歲幣。這一舉動等於對外承認，北宋接受用金錢換和平。從此以後遼，金，西夏對宋的戰爭目的，基本上都是要通過戰爭逼迫北宋修改條約，提高歲幣。也就是說，宋將自己塑造成一個“冤大頭”角色，在各國關係中疲於應付。
燕雲在戰略上固然有著極其重要的地位，但是北宋所有的對外政策都傾注“收復燕雲”上，從而引發了很多的負面結果。一方面，讓宋朝國力消耗，最終不得不妥協。另一方面，由此產生的歲幣，也讓北宋深陷泥潭。
北宋滅亡並不是僅僅因為徽宗君臣引起的政治混亂，更重要的是很多制度上的弊端在這一時期集中爆發。
當時金朝剛剛在遼東地區崛起，把遼朝打的節節敗退。但宋朝在收復燕雲的執念，以及歲幣外交的慣性思維下。居然放棄了與，彼此熟悉，和平百年的遼聯合，對抗陌生勢力金朝，以期三方平衡。反而與金聯合，進攻遼朝，條件是滅遼之後，宋收復燕雲，同時將給遼的歲幣，轉贈金朝。
宋與金結盟，進攻遼朝。雖然金朝答應宋朝可收復“燕雲”，但這一地區還是需要宋朝自己打下來。隨後，宋朝進攻遼朝，而在這個過程中，宋朝的軍事上的短板充分暴露在金的目光之下。
當時，樞密使童貫，率領二十萬大軍進攻遼朝，但結果卻是被三萬遼軍打了個落花流水。而且這還是在三萬遼軍，基本上都是殘兵敗將的基礎上。也就是說，宋朝連金朝的手下敗將都打不過。
無奈之下，宋朝求助於金朝。最終北宋花100萬兩從金朝手中贖回燕雲，至此，北宋的軍事和外交的弱點，就全部被金朝掌握了。那就是，每一次都將軍事問題轉化為財政問題，只要花錢能擺平的事情，就堅決不動手。
於是金滅遼後，就大舉南下入侵宋朝。此時宋朝軍事上的羸弱後果，集中爆發，根本擋不住南下的金軍。由於宋軍士兵身份混雜，還有盜匪出門，這些人唯利是圖，根本不會保家衛國，他們在金軍南下時，很多都四散潰逃，甚至臨陣倒戈。
宋朝長期實施抑武政策，直接導致，在金軍剛剛南下的時候，幾乎所有的文官都主張棄城，只有當時的兵部侍郎李綱主戰，但他也是文官，不是武將。就是說在國家危難時，中樞居然連一個能用的武將都沒有。所以汴梁城破，皇帝被俘，是宋朝政策結果的集中體現。
總結：
對於北宋來說，很多措施都是“雙刃劍”，既解決一部分問題，又帶來另一些問題。很多政策，解決完具體問題後，就應該相應的做出調整，而不是一成不變的推行下去。
“靖康之變”這個悲劇，與其說是宋徽宗的昏庸，不如說是宋朝最初的政治結構和歷史大勢，與現實互相影響的結果。歷史並不是簡單的因果關係，我們還需要知道背後更深的原因。
閱讀更多 樓頂的貓 的文章
