漁公子讀史
一個集團從內部開始腐朽是怎麼開始的，就是從貪汙開始，本來貪官多了就會動搖統治，用錢來免去貪官罪責更是不可取，這樣不貪的也開始貪，原本就貪的更貪，這樣下去就會開始動搖國本，所以清朝不遇上西方人的堅船利炮，也會在400年之內消亡。
月染霜雪
有些學者說明朝多昏君，清朝多明君。按理說，一個明君輩出的清朝應該傳之幾百年，但讓人匪夷所思的是：明朝國祚276年，清朝是268年，比明朝整整少了8年。
清朝統治時間之所以少明朝，一方面是清朝統治者思想落後，以及閉關鎖國政策所致，另一方面與清朝對貪官的縱容密不可分。一個朝代能夠長治久安的基礎是政治清明，政治清明一個重要標誌就是很少有貪官汙吏。開國皇帝朱元璋堪稱中國歷史上反腐第一人，殺起貪官毫不手軟。規定凡貪汙60兩銀子者，皆處死後剝皮揎草。朱元璋的繼承者反腐力度雖不及他，但縱觀明朝，真的沒有出現貪官橫行，魚肉百姓的局面。
清朝繼承明朝的制度，但在反腐力度上遠遠比不上明朝。就以雍正為例，他被譽為清朝皇帝中最痛恨貪官的一位，但雍正一朝被處死的貪官極少，這並非他統治時期政治多麼清明。史載雍正三年，世宗“以三百兩即斬之例似乎太嚴”，又把死刑門檻提高到一千兩以上，擬斬監候。清代的一兩白銀相當於現在的900元錢，也就是說，貪汙90萬元以上者，才會被處決。萬一遇到皇家有喜事，或者官員求情，貪官還能倖免一死。山西巡撫蘇克濟貪汙40萬兩白銀，就是奉旨特赦。
所謂的完贓減等，更是貪官的法外開恩。無論是漁利於民貪汙，還是蠹濁於官的侵盜，都適用於這個條款。它規定凡貪官的贓款，在一年內能夠上繳者，死罪減二等，改為有期徒刑。兩年上繳者，死刑改為流放，三年上繳者，刑部酌情定罪。總之一句話，只要能退還贓款，貪官都不會被判處死刑。
因為有完贓減等這個規定的存在，使清朝的貪官可以拿錢買命。因而造成清朝官場貪汙成風，吏治腐敗。三年縣太爺，十萬雪花銀，就形象描繪清朝官場的腐敗不堪。所謂清官于成龍、劉墉等，都是清朝統治者吹噓出來的。與漢朝的張湯，明朝的海瑞相比，整個清朝，很難找出一個兩袖清風的官員。
洛水清風cuixiaosheng
從康熙到雍正，為了補缺財政的虧空，將侵盜犯死罪的人定為“完贓減等”免罪例,根據當時的特殊的背景,“完贓減等”又被引用到貪汙犯罪中。據《大清律例根原》記載：懲治貪贓枉法的罪犯，是通過“比附”操作的，也就是可以按照“完贓減等”中的條例執行。
乾隆四年二月，刑部尚書尹繼善在奏摺中這樣寫道：從康熙五十三年起，刑部規定，凡貪贓枉法者，在一年內完全歸還贓物者，將會按照免死減等例再減一等。
侵盜、貪汙等罪都可以適用於“完贓減等”條例，這也使得當時的法律更加不嚴謹，因為如果不是因為侵盜、貪汙而犯罪的，按照“完贓減等”條例，則無從減免。因為“完贓減等”條例適用特別廣泛，這也無形中縱容了官吏的貪汙行為，對當時的吏治影響特別大。乾隆曾經叫停了“完贓減等”條例。
乾隆剛剛登基時，就有大臣上奏摺要求廢止“完贓減等”條例。雍正時期，按察使多綸曾指出：“完贓減等”條例，不僅使貪汙犯更多，而且很多貪汙犯也因此，逃過了法律的制裁。乾隆四年，刑部尚書尹繼善在給乾隆的《請酌定完贓減免之例以肅吏治以昭國法事》奏摺中指出：“完贓減等”在貪汙犯罪中根本不適用。貪贓枉法之徒，收受錢財，害民害己，主要與當時的律法有關。
而且，當時的貪汙案件頻發，如果都按照“完贓減等”條例處理，那麼侵貪之風將會蔓延整個清朝。
乾隆十四年處決了三位侵貪官犯，儘管當時震懾了大部分官員，但並沒有起到一定的效果。最終乾隆不得不停用“完贓減等”條例。乾隆二十二年九月，湖南布政使楊灝曾侵盜三千餘兩白銀，後來湖南巡撫蔣炳以其在限期內歸還了所有贓物，秋審時將楊灝無罪釋放。乾隆得知此事以後，十分震怒，立即叫停了“完贓減等”條例。
至此，清朝沿用四十多年的侵盜犯罪“完贓減等”條例，被徹底廢除。
公元前
促進廉政，教育與懲治相結合，有效地擴大教育面，重點以物量刑的體現，也是一代明君的獨到之處。
