用戶531799415202947

基本不可能。

首先《證券法》對上市公司持股比例有規定，如果你單獨持股超過70%，就退市了！

其次：上市公司收購有規定，收購股份達5%就要暫停收購，並公告。如果協議收購一次超5%，也需暫停收購，並公告。每5%都需暫停、公告。

再次：你想買，未必原股東肯賣。好的公司，大股東持股一般不賣，流通盤是可以自由買賣，需按公告制度來。

如果想做控股股東，可以選擇股權分散的公司，逐漸收購，最終取得控制權，但該控制權是控制公司運營，而非股價。

股價漲跌因素，綜合公司、市場、投資者偏好等多重因素！人為也只是引導，或短暫控制，最終還是迴歸價格隨價值波動！

簡繭

作為一位老股民，我可以回答你的這個問題。

如果你有了100億，你去買一隻市值60億的股票，你完全可以把這個公司收購了。不過，一般來說你是要慢慢買的，一下子買的多了，股價就會直線上升，拉高你的買入成本。

一般來說，精明的莊家會通過一段時間的洗盤，達到控盤的目的。

就拿方大碳素來說吧，在拉昇之前的一年多的時間裡，實際上主力是一直在洗盤，價格也基本在一個區間波動，就是在這個過程中，主力拿到了足夠的籌碼。

如果你一下子大量買進，那麼股價就是這個樣子了：

短時間快速拉昇，這樣你買入的成本會不斷地提高。本來你100億的資金，能夠買下這個公司全部的股票，如果你買的太快，那麼恐怕就算你100億全部買下來，結果是這個公司50%的股票都買不到，在快速拉昇的過程中，會不斷地有人獲利了結。

如果你拿100億來買，會有監管方面的問題

首先，你買入公司股票超過了5%，是要舉牌的，就是告訴市場上所有的人，你已經買了超過5%的股票了，在5%之前你是在暗處，基本沒有人知道你在買入這隻股票，但是到了5%，你就在明處了，都知道你買入了超過5%的股票了。繼續買入就要繼續舉牌，隨著你不斷地舉牌，股價也容易隨之不斷上漲，所以要把握好節奏。

如果真的有100億去買這個公司，一般來說是協議轉讓

實際上市場上有很多都是協議轉讓股票的，比如你真的要買下這家公司，你可以找持有這家公司的大股東去談判，以一個固定的價格買下他們手上的股票，這樣就可以避免因股價波動對你的交易帶來的影響。比如你可以和大股東商量，60億買下這家公司50%的股票（假設，一般都有溢價）那麼你就不用去二級市場買這隻股票了。

以上就說這麼多吧，希望對你有用。

老威財經

這個問題問的比較有意思，如果你手裡有100億的資金，那麼一隻市值60億的公司股票，你完全可以控制住它的漲跌，甚至你用10億的自己就能夠坐莊。

從股票交易的角度來講，控制漲跌並不是說需要收集所有的籌碼，只要你能夠掌握趨勢籌碼就可以。比如說，市場流通的籌碼是10塊錢，只要你掌握了其中的6塊錢，剩餘的4塊錢在誰手裡並不重要，因為你能夠左右趨勢，那個時候你能夠讓這支股票漲停，也可以讓這隻股票跌停，只不過是在裡邊反覆操作而已。

但話說回來，如果你有100億的資金，勸你不要在二級市場玩，因為如果你不是配置權重藍籌股的話，所有的股票已經無法容納你的資金量，也就是說廟太小，神太大，玩不了。勸你還是做一級市場，甚至可以做天使投資，如果自己有獨到的投資眼光，弄幾個是公司上市，反手就能賺幾倍甚至幾十倍，這比股票交易強太多了。

如果從另一個角度來想，你已經有了100億元，幾輩子都花不完，什麼都不用幹，做固定收益投資就行，開開心心享受生活就算了，別和我們股民散戶搶飯吃了。

小散李大鵬

一百億是否可以隨意控制一隻市值60億的股票走勢？應該不客氣的說，能有這種想法的人，既無知，又被貧窮限制了你的基本思維能力。

先不談100億是否能做到隨意控制60億市值的股票走勢。我就簡單說，如果你持有2000萬現金，你買賣股票時，都會非常慎重的考慮“交易流動性”。什麼是交易流動性？就是，你是否可以在價格價格沒有特別大的波動條件下，自由的買入和賣出。而如果一隻股票的每天交易總額低於一個億，那麼，2000萬資金體量的交易者就會謹慎而不買賣該股。這是基於最基本的“交易流動性”的選擇，即買賣有足夠的“對手盤”，不會因為自己想賣出，就要打底幾個甚至十幾個價位——反之也是一樣。

再回到題主的sb問題上來，作為100億體量的資金的人:

第一，不會想去隨意操控某一個個股的走勢，因為存在監管的法律風險和責任。

第二，不會去買入小市值的個股，因為缺乏流動性。而缺乏流動性的結果就是即使你買入賺了一倍，當你要賣出或者兌現時，馬上就持續暴跌——沒有足夠的對手盤。假設一個個股每天一共才成交1000-2000萬，你持有幾億或者十幾億市值，你如何賣出，只要一筆上百萬的賣單，所有的交易者就一致轉為賣出，就會很快出現閃崩跌停走勢。

第三，如果作為一個心智正常的人來說，只要看過每天的“龍虎板”就會知道，即使是“妖股”，每個營業部上板的金額佔比也很少超過該股一天成交的10%的水平。這是因為10%的一個人的買賣行為會帶來10倍以上的同向交易放大結果。而一個遊資或者機構席位如果超過10%的成交佔比，盤面的現象就是“秒板”——漲停或者跌停。

第四，不論作為機構席位，還是遊戲席位，也不論是否存在“事先合謀”，一個遊資席位參與的股票賬戶至少不會是一個，機構也是同理，一個席位尚且會出現“秒板”，何況一個交易者具備這個比如成交佔比在一個股票裡佔10%的情況？

那麼，結論就非常簡單了，10%的日內交易都會產生如此大的影響，而題主無知地提出要100億控制60億市值，豈不是理所當然——肯定隨意影響漲跌，但是，第一，違法，第二，進出困難，第三，無法兌現，第四，會迅速把市場參與該股的人的預期調為一致性預期，而無法連續買賣。

屠龍刀fei0598

在股市裡賺錢，資金是有絕對的話語權，但不見得有了資金就一定能賺錢，比如說你有一百個億，這個錢是不少，針對一個市值只有60億的股票來說，你全部買下來也僅僅佔你資金的60%，不控制盤面沒有任何問題，也可以隨意的拉抬股價，讓你的市值不斷增長，但是請不要忘記，股票不等於控盤了就一定能漲。

股票上漲的邏輯很簡單，不是靠單個的力量，是靠眾多的資金不斷的換手，所以說你即便是自己全部把這60億買完，你未必能夠賺到錢，關鍵是當你手裡籌碼拿的比較多的時候，就沒有對手盤了，這樣你賣給誰去，無法賣出的股票就沒有流動性，那麼就無法達到獲利的目的。

還有一點，控制股票的話語權更重要的一點還是要看上市公司的基本面，如果基本面好，可預期的前景容易受到市場青睞的話，估計你控盤後會有資金不斷的推升，幫你賺錢，而如果是沒有基本面支撐的公司，你拿了大量的籌碼，結果沒人跟風，那麼你這些籌碼就算是徹底的臥到自己手裡了，賣不出去反而會成為負擔。

所以說有錢是好事，但關鍵還看你控盤的力度，當沒有人幫你抬轎的時候，你即便控制了漲跌，意義何在呢？

春意萌生

錢有很大的能力，但確實不是萬能的，有100億去控制市值為60億的公司股價一般是可行的，但是並不絕對。

深刻理解股票價格的形成機制

我們說價值決定價格，股票作為一種金融資產，其價值就是整個壽命期間的自由現金流折現值。假如一家公司每年可以產生的自由現金流均為10億，折現率為6%，以年初的時間為衡量公司價值的座標，第一年現金流的折現值為10/（1+6%），第二年現金流的折現值為（10/（1+6%））/(1+6%)。以此類推，顯然是一個等比數列，我們用極限求和公式可以計算企業的價值為PV=C/R=10/6%=60億。這是一個很簡單的永續增長模型計算。

第一個思維的層次，公司的價值為60億，那麼市值就是60億嗎？並不是，或者說一般都不是，股市長期是稱重機，短期的投票機，長期看公司的市值和它的價值是吻合的，但是短期看市值是由交易的邊際價格決定的，而形成邊際價格的交易量只需要一手。

比如這家公司市值60億，共10億股，每股股價6元，因為近期股票市場流入大量資金，最近的一筆成交價為18元，那麼股票市場顯示的公司市值就是180億了，好像你的100億不足以買下這家公司的全部籌碼。

第二個思維的層次，價值是一種投資人的主觀判斷，不同人的看法是不一樣的，這和交易者自身的認知、需求和風險承受有關係。還是這家公司有的交易者認為值50億，那麼覺得值40億的人就願意在40億以上賣，覺得值50億的人就願意在50億以下買，於是交易開始形成，價值本身就是人的主觀對客觀事物的判斷，這種差異性形成了資產的流動性。

資產流動以後，價格就開始運動，如果一路上行，那麼持有的人會更堅定自己的判斷，投機者看到有機可乘也就加入，買方力量越來越強，股價自然也就一路上行，直到崩潰為止，但是什麼時候崩潰就不一定了，市場的情緒總是瘋狂地超出所有人的預期。

第三個思維的層次，價格圍繞價值波動，但是價值本身也會變化，其實價格的變化因為基準本身的運動而擁有了更多的變量。

我們用圖表表示，在甲中價值對價格的約束作用體現在：在價值和價格越一致的時候，價格的運動自由性越強，輕微的擾動就可以造成價格的漂移，但是在價格偏離價值越遠的地方，價格運動的自由越弱，價值對價格的約束就像萬有引力，距離越遠感受越強烈。

我們瞭解了價值對價格的約束性及運動特點，但是還不夠，我們看圖乙，現實世界中，除了價格的運動外，股票本身的價值也會運動，這種運動是隱性的，不容易被觀察到的，而且帶有很大的隨機性，我在圖中所畫的直線只是一個象徵意義，價值的運動有無限種可能性，而且還可以是跳躍性的，當價格偏離到價值一定程度後不能繼續為所欲為後，它可以停滯在原地，等價值運動到兩者的距離不足以約束價格運動的時候，價格重現獲得了運動的自由，這自由取決於兩者之間的偏差大小。因為價格在距離價值越近的地方運動的自由性越大，那麼當價值的運動難以捉摸的時候，價格的運動短期預測就成為一種不可能事件。

還是以這家公司為例，假如股價的波動幅度為50%，價值為60億的時候其市值可能在30億和90億之間反覆震盪，但是如果價值發生了移動，比如明年變成了200億，市值就在100億和300億之間波動了

100億現金能不能控制市值60億上市公司的價格漲跌

這個問題的答案是真不一定。

我們以股價下跌為例，現在該公司股票下跌，你有100億，準備控制股價上行，怎麼控制呢？對手出價5元賣出，你出價10元買進，成交價是5元，不好意思，和最初的6元比起來是下跌的，你繼續出價12元，對方報價4元，又成交了，但是股價在排面上顯示是4元，繼續下跌。不要覺得不可思議，很多老股民都有這種經驗，就是一隻股票明明資金大量流入，股價一直在下跌，就是這種情況，有興趣的可以看各個軟件公佈的龍虎榜，資金大量流入而股價下跌的情況多得是。

如圖是我在2019年11月21日下午1點18實時截屏的有三隻股票出現了資金流入但是股價下跌的情況。

反之也是一個道理，更不用說你為了阻止股價上漲進行拋出的時候必須手裡有籌碼，如果自己吃進的量不夠而且不能融券，那麼只能眼睜睜看著股價上漲。

股價是由買賣關係來決定的，賣盤強則股價跌，買盤強則股價漲。這個強弱不僅僅是資金量，還是交易雙方意志的強弱。

長期的，公司價值發生了偏移的時候用100億資金去控制股價難度就更大了。

所以我始終認為資金多並不代表可以控制股市，我們散戶應該看懂市場，利用市場，不必因為自己資金量小而膽怯，如果資金量大就代表絕對力量，那麼股市早就被某一隻超大資金完全控制了，力量的強弱從來都是相對的，我們要做的就是在不斷的強弱轉化中讓自己始終成長，不斷變強。

貧民窟的大富翁

我認為，你想的太多了，兄弟！

假如你有100億，去操縱一隻目前市值60億的公司股票，可以讓它在一定時間內漲跌，但是想控制它隨意漲跌，卻沒有那麼簡單。

首先，你不可能讓它無限上漲

假如A股票現在每股6元，1億的盤子，全流通，除了大股東外還有50%的籌碼，理論上你夠交易的股票有5000萬。剛開始，你想讓它漲停可以說是分分鐘的事，但是，要想收集到全部50%的籌碼幾乎是不可能的，當你把100億全部投進去的時候，它的市值估計已經超過了500億，想讓它隨意上漲，你的資金遠遠不夠。

其次，你也不可能讓它隨意下跌

在你還沒有建倉的情況下，下跌你說了完全不算。當你建倉到一定程度後，你可以通過賣出股票控制它下跌，但是隨著股價的下跌，你的持倉市值會越來越低，跌到一定程度，你的100億資金可能剩下不到20億，這時候股票可能還有下跌空間，但是漲跌可能和你已經沒有關係了。

再次，“野蠻人”會被拒之門外的

還記得當初的“萬科股權”之爭嗎？如果你通過二級市場持續買入一隻股票，一旦持股達到一定比例，就會被監管，而且大股東是不會眼睜睜看著你去爭奪公司控制權的，證監會也不會允許你隨意買賣股票，一旦被認定是操縱股價，你這100億可能都變成罰款了，還想讓股價隨意漲跌，顯然是想多了。

所以，如果你沒錢，可以想象一下，如果你真有錢，“野蠻人”是做不得的。

互金直通車

錢多當然可以任性，但並代表就一定能夠左右一切，特別是在金融市場。

如果有100億的資金，只買一隻市值60億的股票會有以下幾點結果：

第一，市值60億，拋去大股東的股份，市場可能流通的不到50%，相對來說就是30億。其實不用100億資金，只需要5億資金買入就會導致股價大漲。

股價大漲後相應的市值也會增加，最終一百億買完可能都無法買完全部的股份。所以一般機構在投資的時候都不會選擇大幅買入，如果真的看好會選擇股份轉讓的形式。

第二，當買入超過總股本的5%之後，就成為了大股東，需要履行相應的責任，並且需要公告。一旦到了明處就沒有那麼瀟灑了，原控股股東要是在拉昇到高點位置之後減持，且買入方無法用資金承接就會穿倉。

第三，其實在持有一隻股票10%左右的流通股，就可以有效影響股價了，但是並不是隨意漲跌。莊股的持倉也很多，但是追求的也不是無限拉高，而是在股價波動中獲得收益。

第四，如果要最大限度的控制一隻股票，不但要一定的籌碼，另外留下足夠的資金才是最重要的。因為100億資金理論上雖然能買下60億公司的全部股份，但是在實際操作中是不可能的，大概率到最後連50%的籌碼都拿不到。

綜合來說：如果有一百億隻買市值60億的股票，會引起公司股價大漲，十倍也大有可能，所以並不能讓股價隨意漲跌。

關注點贊，腰纏萬貫，歡迎評論和轉發，每日分享更多觀點。

盤手梁勇

理論上是完全沒有問題的，因為就算它只有60億的總市值，但是真正流通的，甚至可能會被拿來交易的籌碼數量會遠遠小於60億，所以說你有100億的資金如果可以合理的運用，那麼是在大部分的情況下可以隨意讓它漲跌的，甚至讓它漲跌停的！

就好比在熊市的末期的環境裡，一般小市值個股的日成交額也僅僅只有幾百萬，甚至千萬左右，那麼100億的資金可能只需要花費幾千萬，就能夠讓一隻個股在短期內漲停，也只需要花費幾個億，就可以讓一隻個股在幾周內連續漲停！

因為這個時候的市場是恐慌的，散戶是套牢狀態，更是麻木狀態的，因此就算股票有所上漲，離他們的回本區域還是非常遠，也就沒人會願意拋售，你就更容易讓股票漲停！

如果想要讓這隻股票跌停的話，那就更容易了，只要收集一些籌碼，在一個適當的時機進行下砸，那麼恐慌情緒一定會幫助你立刻完成跌停的夢想，沒人願意接盤！

但是當進入了牛市的末期環境裡，這樣的幾十億上市公司可能也需要非常多的資金才能夠達到隨意漲跌的目的！因為在牛市裡一隻60以左右的公司每天的成交額是巨大的，少則幾億，多則十多億。所以市場上有許許多多的散戶，甚至機構會進行參與，那麼難度係數和所花費的資金就相對較多！

如果你要砸出一個跌停的話，可能需要花費幾億，甚至十多億才能夠完成，一來收集籌碼的過程很漫長，很困難，二來收集籌碼的成本會越來越高，三來就是市場的情緒向好，容易給你造成壓力！

當然了，如果在這個週期裡做多，拉昇，則是相對容易的，因為只要把技術指標修復的好看了，把股價連續幾天的拉昇了，那麼市場自然會有大批的短線資金跟風，也許幾千萬就能夠吸引幾億的資金來一起推動！！

所以說100億的資金無論在熊市還是牛市裡，都是可以短期操控股價的漲跌的，只不過熊市做空更容易，做多花費的資金也相對較小！而在牛市裡做多容易，做空則需要花費大量的財力！這也就是為什麼在熊市底部區域裡主力都是一個洗盤吸籌的狀態，而在牛市裡都是一個逢高賣出的結果，因為他們懂得利用週期和趨勢進行佈局和鎖定盈利！

這也是為什麼我常常說短線走勢和指標容易騙人，甚至會被主力利用的原因，因為大部分的主力和機構都是幾十億，上百億的資金體系，他們足夠讓短線指標走出你想要看到的形態和樣子，讓你被騙！

⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。一家之言，歡迎批評指正。

琅琊榜首張大仙

先說答案，理論上可以，但是實際操作有一定的困難，如果強行操作，那麼最終你坐牢的幾率或者被處以鉅額罰款的概率很高。

5%的舉牌線

按照《上市公司收購管理辦法》規定：投資者及其一致行動人擁有權益的股份達到一個上市公司已發行股份的5%後，就必須要舉牌線，以後每增加5%，都要公告。也就是說當你持有5%的時候，你就必須對外露出你的真面目了。這時候肯定會帶動股價上漲，因為很多人知道有投資者盯上在這隻股票了。

如果說你接著買，即使是管理層知道你要惡意收購，採用應對計劃（比如毒丸計劃或者引入白馬騎士），股價仍然會繼續上升。但是你別想著帶動市場上的散戶也買入之後，你就能一下子拋售跑路，低買高賣，割韭菜。因為按照我國證券法規定，達到舉牌線的股票買入後6個月內是不能賣出的，否則收益歸上市公司所有。所以空持有一堆股票你短期卻賣不出去，談何操控。

那麼如何做才可以操縱呢？

很簡單，你通過開立好幾個賬戶，比如12個賬戶，分散化買進，只要不超過5%你就不用舉牌，12個賬戶每個4.5%已經可以帶動股價刷刷刷的上漲了，當散戶們被帶進來之後，你就可以逐步拋售出去，想賺多少賺多少，這就是隨意操作股價了.不過這個是犯罪行為，按照我國證券法的規定，屬於操縱證券市場罪。

操縱市場罪處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

因此雖然你的資金足夠操作這隻市值60億的股票，但是真想這麼做，你只能違規操作，沒被發現還好，一被發現，你這個100億說不定都給罰沒了，之前的私募一哥徐翔就是犯操縱證券市場罪，被判處有期徒刑五年六個月，並處罰110億元罰金。

總結

有那100個億好好的存銀行吃利息就好了，閒著蛋疼出來操作什麼股票？按照100個億的資金量，你就是存在銀行裡的活期，一年的利息都可以達到：100*0.35%=3500萬元；如果存在定期裡，以這個體量的資金協商個5%的利率不成問題，100億一年的利息就是5個億，就算協商不成，以銀行2.25%的大額存單利率，一年也有2.25億的利息，有這個錢，好好的享受生活不好，偏偏想要去挑戰鐵牢幾年遊？

關鍵字: 公告 收購 暫停