老盧談古論今
教育出問題能培養出來的孩子能啥樣？現在的孩子為啥天不怕地不怕？和家長，老師都有關係！老師難，管也不是，不管更不是！
歲月143693503
看過很多類似的文章，說說自己的看法。首先，感謝求學路上一路揍過我的老師！
本人85年，膠東農村，從我上學開始沒有哪個階段老師不打人的，那個時候風氣就是這樣，結合自己而言，我是這種風氣的受益者。舉幾個簡單例子，小學一年級到三年級，一塊竹板子跟了我三年，原因是一年級到三年級都是同一個班主任。六年級，班主任打得我大腿腫得不敢上炕。高中三年，一半以上的任課老師都會動手，班主任哪都打，英語老師打脖子，化學老師掐肚皮，那個時候，老師把學生當孩子，你不學就揍你。畢業後聽班主任說過，我們高中後面兩三屆開始就不準打學生了，老師跟學生的感情也沒那麼深了，試想一下，以前的老師，晚上陪你上自習到九點，夜裡十點半熄燈後要查房，早上五點半陪你起來跑早操，他才睡幾個小時？注意，不是一天兩天，是高中三年，每一屆的高中三年！他憑啥這麼對你，難道真的都是為那點工資？比你父母都操心，他憑啥不能揍你？！
別跟我扯體罰和成績的關係，對農村出身的普通人來說你的出路在哪？讀書或者當兵，或者上藍翔？沒有這些一路打過我的老師，我應該去做廚師或者在家種蘋果吧。
體罰學生對錯這件事扯起來沒完沒了，我認為可以視同為一種傳統來看待。我們現在還有啥傳統？
稻草人啦啦啦
我那個年代哪個學生沒捱過打呀！不能太溺愛孩子了，適當的給點懲罰不是啥壞事，孩子小，有時候不知道對與錯，沒有正確的觀念，言語的教育不起作用，適當的體罰可以接受，我兒子在學校裡，我都常告訴老師狠狠的管，只要不打壞了就行，我相信大多數老師也都是為孩子好。
神馬都是浮雲378
我認為家長的做法是正確的，打人觸犯的是法律，而老師被開除屬於行政處罰，家長要求賠償也符合民事賠償的範圍內，我認為這並不衝突。國人最大的毛病就是情和理分不清，幾千年來就是託關係走後門，就連題主問的問題都是感覺老師打人是為孩子好，認為家長小題大做，完全枉顧了老師犯法的事實，指望人民素質提高不如完善我們的法律社會。換個角度看，老師大學生觸犯法律，家長通過法律武器捍衛自己權益並提出賠償，合理合法。
曾經也不胖
大家就不要再爭論不休了，很明顯有這樣的家長還能生出什麼樣的好種？不去了解一下自己的孩子犯了什麼錯？不去教育自己的孩子，卻來告老師，還想要30萬。還要不要臉了？家長全都不要臉，那孩子還能要臉嗎？？？這個老師也是，這樣的孩子還管他幹嘛？還把自己給氣了。
寒風瑟瑟9888
我是一個70後家長，以前老師打學生體罰學生很普遍，過去也沒見那個家長找老師的麻煩，雖然現在不允許老師打罰學生，但是這個例子對待這位老師的處罰我個人認為太過了，老師的出發點還是為了學生能夠成才，更何況老師也沒有太過分的行為，作為這些家長還要賠償，說句難聽話也太不要臉了，老師不管不問對自己的孩子有啥好處，太溺愛自己的孩子是害自己的娃，家長你應該理解，而不是找老師的麻煩，應該理性看待這個問題。
渭農
一向學校說明，讓管學生，怎麼管，就管；否則，不管。
二向家長溝通，讓管學生，怎麼管，就管；否則，不管。
三學生不讓管，總有人會管；出了門，社會會管。
四學生不讓管，樂得清閒；多一事不如少一事；管了這個學生能怎麼樣？名？利？
徐風和暢60754221
見義那位家長不要將孩孑交給學校及老師，留在家你自己教出來就好了，何必要給他人找麻煩呢。況且依你的價值觀教出的孩子，一定個個都是社會老大，別說別不敢招惹他，就連靠近，他們都不敢。來去跟黃帝巡遊一樣前呼後擁好不威風，所以見義你趕緊把你子女領回家自教，別再去禍害老師了。
森林精靈181309697
小太爺您來了？這是您的座位，您看光線，角度妥否？您今個兒想上什麼課？挑選哪位老師？茶水溫度是不是正好？教室已經開放WIFI 了您隨時可以使用。您要是沒什麼事我先退下了，哦！對了我的表現還行吧？您千萬別投訴我!謝謝您乃!……最後這位可能還是被投訴了，因為他不讓小太爺投訴。
根本52
老師體罰學生是不對，原因是學生逃課老師用書本抽打了幾下，臉有紅腫，在這種情況下家長要求老師索賠三十萬是不是有點過分，老師也是為了孩子，不要得理不饒人。
