當一直看某個人然後看習慣了,會覺得這個人長得一般嗎?前提是很多人第一次見這個人都覺得這人很好看?

Model控


物以稀為貴,只要你處在高顏值群裡,你馬上就曉,還是有多少醜八怪。


用戶65593786409


看一個人不在外表,要看內涵休養。一個休養好的人,怎麼看都好看…





風雨


的確,和一個人久處,會隨著時間而改變對這個人的看法,包括長相。

最初,我們對別人的評價大多是好看,一般,有點醜,這些是通過表面能看到的而作出的最淺顯的評價,隨著相處時間久了,可能會有完全不同的想法。我有一個女同事,看長相,可以說是非常漂亮的,可是和她同事久了,發現她說話很低俗,喜歡和男同事聊一些我覺得尷尬的話題,坐姿很大剌剌的,站著也喜歡一條腿不停的抖,走路愛抄著手,剔牙不遮擋,除了長得漂亮穿得好看以外再沒有精緻的地方,本來應該憑著長相可以贏來尊重,而她卻恰恰相反,久之,我們都忽略了她的漂亮,只看到她的膚淺。而我們單位有一個同事長得不帥,但是很紳士很正經,懂尺度和分寸,逐步贏得了尊重,都沒覺得他的醜。

看一個人並不是看習慣了就覺得他長得一般,而是他自身的素質優劣改變了他給人的第一印象。





咂摸咂摸


大眾化審美標準與個體感知覺(閾值)適應都客觀存在。例如,演員通常按照時下社會審美標準進行包裝,成為公眾認可的對象,從而產生一系列社會效應,乃至經濟效應。還珠格格不僅外貌特徵符合社會公眾審美標準,就說“大眼睛”,始終是美的象徵,加上“一美遮百醜”心理效應,趙薇紅了一把。演員在屏幕上的角色(正負)效應也獲得加減分的。若干年後,趙薇跌下神壇,不是外在特徵減分了,恰是公眾道德審美方面大大減分。此時,外在美為何沒有遮住道德惡化之醜陋?因為視覺適應的作用,也就類似於大家瞭解到的視覺疲勞等。這在戀人間也存在:外形只能鎖住對方的眼睛(注意力)。個性引發對方的比對(思考),縱橫思量,揭示潛在的美的正向要素。通過內外在要素積累,進行智慧判斷(抉擇),產生追求或拒絕的一系列行動:互贈、共享等等。其後的感知覺疲勞同時發生。外貌協會者往往輸的很慘,畢竟擋不住歲月啊!無論如何,內外兼修才是極品。不再贅述,典型事例非常多,大家常辨析一定有更多收穫。


尼采之光


一件再漂亮的衣服,穿久了,也膩了。

雖然會因為價值高,不捨的扔,也會掛著,偶爾想起來再赴宴穿穿,

但終究因為顏色不再那麼鮮亮,也被大家所熟悉,沒了驚豔的效果,不願意經常穿出去赴宴。

但如果這件衣服,比較舒適,平時穿的幾率慢慢會變多。

如果價值不高,款式好看,卻不舒適,大約會像雞肋了。

人也是同樣的道理。


胡思八想


嚮往美好的東西是人性。至於說好看的東西看久了,會不會覺得一般。個人覺得是會有這種感覺的,但不是覺得不好了,應該是平淡或者說不足為奇。反過來說一般的東西,看久了你也會覺得它有不一樣獨特的地方,也會覺得不錯。前提是第一次看到就覺得好。


李格隆東強


當一個人剛開始注意的一個漂亮美女時,覺得她太美了,不管身材也好,五官也好,新鮮都是引人注視,但看久了之後感覺也不怎麼樣,一般一般,因為人的視覺感官久了就疲勞感


可欣動人


和一個賞心悅目的人在一起,時間再長,依然會覺得很好看!有句話說的好,看一個人,始於顏值,忠於人品!一種由內而外散發出來的美,是會讓人百看不厭!和這樣一個人長久相處是人生一大樂趣,幸運!千萬別生在福中不知福,把人參當蘿蔔!


徐麗芬的生活日記


一杯茶,一杯酒,千秋大業也不過愛爾已年或十幾年,那有一觸就一輩子不厭倦的,只不過是應付,責任,生存而已!江山待得才人出,紅杏出牆也正常。


李泗安


有一種審美疲勞,乍一看不錯,有的還有一種驚豔,但時間久了就不同了,要結合這個人的內涵與修養素質,單看表面沒用!


分享到:


相關文章: