美國爆發"親信門"事件，美總統這回又攤上事兒了。
據中新網報道，日前，1100多名美國前司法部官員聯手"發難"美總統，並要求美司法部長巴爾辭職，引發外界廣泛關注。
那麼，究竟發生了什麼事？會促使1100多名官員向白宮"發難"，還要求司法部長辭職？主要原因還是在老生常談的"通俄門"事件上。
日前，在"通俄門"事件調查中，美國司法部長及其他官員就"斯通案"做出了"減刑"這種難以服眾的審判，引發多名司法部官員不滿。
據瞭解，斯通是老特團隊中第6個因"通俄門"被調查起訴的成員，他被指控對國會撒謊、干擾證人和妨礙司法等7項罪名。按照美國檢方向法院提出的量刑建議，斯通至少要服刑7到9年。但隨著老特對量刑建議展開抨擊後，僅一天時間，美司法部便表示檢方提出的量刑建議"沒有準確反映"檢方立場，駁回了該量刑建議。
對此，這1100多位前司法部官員發表了一份聯合聲明，稱司法部長巴爾將總統的"私人命令"放在了首位，這是對司法部正直聲譽和法治的一種傷害，要求巴爾主動辭職。
該聲明還指出，這些前檢察官們並不指望巴爾會真的辭職，但司法部的官員們應該採取行動，維護他們就職時的誓言，捍衛無黨派、非政治的正義。同時，他們也譴責了美總統"干預"司法，並給老友斯通"減刑"的舉動。
不得不說，這1100多位前司法部官員發表聲明的情況非常罕見且意義非凡。
1，這些發起聯合聲明的前檢察官都不是一般人，他們都在民主黨、共和黨政府中任過職，大部分都是職業檢察官，他們深諳司法體系與程序，深知斯通被"減刑"的背後，有一雙"大手"在推動。
2，在美國曆史上，很少有前檢察官聯手向司法部"發難"，而且人數還多達上千人。
3，該聯合聲明不僅要求巴爾辭職，還將矛頭指向了白宮，將在美政壇掀起大波浪，並對美總統構成較大的威脅。
值得注意的是，斯通曾是一名共和黨說客，早在去年就被判有罪了，但在老特對此事發起抨擊後，司法部隨即撤回了檢方的量刑建議，儘管巴爾否認了此事，但有4名職業檢察官因不滿而辭職。
可見，斯通的量刑建議被駁回背後，必然少不了黨派利益與政治糾葛。目前，美國司法部並未就此事發表任何評論，巴爾也沒有任何要辭職的跡象。
老規矩，幾個粗淺看法吧。
第一，此次數千名前司法部官員聯手"發難"，將給美國政壇帶去巨大震動。
要知道，如今這份聲明鬧出的動靜不小，不論是司法部，還是共和黨、白宮，都將遭到或多或少的影響。特別是斯通還與美總統關係"微妙"，極有可能攤上一個"偏袒好友"的罪名，引來各方聲討。
第二，這份聲明一出，民主黨人又有事情幹了。
不論是"通俄門"事件，還是此前剛剛落幕的彈劾案，美民主黨都沒有討到好處，反倒變相"成就"了美總統。如今，上千名身份"特殊"的前司法部官員聯手發難，本該塵埃落定的"通俄門"事件將再度映入眼簾。
可以預見，在這1100多名前司法部官員"發難"後，民主黨人勢必會再添上一把"薪柴"，將情況往不利白宮的方向推進。
第三，不論"通俄門"事件，還是總統彈劾案，都是民主黨人為了今年大選而準備的"好戲"。這件事勢必會影響到總統大選，讓今年的選情變得更加破朔迷離。美國政壇這齣好戲，似乎已經拉開帷幕了。
閱讀更多 大唐神策軍 的文章
