如何看待有些媒體在科學對新型肺炎疫情尚未有定論的時候就開始闢謠,科學類謠言應該如何界定?

愛情陽光


謠言肯定也是沒有科學依據的。為什麼會有謠言滋生的土壤呢?關鍵是人們沒有正常渠道獲得事實真相,所以人們以訛傳訛,引起社會恐慌。此時媒體非常有必要傳遞真實的信息,引導人們進行正確的思考,採取科學的應對方法,但一定不能編造新的謠言。正所謂謠言止於智者!


武漢洪濤


謠言,以沒有事實依據,無中生有,不尊重科學,信口開河,隨便下結論,謠傳視為謠言。防止別有用心,就目前的疫情,存在是事實,說明它的危害性和嚴重性是必要的。以提高人們的防範意識,相信科學,相信國家,樹立信心。打一場防疫戰疫的人民戰爭。相信祖國,相信科學,避謠務實。看一看奮戰一線的勇士們和科學家的不懈努力,還有理由造謠信謠?


桐丘書生90444


新型冠狀病毒是自然界眾多病毒的一種,這種單細胞生物通過侵入宿主細胞獲得強大的生命力,從而進行大規模繁殖和傳播。

至今為止,這次大規模爆發的新型冠狀病毒醫學界還沒有徹底掌握它的傳播途徑和方式,也沒有對症藥物殺滅病毒,因此,我們應該相信科學,做到不信謠不傳謠。尊重自然、尊重科學。


守護51941172


真相的顯現需要時間,即使當下是事實真相,也不一定是真理的真相;真相不一定是科學,科學也不一定是真理,即使當下認為是真理,未來或許並非是真理。

以此新冠疫情、以李文亮事為例,無論如何都會有N 種假設:

如若朋友有保密基本素質,未向李文亮等透露,而是向上報告成立,儘早封城不擴散,結果:有” 庸人自擾之”之嫌;

如若李文亮等人有不”得瑟”的基本素質,官方佈置封城順利,不會造成鳥獸散到各地引起疫情大範圍擴散;

如若李文亮是無名無份平民,沒有條件享受激素治療、洗肺治療,或許至今仍在病程中掙扎;

如若,有太多的如若……

著名諺語:一個人不可能同時涉兩條河流。

這樣事情有兩個方面:

新冠們是種子,

人的肺是土壤,

如若人的飲食中有忌葷腥的習慣(肉生痰痰生溼),更勿論野味,肺裡就是乾淨的。

乾淨的肺不適益新冠們紮根繁殖,遂天下太平!

總之……物競天擇是道,人算不如天算是命;

管別人(包括新冠們)是神經(病),管好自己的嘴才是神!


林伶630


嗯,這確實是個問題,我覺得首先是我們要有一個清楚的認知。

第一,媒體不是科學機構,對於媒體的話我們要慎重對待。

第二,我們要相信權威媒體,例如央視新聞,人民日報這樣的媒體,如果權威媒體沒有發佈類似的消息,那就暫時持懷疑態度。

其次是如果我們有一些具有專業知識的人或媒體有一定的義務給公眾提供權威的科學參考。

還有就是如果有能力的話,關注一些權威的專業的平臺,比如《柳葉刀》,或者是中科院的官方賬號等等。


劍鋒時代


注意謠言傳播的各種類型:

一、無中生有。

即為了某種利益和不良動機,製造某種子虛烏有的信息刻意散佈,達到某種牟利目的,和帶有某種政治目的,旨在有意造成社會恐慌,嚴重者甚至動亂的企圖。屬於原始造謠者。

二、捕風捉影

也就是在網上看到或道聽途說得到一些小道消息,和看到某個事件現場一些表面現象和一個片段,處於一種博人眼球的目的夾雜一些自己推測添枝加葉傳播出去,造成一定範圍的不良社會影響。

三、以訛傳訛

明顯明知是謠言,而且社會影響相當惡劣,仍然故意放大和大範圍傳播,造成嚴重後果的。

四、謠言止於官方消息

有一定的事實存在,包括專業性的判斷。但一旦信息披露後,會造成巨大的社會恐慌,影響大局的,必須一級級上報,看事態發展,由相應的權威人士或權威機構來發布。要相信正確渠道信息來源,讓謠言無孔可入。

2020年2月16日


秋風500


現在還沒有一種肯定,有效的手段沒有說服和闢謠的本錢,現在正是群策群力,心往一處使,病急亂投醫有所難免。用比不用好,憑自己的感覺走,特別時期,特別對待。


太陽傘160861939


權威不能凌駕於事實之上,應以事實為準繩,不能信口開河,擾亂社會正常生活!


用戶9979430714070


打著科學的旗號,爭奪絕對的話語權!在沒有客觀真實的聲音出現時,一定會有🈶似是而非的現象出來表演,最終被遺棄在歷史的長河中!


正義的侍者


唉,真的不想評論越想越失望總是去解決提出問題的人,而不是去解決問題。失望透頂。


分享到:


相關文章: