幸福地帶2
拒絕是正確的。以色列佔領了巴勒斯坦的地方建首都，比如鄰居在你院子裡蓋住房，誰能同意？這種喪權辱國的事情，任何國家和個人都不會同意！支持巴勒斯坦人民的反侵略行動！
fanxijin
最近美國方面搞出了一個世紀大協議，這個協議的內容就是所謂的花500億美金讓巴勒斯坦承認以色列佔領的土地，同時幫助巴勒斯坦發展經濟，讓耶路撒冷歸於以色列和巴勒斯坦共同所有，同時承認約旦河西岸的定居點。基本上就是讓巴勒斯坦用土地換金錢，而且讓巴勒斯坦很多的武裝自動放下武器，同時歐洲各國和美國將會保證以色列不會侵犯巴勒斯坦，這個條約完全就是不切實際的，任何一部國家基本上都是不會承認的。
這幾年以色列一直在中東地區進行擴張，甚至遭到了聯合國的反對，但是美國方面卻在中東地區制定了很多的協議，這些協議看上去都是比較好的協議，但是都是先讓巴勒斯坦和伊朗付出代價，之後美國和以色列能不能按照自己所說的做，那就是另一回事了。在中東地區最典型的倒黴者就是庫爾德人，因為幫助西方國家打走了恐怖分子，自己的家園反而被土耳其佔領了，有了庫爾德人的前車之鑑像巴勒斯坦和伊朗這樣的國家是不會相信美國的。
甚至以色列都不太敢於相信美國，美國撤出敘利亞之後拋棄了庫爾德人，第1個向庫爾德人伸出援手的正是以色列，當時敘利亞政府都不想幫助庫爾德人，正是以色列和俄羅斯的妥協臺南庫爾德人有了一線生機。所以說美國所提出的這些計劃基本上對於巴勒斯坦來說是空頭支票，根本沒有兌現的可能性。
最重要的一點就是巴勒斯坦始終不承認以色列所佔領的土地，這些土地都是以色列用軍隊打出來的，當然以色列也希望花點錢讓這個事情變成事實，不過誰也不能保證承認這些土地歸以色列所有之後以色列會不會吞併整個巴勒斯坦。在伊朗看來如果像歐美國家妥協，他們會要的更多，像巴勒斯坦這些地區的組織也是這麼想的。因為這些組織一旦放下了武器，就沒有和美國以及以色列討價還價的籌碼了，所以美國和以色列所提出的協議自然不會得到他們的響應。
四十五度歷史
美以提出的新中東隔離計劃，完全忽視了巴勒斯坦的利益。巴民眾視此為“奇恥大辱”，當然不會接受這樣的方案。
根據白宮方面公佈的內容顯示，該協議不僅承認耶路撒冷為以“不可分割的首都”，它還承認了以對約旦河西岸定居點的“主權”。
這等於說巴人民奮鬥幾十年，並付出了無數血淚的努力全部白費。說白了就是欺人太甚，完全一副“霸王”作風。
更為過分的是，美伊還要求巴勒斯坦武裝力量全部解散，把國防安全交給以色列，並且還得交一定的“保護費”。
巴本來就長期被以按在地上“摩擦”，如果連基本抗爭的本錢都交出去了，這等於在“老虎”嘴裡討飯吃，巴人如何會同意？
儘管美以聲稱提出給予一部分資金支持，幫助巴人“建國”。但領土、自主權都沒了，還建哪門子國呢？這太欺負人了！
另外，雖然協議上同意將巴方的控制權擴大至約旦河西岸的70%，但擴充的“地盤”全部都是沙漠地區，對巴而言毫無戰略或經濟價值。
其實所謂的世紀協議，不過老調新彈。解決巴以問題，國際社會的主張是“領土換和平”，希望以能歸還巴土地。
然而內塔尼亞胡上臺後，把概念修改為“安全換和平”，意思就是把地給我，我就不打你了，這就是赤裸裸的“打劫”。
如今的“世紀交易”，套路如出一轍，只不過大棒之下加了點“胡蘿蔔”，美以想給點金錢誘惑讓巴人“妥協”。
這完全是無稽之談，可以說毫無操作的可行性，國際社會不會承認，阿拉伯國家也不會同意，巴人更不會同意。
事實上，在美以一開始搗鼓“世紀協議”，巴勒斯坦總理阿巴斯就明確表示反對，這明顯就是美以聯手對巴的“壓榨”。
總得來說，美以毫無解決巴以爭端的誠意，“世紀協議”對於促進中東和平也毫無益處。這不過是美以兩頭目想轉移國內視線的小把戲而已。
花木童說史
識時務者為俊傑——這是對巴勒斯坦人拒絕特朗普中東和平計劃的最現實評價
那些支持巴勒斯坦人拒絕接受的人，請先拿出捐款等具體行動去支持巴勒斯坦人，否則就是不負責任、口頭支持。
如同堅決反對的土耳其和伊朗，每年拿出多少錢去支持巴勒斯坦民族權力機構呢？有姿勢沒實際，就是典型的偽君子。
巴勒斯坦人原本應該在1948年建國，至於是否承認以色列，可以建國了再說，不至於到今天連國家都沒有建成。不但國家沒有建成，想要恢復1947年的巴勒斯坦劃分土地都已經成為不可能。
巴勒斯坦人現在就是想要恢復1967年的土地劃分，即約旦河西岸全部土地和加沙地區。
約旦河西岸是1967年埃及、約旦、敘利亞發動的第三次中東戰爭時被以色列佔領的，至今53年。
只有2016年聯合國安理會的第2334決議涉及到約旦河西岸問題，而且還是奧巴馬和內塔尼亞胡鬧翻才搞成的。
約旦河西岸目前是被以色列控制，分為ABC三區：
A區由巴勒斯坦民族權力機構自治；
B區由以色列和巴勒斯坦共治；
C區由以色列治理。
2020年特朗普中東和平計劃下巴勒斯坦領土規劃
以色列對涉及約旦河西岸的聯合國安理會第2334號決議反應強烈
1、對提交議案的新西蘭、塞內加爾立即召回大使，並取消對塞內加爾的所有援助；取消塞內加爾外交部長的來訪，取消所有和這兩國有關的一切訪問；
2、投贊成票的烏克蘭，烏克蘭總理訪問以色列計劃被取消；
3、召見美國等十幾個贊成投票的駐以色列大使進行譴責；
4、以色列宣佈不會遵守決議；
5、重估以色列和聯合國關係，削減聯合機構資金，取消聯合國機構僱員的工作簽證，驅逐聯合國巴勒斯坦難民署發言人。
在2016年特朗普上臺後，採取了比2016年聯合國安理會第2334號決議更激進的措施：
1、承認耶路撒冷是以色列首都，並搬遷大使館到耶路撒冷；
2、承認戈蘭高地是以色列領土；
3、承認以色列約旦河西岸以色列定居點是以色列領土。
4、促進以色列和沙特等阿拉伯國家的和解，削弱巴勒斯坦人的活動能力。
巴勒斯坦人想要以約旦河西岸和加沙建國之夢，應該醒了，尤其是在以色列控制約旦河西岸53年的情況下，根本不可能。
阿拉伯國家對巴勒斯坦人的支持，不可能永不休止。拒絕承認現實、拒絕承認失敗，巴勒斯坦人將繼續越來越變弱，最後約旦河西岸只會成為以色列領土。
支持巴勒斯坦人拒絕接受特朗普中東計劃，客觀上是幫助扼殺巴勒斯坦國。
歷史哨聲
巴勒斯坦領導人阿巴斯拒絕美國與以色列提出的新版巴以和平協議，原因很簡單，就是這一協議充分照顧了目前巴以領土控制現狀，有利於以色列，不利於巴勒斯坦。
根據特朗普政府的新協議，以色列將具有實際控制的約旦河谷的主權，將具有實際控制的約旦河西岸地區30%領土的主權，將具有實際控制的敘利亞戈蘭高地的主權，將具有不可分割的耶路撒冷的主權並以此為首都，將不用理會巴勒斯坦難民的迴歸問題，這都直接挑戰巴勒斯坦自治當局和敘利亞政府基於國家法可以取得的領土主權底線。加上該協議要求巴勒斯坦人建立一個主權有限的自治政府，巴勒斯坦方面很難接受。
儘管特朗普政府許諾巴勒斯坦人可以從以色列控制區獲得部分巴勒斯坦人聚居村莊作為領土補償，使自己的領土面積比目前實際控制區“擴大一倍”，儘管特朗普承諾給予巴勒斯坦人鉅額援助幫助其發展經濟，儘管新計劃承諾巴勒斯坦人以“東耶路撒冷”為首都建立自治政府（軍事安全由以色列提供），巴勒斯坦人還是很難接受。
但問題是，即便巴勒斯坦人不接受特朗普政府的新協議，協議中涉及的領土都在以色列的絕對控制之下，巴勒斯坦人很難通過自己的努力奪回來，所以，從這個角度看，特朗普政府的新協議還是在“認清現實”的基礎上對巴勒斯坦有所“照顧”的。如果巴勒斯坦不接受，可能連這些領土和權益也得不到了。聊勝於無，巴勒斯坦人能想得開嗎？
高尚濤
這份推動巴勒斯坦和以色列和平進程新版計劃，主要思路是以“投資換主權”，即許以巴方更多經濟上的援助，換取巴方就索要以色列所佔領土和獨立建國作出妥協。 
根據協議描繪的巴以概念地圖，建國後的巴勒斯坦將由約旦河西岸和加沙地帶的分散區域組成，以公路和隧道相連。
“世紀協議”所塑造的框架，被外界認為完全是偏向於以色列，顯然對於巴勒斯坦方面的要求卻置若罔聞，忽視巴勒斯坦訴求的一個方案。
巴勒斯坦總統阿巴斯發表全國講話，稱“世紀協議”是一記“世紀耳光”，“我們已經講了一千次了，不！不！不！”。 
“世紀協議”整體是基於美國自身利益提出的，在巴以問題上則明顯傾向於以色列，損害了巴勒斯坦人的利益，自然會遭到巴勒斯坦上下的強烈抵制。國平軍史
美國所謂的“世界協議”就是要求巴勒斯坦拿投資換取主權。簡單的總結，以色列與美國會對巴勒斯坦進行大量投資，幫助巴勒斯坦發展經濟。然而，巴勒斯坦需要付出的代價是不再索取被以色列佔據的領土，也不能擁有對以色列產生威脅的軍事力量。對此，巴勒斯坦總理阿什提耶表示，呼籲國際社會拒絕這一協議。
巴勒斯坦總理阿什提耶
事實上，所謂的“世紀協議”是由美國總統川譜的女婿庫什納主持制定而成。庫什納就是伊萬卡的丈夫，也是一位猶太裔美國人。庫什納與以色列關係非常密切，多次與以色列總理內塔尼亞胡會晤。巴勒斯坦總理阿巴斯在庫什納起草“世紀協議”之初，就明確反對。因此，所謂的“世紀協議”，巴勒斯坦方面從頭反對到尾。
現如今，以色列總理內塔尼亞胡與藍白黨甘茨已經前往美國，要與美國總統川譜商討“世紀協議”的相關問題。客觀的講，美國與以色列即使達成了共識，也根本不可能讓“世紀協議”實現巴以和解。觀察室認為，美國總統川譜在處理“世紀協議”問題上顯得非常幼稚，難道他不清楚以女婿庫什納猶太人的身份，根本得不到巴勒斯坦的認同？
庫什納與內塔尼亞胡
根據聯合國181號決議，以色列分到的領土面積是1.52萬平方公里領土，巴勒斯坦分到的領土面積是1.115萬平方公里，耶路撒冷作為聯合國託管地。經過70多年的蠶食，以色列領土面積擴張到了2.574萬平方公里。與之相對比，巴勒斯坦領土面積已經萎縮到了不到3000平方公里，還分為了加沙地帶與約旦河西岸地區。耶路撒冷已經全部被以色列佔據，並得到了美國人的承認其為以色列首都。
如果巴勒斯坦接受了所謂的“世紀協議”，就等於接受了僅有不到3000平方公里領土的現實，也就等於接受了永遠失去耶路撒冷的現實。從巴勒斯坦的角度，怎麼可能同意？所謂的“投資換主權”，美國與以色列打得一手好算盤。不僅僅是巴勒斯坦，其他阿拉伯國家恐怕也不會坐視不管，任憑美國與以色列胡作非為。
觀察室認為，所謂的“世紀協議”就是一個世紀笑話，根本沒有可操作性。
美國觀察室
大家過年好！鼠年第一篇問答，就寫寫巴以關係吧！畢竟算老本行。
1月28日美國公佈了所謂的中東和平新計劃“世紀協議”，巴勒斯坦人抨擊和反對是意料之中的，一點也不讓人感到意外。
木叔認為主要原因有三：
第一，美國根本沒有平等看待巴勒斯坦。巴勒斯坦覺得很屈辱。
這次美國人把以色列兩大政黨負責人都召到了華盛頓，包括內塔尼亞胡的右翼和甘茨的中左翼都對此計劃表示支持。
巴勒斯坦人在哪呢？
他們根本沒有被邀請到美國來。
巴以和平的協議，巴勒斯坦竟然沒在場，你說巴勒斯坦人能高興嗎？ 從心理上就要反對的。
因為這說明美國不在乎巴勒斯坦人的立場和看法。巴勒斯坦人自然也不會給美國人面子。
第二，“世紀協議”距離巴勒斯坦傳統的土地聲索權差距太大。
這個是最重要的原因。
這個和平計劃沒有滿足巴勒斯坦要按照1967年的戰前邊界劃定國界，也沒有把傳統的東耶路撒冷最為巴勒斯坦的首都，更沒提到難民迴歸的問題。
基本在每個重要的巴勒斯坦人關注的問題上都有差距。
巴勒斯坦政府如果同意的話，無疑等於打自己的臉。
第三，全球反對聲音不小，巴勒斯坦人有些底氣。
包括俄羅斯、伊朗、土耳其等不少國家都抨擊這份計劃，巴勒斯坦當然高興。
畢竟有這麼多幫手還支持自己，他們當然不能輕易後退，所以反對這份協議的態度也是在情理之中的正常反應。
所以巴勒斯坦政府和民間對新版中東和平計劃嗤之以鼻，也是有國際市場的。
木春山談天下
巴勒斯擔總理阿巴斯對美以泡製的所謂倡議予以拒絕是明智之舉，是正義行為，因為它是以損害巴勒斯坦人民利益為目的的不平等條約，全世界愛好和平的人民都應給以聲援和支持。
中東局勢多年來戰爭不斷，該地區人民飽受戰亂之苦，因此我始終不明白的是，中東絕大多數國家皆為阿拉伯民族國家，又多信奉伊斯蘭教，為啥大家不能團結起來一致對外呢？否則哪會讓美帝任意分離宰割呀。
老朽求是
以色列強佔巴勒斯坦土地，美國是以色列最大盟友國，你能指望美國弄出什麼公平的巴以和平協議嗎？一個公平的協議應該雙方各有妥協，能夠滿足雙方的訴求，可是美國總統特朗普的女婿庫什納弄出所謂世紀協議的核心是花500億美金讓巴勒斯坦承認以色列佔領的土地。這在我看來完全是不公平的、霸凌式的條約。
以色列在新佔領土地上建立猶太人定居點造成既定事實
首先，美國做不到兩碗水端平，特別是現在極度親以色列的特朗普政府，他的女婿就是傳統猶太家族出身，特朗普犯天下之大不韙把美國大使館搬到耶路撒冷，這是對巴勒斯坦極大的侮辱，而他還開玩笑說這是因為他女婿給他上了一節歷史課。
為了感謝特朗普對以色列如此巨大的貢獻，以色列把從敘利亞手中奪來的戈蘭高地直接命名為“特朗普高地”，此舉真的是投桃報李啊，但敘利亞人看到後真的是咬碎了銀牙啊。
投桃報李，以色列命名特朗普高地
全世界的人，只要會識字的人都知道美國和以色列的親密關係，親密到說不出是誰在控制誰。美國主導的巴以和平協議必然是以色列和美國聯手脅迫巴勒斯坦妥協。
其次，但凡是協議必須是事件當事人為主體參與的會議討論，可實際上這次所謂世紀協議是特朗普的女婿庫什納拍腦袋決定的，這個決定有以色列的大力支持，有所謂國際學術專家的捧場，可偏偏沒有巴勒斯坦人過來參與。
沒有巴勒斯坦人參與討論的巴以和平協議還叫協議嗎？不如干脆改名叫制裁好了。
和平遙遙無期
最後，特朗普大肆讚揚的巴勒斯坦-以色列新世紀協議是美國總統和以色列總理互動的政治遊戲，是為了雙方在國內選戰中奪取輿論造勢，他倆誰都沒想真正解決巴以衝突問題。
客觀的說，第二次世界大戰後以色列在巴勒斯坦的土地上建國已經成為客觀事實，如果說當時美國為首的聯合國劃定給以色列的土地是合法土地，但以色列在數次中東戰爭後卻又奪取了大量新的土地，法理上說這些是以色列非法佔領鄰國土地。
以色列希望花錢把這已經佔領的土地合法化，巴勒斯坦人卻希望以色列人徹底離開這片土地。不得不說他們雙方的訴求都不現實，以色列怎麼可能離開這裡？這麼多年巴以衝突中，巴勒斯坦人受害最深，可是依然不願意用妥協換和平。作為一個局外人真的很難說出這是對還是錯。
