大話西遊之夕陽武士
不可能！專業的事情需要專業組織完成。自治想法太天真。有這個想法的人，先在家裡實施自治，看看行不行。
zhanglimen
我們小區的物業，對於我家來說，到時間收錢，收完錢就沒事了，窗戶縫隙大讓調整一下，物業說弄不了，開發商沒給按好質量的窗戶，不歸物業管，自己買封條弄吧。樓道衛生更是高興弄一下，不高興一個月不打掃，還好鄰居們都很自覺，從不往樓道扔亂七八糟的東西。
塵埃與共
我認為「不同意」我家小區物物業就幹了三年，已經十多年沒有物業了，垃圾亂扔，樓道的感應燈每戶三年十元錢，十八家就有七家不交的，最後電業局斷電了，沒有物業，居民不會自覺的搞好衛生，除非自己小區人成立一個物業，那也得能收上來錢才行。有物業的小區就是乾淨利索，沒物業的小區你去看看什麼樣？
一種平懷3
從新冠狀肺炎疫情來看，有物業的小區門崗更加盡責，沒有物業的小區，只能依靠大爺大媽等志願者上崗，管理的規範度普遍，沒有高質量物業公司管理更靠譜，這裡並不是志願者的工作能力問題，而是人手和管理的問題，物業公司有更多的保安，更多的人去執行政策，現在疫情期間，我家裡的幾個公務員，都被抽調到沒有物業的老舊小區門前做志願者，我本人也在小區門口做志願者，很明顯的觀察到，這些所謂業主自治的小區，物業管理的規範度，遇到特殊情況，衛生的打掃，社區的消毒，社區的封閉，絕不是居民自治可以實現的
大校59
我認為「同意」喊了幾年了，誰管理這種事？物業公司就是詐錢公司，黑地痞公司，憑什麼要平米收費，誰制定的標準？業主的公攤面積在哪裡？為什麼將業主的公攤面積設卡詐錢？一小區一年詐取業主們幾佰萬錢財，服務了什麼？除了幾個老人收垃圾，其它人都設卡詐錢，汽車是他們的主要目標。鐵攔杆各路口都是，。是誰同意小區必須有物業來管？是誰同意物業按平米收費？收費的管理職責是什麼？一年幾佰萬收入除了小部分開支都歸了誰？物業屬於四不清組織，。歸屬不清，錢財不清，人員不清，目標不清。
林215634261
只是舉個例子，在此次疫情發生時有一個小區正在籌備選業委會。因為封城封村物業工作人員好多無法到崗上班，物業公司就呼籲讓籌備組的協助守門、消毒、測體溫。結果呢，沒一個人來！關鍵時候還是物業員工在加班加點往上頂。建議取消物業的，最好選個疫情來了敢去門口守門的業委會，別被人帶偏了。物業做了很多工作，只是有的你看不見。
山心石
在這個疫情嚴重的關鍵時刻我不知道題主提這個問題是什麼目的？
現在，很多小區的物業都在超負荷的工作著，因為年前到春節他們留守值班，本來人員都緊張，接著疫情的爆發，各個小區都在積極主動的做好防護工作，特別是保安，保潔，及管家，他們在防護設施緊張的情況下還奮鬥在第一線……
我們小區的很多業主看到他們的辛苦，都積極主動的配合他們工作，有的業主還自費給保安購買口罩……
如果取消物業，不要說平時的日常工作了，就是遇到這突發事件和情況，誰去給你衝到第一線有組織，有秩序，有方案的處理，誰的命不是命？緊急關頭誰要錢不要命？……
醉無憂
也有好多爛事不好解決，首先物業是開發商的看門的，裡邊有業主無法處及的財產，如商產車庫地皮，那是開發商的錢袋子，除非立業主監督組，寫進章規，如一方違約接規矩辦事。物業辦事霸道，還是業主沒有組織，有了帶頭人，給物業八個膽也不敢放肆，規矩雙方定才行，單巴掌拍不響，沒有緣無故的爭辯，小區環境搞好了，業主不欠物業半分錢，不會起矛盾
談古論金923
物業己經歷了近四十年的行業運營，和管理程序。你想一夜間將成熟管理模式取消，而讓一些沒經驗沒管理的普通業主上位，這說著就是個笑話。
可能有的物業責任心不強，但關鍵問題還不可能消級怠慢。另外維修工作、小區綠化、樓房內外的修繕管理和小區安全保衛，停車等諸多問題業主能自治自理？開玩笑，你有人脈嗎，出了問題找誰解決業主十人八個主意怎麼處理。物業費管理，小區衛生管理和整體規劃你普通市民找誰去？瞎鬧，看著一個小區沒什麼，其實一萬種困難沒有人能解決。假設誰家丟了東西業委會賠嗎？因車位打架業委會怎麼辦？沒水沒電時自治者能治嗎？可是所有問題物業一個電就能搞定，他們所有相關單位相互支持相互協作，你自治是沒辦擺平的。
你看著物業無用，可是你自治是有心無力沒人脈，累死也解決不了。別鬧了，各自散了吧！你自治你能把個小區搞成髒亂差，不信試試。
返鄉歸來
我認為「同意」
必須取消物業，由業主委員會招聘相關人員並監督管理！
