為什麼有人說星星在有規律的走,間隔距離都一樣而且還是一條直線,是真的嗎?

大自然153085988


這種說法是不準確的。說物體總是運行在直線上是正確的,這是因為所有曲線都是若干條直線連接構成的,故轉彎的物體也在直線上運行,無論什麼物體,它作轉折曲線運動和作圓弧線運動,其軌跡都是由一段一段的直線構成,由此幾何性質,我肯定你說星星都運行在直線上沒有錯。這麼考慮物體運動,可能還前無古人,也就是說,即使一個物體在作轉折曲線運動或圓周運動,它仍然運行在一段段直線上。彎曲的軌跡,是物體不斷的改變其直線運動的方向造成的。大家慣常認為,圓不能由直線構成,圓其實也是由100條等長直線構成的。所以說,凡運動的物體,都運行在直線上,這話是正確的!轉折曲線和弧線是物體作直線運動的特例,尤其是弧線,它的內角與直線一樣,都是180度平角,只有轉折曲線的角度小於180度。即便如此,由直線組成的曲線,我們在敘述上,還應有所區別,題主講,有人說星星都運行在直線上,這個"直線說",肯定不是我上面的認識,他肯定是指轉折曲線和弧線以外的哪個唯一直線。這樣認識星球的運動軌跡,是不準確的,大尺度上,星球都在圓弧線上運動。如果星球都在直線上運動不轉向,就會跑得無影無蹤,你哪裡還能看到它?想想看,是不是這個道理?一個星球在你眼前直線離去,與你相距越來越遠,最終你都看不見了,只有作圓周運動的物體,才不會跑出圓圈範圍。螺旋圓周運動就是靠這一原理,將物質聚集到一起,形成星系和星球的。兩個作不改變運動方向直線運動的物體,是不可能聚集到一起的,宇宙裡也沒有這樣一直直線運動而不改變方向的物體。故而題主所說的那種距離不變,且一直不改變方向作直線運動的星球,是不存在的,準確的說,星系和星球都運行在扁平螺旋軌道上,這個多半是從動,還有一種是星體自身的螺旋進動,科學家常說的水星進動,就屬於這種螺旋運動,它繞太陽一圈,看上去是個橢圓,若干圈連起來,就是進動的螺旋軌跡了,其它各大行星也是這麼運動的,只是進動量沒有水星大,人們沒有覺察而已。天體做圓和橢圓運動是表面現象,做螺旋圓周運動才是其本質。最後,還想提醒一下,認真思考兩種曲線運動和直線運動之間的關係,記住作曲線運動的物體,也在直線上運動,區別僅僅因為它在不斷的改變運動方向,我們才認為它在曲線運動。曲是直組成的,不能忘了這個幾何常識,他將可以改變我們對圓的傳統認識,獲得真正的圓周率3.09。











長眉1958


這個說法是不準確的。

所謂星星有規律的走,實際上指的是天體的運動有其規律,這話基本上沒錯。而這個規律實際上是天體之間的引力。

比如太陽系,所有的天體都,相互存在著引力,根據引力的大小不同而形成了不同的運動規律。太陽的質量最大,所以其他天體都圍繞著太陽運轉,而地球比月球質量大,因此月球會圍繞著地球運轉。這就是運動的規律。

在更大的層面上也是一樣的,太陽處在銀河系中,因此太陽也會帶著周圍的小天體一同繞著銀河系的中心運動。而銀河系在更大的宇宙層面上也存在著運動。

宇宙間所有的天體都遵循著一定的軌跡在運動,而這一切運動的源動力之一就是引力,另外一個源動力是宇宙空間的膨脹。

但天體之間的距離並非是一樣的,而是有著不同的距離。

而運動軌跡更非一條直線,宇宙中幾乎沒有天體是按照直線運動的,所有天體運動的軌跡都是曲線,只是曲率大小不同,有的可以近似看做直線罷了。


寒蕭99


是真的,距離是因向心力和離心力決定的,直線是引力決定的。


分享到:


相關文章: