小卷奧特曼
不是你該不該分到家產的問題，而是父母願不願意分家產給你的問題。
東北不夜狼
繼承權男女平等，女兒也有繼承權。
如果父母健在，則父母有權依法對自己的房產進行處理。如果父母去世屬於父母遺產的，則女兒和兒子享有平等的繼承權，女兒可以通過依法向人民法院起訴拿到屬於自己的一部分房產。但如果父母去世前有遺囑且指定房產全部給兒子，則要遵循遺囑。
參照《中華人民共和國繼承法》第九條，繼承權男女平等。
參照《中華人民共和國繼承法》第十條，遺產按照下列順序繼承： 第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
參照《中華人民共和國繼承法》第十三條，同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。繼承人協商同意的，也可以不均等。
房產知識小達人
應該有，你想啊，如果以後鬧了矛盾，要上法庭的，法庭上講的可是法律哦！法律可是說男女平等滴！當然，如果你以後不指望女兒養老了，那也可以不給女兒財產，但千萬不要等生病了要女兒平攤醫療費啊，養老費啊，那會談法律了！晚了！你註定晚年悲劇！
大山的言論
既然不是你的財產，你就無權說三道四，法律有明確規定，誰的財產誰說了算，傳男不傳女是從古至今的一個規矩，作為父母，對每一個孩子都是心疼有加的，不同的是兒子要娶，女兒要嫁，一般情況下都是以結婚為一個節點，嫁出去的女兒一般都是不會繼承權的，但父母如果願意b
幫襯女兒家那也不是什麼問題，希望你心態端正一些
無慾金剛
該，能，可以
在沒有遺囑的情況下，我國繼承法規定，遺產要按照繼承順序繼承。
第一順序繼承人包括：配偶、子女、父母；
第二順序繼承人包括：兄弟姐妹、祖父母外祖父母。
繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序人不繼承。
沒有第一順序繼承人繼承或第一順序繼承人放棄繼承權的，由第二順序人繼承。
按照分配遺產的原則和繼承順序來看，已經出嫁的女兒是可以繼承遺產的，之所以我們對這方面還有疑惑都是以前重男輕女的思想的影響，男女是平等的！
律師說
這個沒有該不該給，在於老人想不想給。如果說老人有傳統重男輕女的思想，別說是房產，女兒能健康的長大就不錯了，結婚時還要成為父母索要彩禮的砝碼；如果父母思想開明，對兒女一視同仁，兒女都很孝順，女兒分得一份房產也是無可厚非的。我所瞭解的情況，在農村生活的父母的房產，絕大多數是沒有女兒的份。
春風十里剛剛好
其實呢這個問題不能一概而論，中華民族地大物博民族繁多，雖說國有國法，但鄉俗民規宗教信仰各有不同，所以難免執行度各有差異，城市與農村更有各自的實際情況。有些地方男兒傳宗接代執掌家業流行幾代人甚至幾百年，推理過來其實都是一樣的，未婚是女兒出嫁做媳婦，只是近代的法律太過籠統反而掣肘了自然形成的一些傳統，再者現代人的心態好像有點不平和甚至到了扭曲的程度。家以和為貴，講理失去了情，講情又違背了法理，國人反倒無所適從。不才以為祖宗的財產不定養家，自己親手創造的會更豐盛持久。
節節高132534751
請教一下，你生女兒的時候和生兒子的時候感覺不一樣還是怎麼回事？
重男輕女的父母親不配為人父母。
用戶508308135994
財產沒女兒的份，先把女兒當成外人，就怪不得女兒也把你當成外人了。
用戶754849439855
這樣責任不明確，在養老問題上容易扯皮。
