陳加積
不要這麼極端看問題，中西醫就好比陰陽魚互補，西醫合理化科學化中醫，中醫促進西醫發展理論化西醫，醫道無錯，錯的是人！
頻陽東鄉
每當有疫情，中醫騙子和中醫腦殘粉都激動的上躥下跳，認為這就是千載難逢的好機會，滿嘴胡說八道說中醫如何如何。
請中醫騙子和中醫腦殘粉拿出詳實的數據再說話，別滿嘴跑火車。
非典，中醫怎麼就起了作用了？拿出能查證的具體的書面報告出來。中醫怎麼參與的？怎麼判斷的？怎麼用藥的？有對照組嗎？如何能證明是中醫起了作用？
I天I平地I方I
«中醫劫»一書217頁中寫道:
"2003年4月14日，非典型肺炎被列入法定傳染病管理。北京定了8家醫院為收治非典病人醫院，這8家醫院都是西醫醫院，中醫不列入治療非典傳染病範圍。呂炳奎再也沒有機會接觸非典患者。"
從法律上來講:中醫沒有參加傳染病治療的資格。
現在的中醫，不是純中醫，不是真正的中醫。
中醫醫生全部都是院校出來的，具有西醫基礎的中醫醫生。
他們實際上是二流的西醫隊伍。
因為傳染病是突然爆發的疾病，西醫隊伍力量不足，讓西化的中醫參與是正確的，但不是純中醫參與。
西醫承擔重症傳染病治療，就等於正規軍在前方打仗。
西化的中醫承擔輕症傳染病治療，就等於民兵和老百姓在後面運送彈藥，糧食和護理傷員。
二流的西醫隊伍不可能成為主力軍。真正的中醫，也就是純中醫根本沒有資格參與。
二流西醫（中醫）隊伍的成績，不是真正的中醫（純中醫）的功勞。
2003年的非典，中醫界自吹說用中醫治療傳染病沒有死一個人。而實際上，廣東中醫院救治本院一個護士長葉欣，就死了。
中醫界後來解釋:說葉欣沒有用中醫治療，所以就死了。
既然中醫那麼厲害，為什麼不用中醫?
難道葉欣是抹黑西醫的試驗品?
中醫界總是不承認自己的問題，總是編造成績突出中醫。
現在是拿西化中醫的成績為傳統中醫吹牛。
紅色土地640
起不起作用，隨著中醫藥的參與也逐漸被證明了。中華民族自古至今經歷了大大小小三百多場瘟疫，中華醫藥起到了至關重要的作用，即使科技發展到瞭如今這個地步。早在《黃帝內經》就有對疫病的記載論述，到明清更加完善，更隨著社會的進步發展今兒更加完備。但也有一點就是西方醫學的傳入，中醫在這方面的作用漸漸被人們所淡忘。非典時期，若非鄧老等聯名上書保證非典病人三日退燒，誰又還會想到中醫在這方面的重要作用？當然，事實證明中醫藥的參與，廣東四個零的記錄被人津津樂道，可就這樣一個居功至偉的偉績最終也沒上的了人家的慶功會上，當然也不會有人去爭，功成身退不為名利。再17年後再次發生疫情的時候才被人們所提起。
疫情發生，有多少中醫人願意身披戰袍，願做逆行者。可是結果呢？從國家中醫醫療隊的介入參與，各省中醫藥參與治療都獲得了不錯的治療效果，從有效率90%，參與率87%，就可以看出中醫藥在此次疫情發揮了多大的作用。可是呢，還是有人不願意去相信，去承認中醫藥的作用，突然爆出某地參與率才30左右。這是拿生命開玩笑，當兒戲。都希望神藥橫空出世，可是到目前為止還沒見到某些人鼓吹的特效神藥，那就等待慢慢出實驗結果吧，中醫先去治病了…
青雲醫者
非典若無中醫參與，後果難以想象。中醫在非常短的時間裡產生了巨大效果，鄧老主持下的治療非典出現了四個零，人民永遠不會忘記鄧老的豐功偉績，為中醫治癒非典創造了現代‘神話’。後在表彰會上，竟然沒有中醫參與？很不正常。高高在上與功成身退形成了鮮明對比。中醫的謙虛絕對不是一般人能夠想象的，謙虛使人進步的朗朗教導永遠深入中醫的心 ，大醫精誠，造福人類。
笑著看西方
因為對於治療冠狀病毒疾病，從來就無針對性藥物。至少到目前為止，醫學上仍然沒有什麼好辦法。
SARS、新冠，都是冠狀病毒誘發的疾病。醫學上對此類疾病進行治療，最主要的方面不是去消滅病毒本身，而是處理病毒造成的各種症狀。
醫家有俗言，“急則治其標”，“急則治標，緩則治本”。事實上，不論是過去對於SARS，還是現在對於新冠，不論中醫還是西醫，所做的，都是在“治標”。
也就是緩解症狀，控制症狀發展。
那麼患者體內的病毒怎麼辦？是靠患者自己的免疫系統，產生對病毒的抗體以後，去由免疫系統把病毒幹掉。幹掉病毒這件事，目前的醫學水平，完全沒有能力插手。
醫學所做的，就是給患者營造一個良好的內環境，讓患者的免疫系統儘快產生抗體、產生足夠多的抗體，自己把自己治癒。
所以，不論中醫還是西醫，只要能夠治療症狀就好，這個水平還是有的。也因此，不論哪種療法，都能對整體的治療產生積極作用。換句話說，都幫得上忙。中醫博大精深，完全不遜色於西醫，若不是某些數典忘祖的傢伙禍害中醫，中醫若能一帆風順地發展，說不定現在早就把新冠治住了。
至於為什麼輕症多用中醫，中、重症多用西醫，這就是藥物上的區別了。
中藥見效速度不如西藥，但是對身體的損害較小。如果不是急需控制感染症狀，用中藥，對患者產生的機體負擔最輕；但如果是病情發展較快的中、重症，就宜用能夠迅速起效的西藥，它的缺點是不良反應比較明顯，副作用強。中、重症患者用西藥，也是一種“兩害相權取其輕”的辦法。
綜上，中醫、西醫，嚴格來說都不是去直接消滅冠狀病毒，這一點上，誰都沒能力做到。但是對於治療其他症狀，誰都有能力，都有自己的優勢和不足。所以臨證時，還是要看患者的具體情況，才能決定哪種治療方式更合適。沒有“最好”的治法，只有“最合適”的治法。
純鈞LHGR
你們都說用數據說話，那我就找了數據。但是我知道你們肯定還會找理由噴的。噴子的天性就是這麼噁心人
淺夢裡的浮華
中醫是古人在當時的思想技術條件下對世界的觀察理解，有時代、地理環境、科技條件的約束。是一種樸素的世界觀。隨著人類文明尤其是科技的進步，人類已經能觀察到宇宙很多古人不瞭解的秘密，不再是一個神話傳說，也觀察的細胞分子DNA。這些也是古人無法理解的。這是人類社會進步的成果。現代人不應該還刻舟求劍固守千年前的世界觀來理解世界，否則就是愚昧，中醫是我們的過去，我們是現在，如同小學是我們的過去，大學是我們的現在。由於學習教育的作用，人類文明是前進的不是倒退。人類文明是在前人基礎上進步了。如果還死守愚昧古訓，如同剪不了辮子解不開裹腳的愚人。中國還抱著愚昧中醫不放遠離世界現代科學必將導致鴉片戰爭再來！
中醫不僅愚昧害人，還迫害無數野生動物，犀牛角，黑熊但，老虎骨，鹿角燕窩蝙蝠屎。越是稀少藥效越神奇。
美好生活l23
中醫黑常用的論據:
中醫黑論據一:西醫引進中國之後，中國人均壽命從35歲延長到現在70+歲。
反駁一:西醫=壽命延長？按此邏輯西方使用西醫數百年，人均壽命是不是應該突破二百歲了？
中醫黑論據二:只有西醫可以使用現代醫療器械，如呼吸機，CT機，高壓氧艙，伽馬刀機等，中醫診療手段只能是望聞問切，如果中醫使用現代器械就是自己打自己的臉。
反駁二:西醫在現如今如此強大，那是因為西醫有現代工業和科技文明的加持，包括工業，生物，化工，信息，互聯網，航天等等，正是因為這些行業的“加持”才使得“西醫”強大，所以中醫黑也就自然而然地將工業，生物，化工，信息，互聯網，航天等納入“西醫”的範疇，已經脫離了“中醫”和“西醫”本來只是比拼“醫術”的範疇。
老子《道德經》曰人做事可分“道，法，術，器”四個層面，“西醫”和“中醫”本來在“術”的層面進行比較才是對等的，但是中醫黑給西醫加持了其他行業的成果，比如工業行業的CT機（前身是用於工業探傷的X光機），也就是說，“西醫”往往還加持了“器”的層面的東西來跟“中醫”比較，中醫自然劣勢，但是一旦西醫剝離了其他行業的的成果，比如剝離了呼吸機CT機等儀器設備，請問，西醫相比較中醫，還有什麼優勢？
這時候我又想起西方一句諺語:只有退潮的時候，才知道誰在裸泳！
中醫黑論據三:中藥沒有通過“雙盲”測試，不科學。
反駁三:請問何為“科學”？是不是不符合物理或化學規律的都是不科學的？
在物理學上，一個原子是沒有生命的，一堆原子組成的一個分子也是沒有生命的，一堆分子組成的一個人也應該是沒有生命的，但是，偏偏現實是，一堆分子組成的一個人是有生命的！
請問，生物學上的一個人和物理學上一堆分子組成的一個，為何差別這麼大？生物學完全不符合物理學定律啊，難道生物學不科學？
以上問題，請中醫黑科學地解釋一下！
什麼？解釋不了？
那麼，請問你憑什麼指責中醫不科學？是物理學還是化學或者生物學給了你指責中醫不科學的勇氣？請問你的自信哪裡來的？
還有很多中醫黑的論據，限於篇幅，以後再慢慢駁斥！
創世網神作l軍團之怒l
非典過去這些年了，當時是中醫有效還是西醫有效，誰不知道？反正現在電視買藥的都是中藥，中醫比西醫能煽胡，如果你口才不好，當不了中醫，有時為故弄玄虛，整點稀奇古怪的藥引子，就是為增加神秘感，比如什麼過冬的蟈蟈，一公一母蟋蟀，玉皇大帝的頭巾，王母娘娘的擦臉粉啥的？啥不好整他要啥？糊弄人一愣一愣的。
