有些人在爆三星、蘋果的成本價,我想知道華為的成本是多少,靠的是什麼?

緊湊


成本跟售價有關嗎?性價比不高 ,銷量就好不了?成本高的元器件就一定好?p30Pro的京東方屏幕成本90美元,三星蘋果對應型號的手機屏幕才7、80。哪個好肯定都知道


Freedom_G



華為手機硬件成本最低

行吧,我們先來大概算一算成本價好了,以每個品牌目前的旗艦機器來算。

  • iPhone Xs Max:屏幕很貴,畢竟地表最強屏幕(一加7Pro別不服),成本價80美元;其次是A12芯片和基帶射頻組件,每套70多美元;然後是256G的閃存芯片60多美元;攝像頭成本也在50美元左右。整機的硬件成本大概在440美元,摺合人民幣3021元。

  • 三星Galaxy S10+:同樣屏幕最貴,畢竟OLED老大的產品,每塊屏幕80美元左右;其次是三星自家的Exynos9820處理器,成本大概在70美元左右;然後是是攝像頭模組55美元;最後是閃存芯片50美元。整機的硬件成本大概在420美元,摺合人民幣2882元。
  • 華為P30 Pro:京東方OLED屏幕,成本84美元;閃存芯片,40多美元;麒麟980芯片,每枚30美元;三星閃存,每塊30美元不到。整機的硬件成本大概在360美元,摺合人民幣2470元。

這下你知道為什麼各種手機廠商都絞盡腦汁想要衝入高端市場了吧?一旦進入高端市場,一旦樹立起高端的品牌形象,利潤就可以成倍的增加。從硬件成本和銷售價格而言,華為增加了2倍,三星增加了2倍多,蘋果最狠,增加了3倍。而且蘋果銷售的機器都是高端的iPhone系列,拿走手機市場80%的利潤也就不奇怪了。

成本不只是硬件那麼簡單

但是我們是不是要這樣算利潤?當然不能。除了硬件本身的成本,手機廠商從最初的設計、研發、採購、生產、倉儲、運輸、營銷、市場、運營,這些東西全是錢,都要攤到成本當中去的。所以其實對於小米、OPPO、vivo、榮耀這種主打中低端品牌的手機廠商,扣除了這些成本,能有多高的毛利?雷軍曾經放話“小米硬件淨利潤永遠不超過5%”,結果被榮耀的副總裁懟說有幾家能超過5%。實際上小米的淨利潤只有2%左右。

其中成本的很大一部分,就是研發費用。有人會說小米這些廠商不就是組裝廠嗎?技術都是拿別人的,要什麼研發費用?是,雖然小米這些廠技術大多都是拿上游供應商的解決方案,但是想要做出來,是需要跟著技術廠商一起參與的。比如說小米在高通驍龍855定項的時候就已經在高通總部成立了實驗室,OPPO屏下攝像頭和潛望式鏡頭技術都是跟以色列的科技公司一起協作的,華為更是為了用上國產OLED,直接入股了京東方。在這些數額面前,廣告營銷,明星代言算個什麼?

華為自主芯片的紅利

那麼最後,我們還是講一下為什麼華為堅持自主研發處理器這些核心零部件,除了不被別人控制,其實還有成本因素。比如我們舉例小米9:硬件成本是在390美元左右,但是一片驍龍855處理器,就需要100美元!佔到了硬件總成本的30%,這個數據有多可怕呢?我們來算一筆賬:

如果說華為手機也使用驍龍芯片,Mate系列和P系列加起來今年賣5000W臺,那麼華為需要花費50億美元採購驍龍855,今年華為目標是突破2億臺手機,剩下的1億5000W臺,用驍龍7系列處理器,每片40美元左右,總共就是60億美元的採購。那麼華為一年光是買芯片就需要100億美元。如果使用麒麟芯片呢?就算全部使用旗艦的麒麟980處理器,每片30美元,總共60美元,可以節省40億美元,抹掉研發費用還有得剩,順帶還可以推進海思芯片的發展。


實際上,華為經過這麼多年的努力,已經開始在吃自有芯片的紅利了,未來隨著銷量的增長,這種紅利還會越來越大。


PM宋先生


華為最大的成本是愛國稅


運動地球


我對這方面沒有許多的研究,我希望你能夠找到比較專業的人士來進行這方面的討論,對於有人在報三星蘋果的蘋果價,我覺得這有一種帶節奏的感覺,就是好比我們在看網絡直播的時候,有人故意帶節奏對那個主播進行攻擊,或者說進行一系列的,啊旁敲側擊,而現在我感覺爆蘋果和三星的成本價也有這種感覺,所以我們要清醒理智的認識這件事。為什麼要爆它的成本價,還有為什麼一定要把成本價說出來,既然是做生意是不是會涉及到商業機密,他們是不是會通過知道華為的成本價之後進行壓縮和進行打價格戰。這些都是我們不能瞭解的和我們不能知道的,所以我們不能妄談。


分享到:


相關文章: