不是因為愛情在一起的夫妻你覺得能白頭偕老嗎?

小小怪vlog


答案是肯定的,因為愛情走到一起,最後白頭到老,這是最最幸福的模式,不是因為愛情在一起,最終也白頭偕老的比比皆是,在古代舊社會,男子與女子婚前都不曾謀面,也能牽手一生,而現在依然有很多相親的形式存在,先結婚後戀愛,也能白首偕老,幸福終生,可見愛情和婚姻兩者之間也有差別,沒有愛情的婚姻也可以幸福,前提是你們需要好好的經營,所以走進婚姻中的男孩與女孩,都要承擔起責任,愛就就會走得更遠。



歲月被溫柔以待


記得上學時,前面的男生說我和他同桌在談戀愛。當時氣得我當著全班的面說,我要跟那個男生談戀愛我不得好死。一個長得不帥,又沒個性的男生我怎麼會喜歡呢。後來我卻嫁給了他舅爺家的孫子,不但長得有點像,而且性格也有點像。當年的同學很多覺得我為了他家的錢。回想跟老公在一起的十多年,給孃家的每一分錢,都是自己掙的。為什麼會選擇老公,當初就因為他踏實,善良,對錢不斤斤計較。


竹意571


愛情不能當飯吃!人世間,只有勤勞致富,才能獲得真正的愛情。鄰居一對小夫妻,連吃早飯父母都要喊幾次,把父母整毛了,把小兩口分出去,父母給他們買房子車子傢俱等生活用品,在新家住三天,你叫我做飯,我叫你做飯,誰都不想做飯,我愛你,你應該做飯,我也愛你,你應該給我做飯。天大理由,回家吃飯。父母同意,拿生活費,小夫妻說那有父母向錢看的,收兒女生活費,待了一年生下雙胞胎,奶粉錢又去找父母要。父親毛了,說出一個字“滾“,小夫妻回去商量離婚了。小傢伙各帶一個,女方不要,獨自回娘了,理由為愛情奔了三千里,傳了後,你沒錢養活我們母子。看來愛情沒有經濟基礎是萬萬不能的。


平地木水


在現有的普遍三觀情況下,我認為不是因為愛情,兩個人不可能白頭偕老。

我們來分析一下不是因為愛情,兩個人在一起的情況:

1、因為錢在一起

這種情況應該佔據不是因為愛情在一起的絕大多數,“當我們沒有錢的時候,我們只想著要有錢,但當我們有了錢後,我們想要的就會很多”。

用馬斯洛需求理論來證明,金錢只能給予你生存需求和部分的安全需求,而更好的情感需求是不能用金錢來滿足的,所以,因為金錢而在一起的雙方,只能是一種短暫的關係。而且人的慾望是無止境的,當你用金錢獲得愛情時,愛情也會因為更多的金錢而離開你。

2、因為報恩在一起

這種情況不多,但值得我們認真分析,報恩是把一種感激之情混淆為喜愛之情,把我和你在一起變成了一種反饋或者支付。

這種情況就有點像交易,你支付我金錢,我回饋你一身,雖然這場交易中摻雜了些許感情,但本質還是交易。所謂交易,就是再長的合作關係都會終結,白頭偕老也會像鏡中花,水中月,都是虛幻。

3、急著結婚在一起

這種情況在相親盛行的今天特別多,父母催著相親、催著結婚,於是在還不十分了解對方的情況下,匆忙的把自己交待出去了,遇到良人,皆大歡喜,所託非人,那就會抱憾終身。

這有點像用自己的幸福來賭博,但賭博終是敗多勝少,有統計顯示,離婚中是相親急著結婚的比例高達70%。所以急著結婚而在一起的兩個人,大概率是不能白頭偕老。


站在巨人肩上的蝸牛


首先肯定的是能白頭偕老,但幸福不幸福不一定。

1、父母那代人或父母上一代人,是媒人介紹的。

他們那時沒有網絡交往的平臺,可以自由戀愛。由於認識人的侷限性,導致有媒人介紹,由其農村,東街的姑娘嫁給西街的小夥,這樣事例太多。很多人結婚,不管有沒有愛情,大多能磕磕絆絆,白頭偕老過一生。

2、有愛情的白頭偕老的婚姻是最美人生。

無論是老一輩,還是當代,有愛情的婚姻是溫馨的港灣。像評劇《劉巧兒》炙熾人口,到今天還是佳作。現代青年人自由戀愛讓人羨慕,但抵擋不住外界誘感,離婚也不少。所以有愛情的相伴到白頭的婚姻才是最美人生。



塵露兒


是因為愛情在一起的婚姻也不一定白頭偕老,夫妻講究的是相處之道,及對家庭的責任感。白開水雖然寡然無味,因為身體需要,卻讓人離不開,蜜餞雖然好吃,吃久了也會膩。家是一盞燈,一碗湯,一聲溫暖的問候,一處安全的港灣。如要婚姻更長久愛情只是開始,包容與理解才是終點



佳靜同學


不因為愛情💏在一起的夫妻,可能會更長久吧!因為兩個人知道需要什麼,知道目標是什麼,大家都理性的人,在一起會更和睦相處,即使沒有甜蜜蜜也是舉案齊眉、攜手一生。

愛情是轟轟烈烈的火焰🔥,燃燒的時候光芒四射,恨不得一把火燃盡餘生。但是人總忽視,🔥火焰終究不是長久之計,會有熄滅的時候,你再愛,在現實面前,都會折腰。你愛的多深,就會有多恨、有多悔。你越愛、付出越多,慢慢就會感覺到失望😞,因為人世間不僅有愛情,有親情、友情、事業、子女,有時間精力與金錢💰的糾紛,有各種各樣意想不到的意外事情。這中間越是相愛的人,越容易引起矛盾。

婚姻裡面太滿則虧,只有愛情,維持不了長久,愛情是愛情,婚姻是婚姻。兩個理性的過日子的人,更懂的細水長流,安安穩穩過日子。


是玲子


完全可以。不要把愛情想的多麼不可高攀,每個人都吃五穀雜糧,都要衣食住行吃喝拉撒,每天都需要與柴米油鹽打交道,真要是離開了物質社會去真空中尋找所謂的愛情,過不了多久就會死亡,因此再崇高的愛情都會摻雜物質成份。

既然愛情是物質的合成物,那結婚買房、買車、送彩禮就很正常了。婦女地位的提高、男多女少的情況下,男人想討老婆就需要由男方花來這個錢;家庭條件好的和不好的,都要講究門當戶對,這樣才能減少離婚率;與物質契合度越高,愛情的質量才能越高,白頭偕老的幾率才能越高。離開物質談虛無縹緲的愛情,純粹是扯淡。


抽時間來看看


不是因為愛情在一起的夫妻你覺得能白頭偕老嗎?

面對上述問題,但我們在靜靜思考,在拋棄現代人所有的觀念思想時,不難看出,原始的婚姻根本:傳宗接代。

“原始的婚姻”,也是上天賦予人類世代繁衍生息的使命。

即然愛情的中心含義,就是從“婚姻的根本”上的延伸,那麼,沒有愛情的婚姻,也是違背“根本”的婚姻,能否能白頭偕老呢?

從常理上來說,沒有愛情,婚姻是難以維繫的,但婚姻牽涉到人性和社會方方面面及相關的事情太多,特別是當今複雜的社會生活,愛情不再是唯一違持婚姻能否長久的唯一因素。

如果僅從世俗婚姻上歸納,婚姻構成的三大基礎是:金錢,性,感情。

一、婚姻即是建築在愛情基礎之上,但也實實在在被經濟(金錢)左右,這時的婚姻持久性,不全依賴於愛情。

社會生活中,有些人,從單純的利己出發,用金錢謀取婚姻;或追求金錢為目的婚姻,他們所構成的家庭婚姻,是沒有十足的愛情可言。但這個沒有十足的愛情的婚姻,也不能說沒有能持久的婚姻家庭。

二、或因親情牽掛,和“遵守”道德倫理等社會多種行為規範因素,婚姻能否維護持久?單一的愛情己不能做為衡量的唯一標準。

在現實生活的婚姻中,有下例類似的情況:

1.一方對另一方失去了新鮮感,或某種原因,幾乎到了無愛情可言的地步,但為尊重對方和履行自己當年對愛情的承諾,一方依然會與另一方,默默長相守。

2.或兩人之間從沒有過真正的愛情,甚至有一方對另一方出現了“背叛”問題,但為了子女和雙方父母,及一切社會相關的客觀因素和相關的責任下,仍在雙方長期頭腦清醒、清晰的狀態下,維持著持久的名譽上的夫妻關係。

3.有單純的為撫養教育子女,贍養老人的目的出發,即使雙方無愛情可言,但婚姻家庭的組合,仍處於長期默默的奉獻上。

三、 無論是在富有和貧窮的狀態下,都會出現因沒有愛情,又能而又不能白頭偕老夫妻。 這即源於無愛情問題,又不源於有愛情問題。

可見,沒有愛情的夫妻,能不能白頭偕老,牽涉到很多家庭和社會的一系列問題。其中即有“宿命”的因素,也有緣分和人為的因素,但更多的能白髮偕老的夫妻,多半是在默默的承擔著對彼此、對家庭和社會的責任。

所以,就上述問題不能一概而論。





沿流溯源


不是因為愛情在一起的夫妻也有很多能白頭到老。在戀愛沒有自由的封建社會里先結婚後戀愛,嫁雞隨雞,娶狗愛狗,父母包辦由不得你說話,那種感覺我們沒有經歷過也很難說出是什麼滋味!現在的我們不就是前代人的後代。總之,最沒有愛情的夫妻而言,他們必須得有一方或雙方做出讓步,才能維繫家庭,為了孩子或為了道德,或為了面子和形象,要做出一定的犧牲!湊合著過日子的夫妻不爭吵算大吉利是了!沒有愛情的婚姻雖說能白頭到老,其當中所承受的一切可以想象得出是極不易的,希望天下有情人終成眷屬,婚姻美滿,生活幸福!


分享到:


相關文章: