夏目日暮
首先小米10不採用第六代康寧大猩猩玻璃，可能是出於成本的原因，我們要知道小米10採用的是曲面屏，而第六代康寧大猩猩玻璃，加上曲面屏，也只有三星一個手機廠商配置的有，而三星有此配置的旗艦手機售價都是很高的，都說三星的屏幕好而且貴，要是屏幕摔碎了，維修成本可是一半的手機價格。而小米公司為了節約成本，也只好採用技術較為成熟而且價格不貴的第五代康寧大猩猩玻璃。
從其他的方面來說，這次的小米10定價是3999，對比去年小米9的定價2999多了足足一千元，既然小米那麼想擺脫性價比，衝擊高端手機市場，那麼小米10的定價為什麼不再高一點呢？那是因為小米10不敢定價太高，也不能，其實小米手機的性價比在我們腦中，已經形成根深蒂固的思維，如果一下價格抬得太高，會導致銷量不佳，還可能導致用戶流失，所以小米10在價格方面已經不能在高了。
最後一點，既然小米10的價格不能註定不能太高，那麼如果小米10再花很多錢去定製一個第六代康寧大猩猩的曲面屏，那麼售價可能就要超過五千人民幣了，那麼小米10得銷量必定不會太高，所以綜上所述，小米10沒有采用第六代康寧大猩猩玻璃也是有理由的。
嘟嘟手機圈
小米10不用第六代康寧大猩猩的原因挺簡單，在我看來就兩個原因：一是成本貴，二是更耐用，也許有人會有意味，第一點貴能理解，第二點耐用怎麼也成了不用的因素，下面一個個點來說。
核心因素成本高：
這點其實還是很好理解的，康寧6代大星星玻璃在性能上比第五代更為突出，抗摔性更好，同時在光學特性、以及無線充電、指紋識別、觸摸靈敏度上也更強，但同時價格也更昂貴。
而小米10的配置整體較高，驍龍865+LPDRR5+1億像素這些全新的配件必然佔了很大的成本，如果在屏幕玻璃上小米仍舊使用最高端的康寧6代玻璃，那整體的成本會更高，屆時在定價上可能就不太好把控。說實在的，就小米10現在3999元的售價已經是很高了，完全勸退了一部分小米用戶。
此外，第6代康寧玻璃雖然比第5代有很大的性能提升，但是對於很多普通用戶而言這種性能感受度不明顯，沒有誰會主動摔一下手機，去劃一下手機，這類對用戶整體影響不大的配件使用低一代的產品顯然完全沒問題。
手機太耐用並非廠商樂見
目前手機差不多半年就更換一代，對於廠商來說是希望用戶能頻繁更換手機的，如果所有手機都是2、3年不換一下那他們都得喝西北風。那換位到康寧大猩猩玻璃上其實也是類似的情況，使用更堅固耐摔的玻璃，必然會讓手機使用時間更持久。
根據康寧自己的統計數據，平均每個用戶每年至少得摔7次手機，如果使用康寧第6代玻璃那基本上能保證手機兩年不碎屏，這無疑大大增加了手機的使用時長，這可不是手機廠商更樂意看到的事情。如果說使用低一代的產品，碎屏的風險更高一些的話，對增加換機頻率還是有幫助的。
根據一些大數據的分析，國產手機的碎屏維修率大概是8.9%左右，可見這個比例還是不低的，大量的碎屏機器不僅能促進碎屏險的購買，也能促進手機新舊的更替。
Lscssh科技官觀點：
綜合來說由於控制成本的原因導致小米10使用第5代的康寧玻璃，而這在一定程度上也能利好小米10用戶不長期使用，相對堅硬度更差的第5代也能促進手機更替。
Lscssh科技官
謝謝您的問題。小米10不用康寧大猩猩玻璃第六代，綜合考慮了性能和成本。
成本的因素。小米10系列使用康寧第五代大猩猩玻璃，而不使用第六代玻璃，成本控制是主要原因。小米10雖然要打造高端手機，但是價格和成本都要循序漸進，不能過於冒進，必須要控制成本。芯片、拍攝系統等硬件可以做到最好，其他硬件，比如玻璃等，就可以壓一壓，適合消費者的需求即可。
屏幕的因素。康寧第五代大猩猩屏幕抗衰，適合小米10的曲面屏手機，因為怕摔壞。康寧第六代大猩猩屏幕耐磨，相對更適合直板手機。這不是絕對的，三星研究屏幕技術比較深厚，曲面屏用的就是第六代。儘管用戶都愛惜手機，但是從小米角度考慮，還需要考慮第五代與第六代的差異特性。
靈活的選擇。做手機不是堆料越先進越好，滿足大多數用戶需要、服務屏幕質量就是成功的，小米有足夠的靈活性。如果小米手機屏幕效果好、成本高，那就用第五代康寧大猩猩玻璃，反之就用第六代。第五代玻璃已經很成熟，第六代還不能打保票。 
歡迎關注，批評指正。追科技的風箏
小米10沒有用第6代康寧大猩猩玻璃算是一個降級了，因為去年的小米9都用了大猩猩6代玻璃，而這次提價後的小米10卻沒有用，也難怪雷軍在發佈會上沒提小米10玻璃的事，看來自己也是心虛的，如果當場被人發現玻璃降級，那麼消費者肯定會難以接受。
小米10之所以沒用6代大猩猩玻璃很大的原因可能是成本和良品率的問題，畢竟小米9是傳統的平面屏幕，做6代大猩猩玻璃還是比較容易的，而小米10全系都是曲面屏，這樣用6代大猩猩玻璃就會增加不少貼合的難度，成本也會增加不少，所以為了取捨小米10就降級到5代大猩猩玻璃了。
但是不是說曲面屏就用不了6代大猩猩玻璃，畢竟三星新發布的S20系列全系都有6代大猩猩玻璃，而且S20ultra更是在背面也標配了6代大猩猩玻璃，可謂是用足了料，這一方面確實反映出三星的設計工藝能力更強，另一方面也確實投入了更多的成本，畢竟S20的價格比小米10系列可是貴很多的，直接把兩者拿來對比也不公平。
不管是省錢也好，擔心良品率不足也好，小米10的價格整體上還是有競爭力的，而且這次小米給了原廠貼膜，相信哪怕是5代大猩猩玻璃也是夠用的。
嘟嘟聊數碼
感謝您的閱讀！
有幾個事實：
- 小米10全系沒有使用第六代康寧大猩猩玻璃，使用的是第五代。
- 小米9使用的是第六代康寧大猩猩玻璃。
- 三星S20系列使用的是第六代康寧大猩猩玻璃。
![]()
有幾個可能：
成本控制需求。小米10雖然走高端路線，但是我們必須要知道，小米10的價格和三星的價格還是有一定差異性，在同樣的一些硬件方面，小米儘量的做到了極致，但是要控制成本，保證價格，能夠做到適合消費者的需求，所以必須要進行一些成本的控制。這可能是小米時採用康寧第5代大猩猩屏幕的原因。
康寧大猩猩的特性。第五代康寧大猩猩屏幕耐摔不耐刮，第6代康寧大猩猩屏幕耐刮不耐摔！
所以，從小米的角度考慮，可能是為了考慮到小米10的曲面屏設計容易摔碎，所以採用了第5代康寧大猩猩屏幕，它的特性是抗摔！
當然，按照康寧公司的說法，第六代大猩猩玻璃的堅固程度是第五代的兩倍，官方測試可在1米高度低落15次不碎。這方面，大家還是要知曉的。
三星成本控制小。三星可能為了打造高端旗艦，所以在成本控制上有餘量。這就是採用前後都使用第6代康寧大猩猩玻璃的原因。
目前，所有的猜測只是猜測，小米10系列使用第5代康寧大猩猩玻璃，自然有它的考量，我們沒有必要去糾結，畢竟你不會拿著自己的手機使勁的往地上摔。而且我們買了手機之後都會帶手機殼，對於摔在地面有一定的緩衝性！
LeoGo科技
因為小米10用的是曲面屏，現在所有的曲面屏手機用的都是第五代康寧大猩猩玻璃，除了三星S20，因為這部手機的屏是微曲面。現在有一些不良媒體在這不明實情，肆意抹黑小米10，說小米10偷工減料，開倒車。
個人感覺，小米10pro可以說是目前國產手機最強機。
當年米飯君
我只知道小米玻璃供應商是藍光和伯恩兩家國產廠商，並不是康寧，有據可查的，就米粉傻乎乎的聽雷軍忽悠。
熊貓行
看了一下其他答題者的回答，有說曲面大工藝水平高，成本高等等！
個人看法不覺得因為曲面大而形成的高藝水平高，在高溫下玻璃在條件允許下可以形成任何一種形狀！
無可厚非 康寧第6代工藝要高於康寧第5代。
這就得出小米10有節約成本的嫌疑！
為什麼不用康寧6代呢？結合上面所說就明白了很多了。
對於小米號稱只有5%的利潤來看，賣3999的小米10來說5%意味著只賺200元。
如果用上康寧6 小米10就連200元都賺不到了。
還有就是對消費者來看，我不管你康寧6代還是7代，反正我也是要貼鋼化膜[我想靜靜]
小米就捉住了消費者的這種情況，能省則省。反正你買了也是鋼化膜伺候[偷笑]
無厘頭數碼宅
成本是一個不可逾越的坎，要賣的便宜，還要有錢賺，那自然成本也要便宜，要想成本便宜那就要在配件的選擇上下功夫，結果就是配件都不會是最好的，誰會賠錢做買賣啊。
哎呦哎呦喂
康寧官網沒有查到小米10搭載什麼玻璃面板，只查到了小米9的信息，小米9前面板是康寧6代玻璃，背板是康寧5代，國際大廠三星的S10前面板是康寧6代玻璃，後面板是康寧5代玻璃，三星Note10前後都是康寧6代玻璃，當然價格擺在那裡。國產品牌中一加7Pro和一加7T前後面板都是康寧5代玻璃，OPPO的Reno Ace和小米9一樣也是前面板是康寧6代玻璃，背板是康寧5代玻璃，Vivo的手機使用康寧玻璃的比較少，最近一款使用康寧玻璃的是Vivo NEX，前面板是康寧5代，後面板是康寧3代，華為最近用康寧玻璃的手機是Mate20Pro，前後面板使用的是康寧5代，華為最新的Mate30pro和P30pro沒有查到信息，應該是沒有使用康寧大猩猩的保護玻璃。至於小米10沒有使用康寧6代，應該是曲面屏對康寧6代玻璃工藝要求比較苛刻，現階段量產成本比較高。康寧5代和6代都能提供非常好的防刮花效果，如果指望6代比5代帶來更好的抗摔性，還不如戴個好一點的保護套，僅供參考
